› Keskustelut › Luonto › Ilmasto

Esillä 10 vastausta, 71 - 80 (kaikkiaan 604)
1 2 3 … 7 8 9 … 59 60 61
  • Visakallo 21.1.2020, 18:09

    Tolopainen: ”Hiilineutraalisuus 2035 vaatii 7% päästöleikkaukset joka vuosi on Etla laskenut, miksi näitä lakselmia ei ole tehty ennen noin mahdottomia sitoutumistavoitteita. Tuohon ei päästä mitenkään muuten kuin sulkemalla kaikki hiilivoimalat, SSAB:n terästehdas ja Nesteen jalostamot, lisäksi liikenteen sähköistäminen ja paljon muita sulkemisia Kemian teollisuudessa.”

    Tolopainen kirjoitti täsmälleen miten asiat ovat. Voidaan aiheellisesti sanoa, että suomalaiset päättäjät ovat eläneet täydellisessä kuplassa. Mistä tämä on johtunut? Autoilusta ja metsänhakkuista puhuminen on pelkkää näpertelyä, jolla ei ole kokonaisuuden kannalta suurtakaan merkitystä.

    Tolopainen 21.1.2020, 18:13

    Miten voi olla mahdollista, että pieni köyhä Suomi laittaa tiukemmän päöstövähennystavoitteen kuin EU. Joka nyt on keskimäärin ilmastollisesti huomattavasti Suomea edullisemmassa asemassa. Suomen päästövähennysten sijaintikompensaatio pitäisi olla vähintään 25%.

    kim1 21.1.2020, 18:28

    Eivät elä kuplassa..,tosin tekopyhiä ovat..,mut toisaalta,eihän Saksakaan lupaa vähentää erityisen saastuttavaa ruskohiilen polttoa tällä vuosikymmenellä..,Puola tietysti tuottaa sähkön mahdollisimman halvalla …,työllisyys vaikutuksia unohtamati…,Britannialle brexit saattaa tulla niin kalliiksi,että voivat jopa lisätä kivihiilen käyttöä..

    Suomihan on siis todellinen mallioppilas…,eihän siihen muuta vaadita kun Olkiluotoa 3 joskus jauhaa sähköjä,ja hanhikiven voimala saisi lupa-asiat siihen kuntoon,että rakennustyöt saataisiin kunnolla vauhtiin parin vuoden sisällä..

    Kyllä valtionvarainministeriössä virkamiehiä riittää,he voisivat aina tuoda selkeät luvut esille ,mitä mikäkin päästötavoite oikeasti tullee maksamaan veronmaksajille…huoltosuhteen heikkeneminen+ kovat päästötavoitteet..helposti keskituloisen verot nousevat 5-7% yksikkö vuoteen 2035 mennessä tällä menolla…

    Scientist 21.1.2020, 18:31

    Soten kariutuminen se näyttää tulevan vielä kalliimmaksi asiantuntijoiden mukaan. No nyt tilanne näyttää menevän vähän sekavaksi, jos hallitus ei saa mitään aikaan.

    Visakallo 21.1.2020, 19:44

    Suomi on nyt ajanut itsensä sotien jälkeen pahimpaan tilanteeseen, josta on hyvin vaikea päästä ulos, ellei taloudellisia ja poliittisia realiteetteja tunnusteta välittömästi. Hallituksella ei ole mitään mahdollisuuksia onnistua tehtävässään. Se on jättimäisellä avustajakunnallaan onnistunut luomaan vain entistäkin suuremman harhakuplan. Olen tähän asti toivonut ja hieman uskonutkin olevani väärässä, mutta en valitettavasti enää.

    Metsäkupsa 21.1.2020, 20:24

    Laaja avustajakunta ja avustajan avustaja nostavat työllisyysastetta, eivätkä kaiken lisäksi ole mitään matalapalkka väkeä. Vekseliveto hallitus, maksajat aikanaan ihmeissään, tuhkatkin taitaa pesästä viedä.

    Kalle Kehveli 21.1.2020, 20:42

    Jottei unohtuisi, muistin virkistämiseksi, porvarit tehneet valtion velan lähes täysin, keventämällä yritysten verotusta ja lisäämällä yritystukia. Porvareita ei ikinä saisi päästää hallitusvastuuseen, Kekkonen oli viisas mies. Keskusta oli aikanaan vasemmistopuolue, Sipilä lestaatiolaisineen oli vain paha harha laukaus. Missä lestaatiolaiset, siellä huijaus.

    A.Jalkanen 21.1.2020, 20:52

    Se hiilineutraalius on kuitenkin vain tavoite jota voi aina muuttaa, kun se ei ole laki eikä EU direktiivi. Ei nyt heitetä kirvestä kaivoon ja vaivuta toivottomuuteen. Hallitus vaihtuu vähintään 4 vuoden välein joten kaikki puolueet pääsevät vuorollaan maistamaan karvasta kalkkia.

    Mitä avustajia kadehditte – he ovat pieni osa virkamieskunnasta ja jos se auttaa ministereitä saamaan aikaan parempia päätöksiä niin haukkuvat hintansa.

    Timppa 21.1.2020, 20:55

    Turkistarhojen ravinnepäästöt luontoon vastaavat samaa kuin miljoonan ihmisen talouden jätevedet päästettäisiin luontoon ilman puhdistusta.

    Luonnoravintoa ne tarhakasvatit syövät, joten niiden päästöt luontoon ovat +-0.  Pääasiallinen ruoka kala- ja teurasjätettä.  Tietysti noistä jätteistä Neste voisi tehdä diesliä.  Toisaalta tarhaus on veronmaksajille edullista puuhaa.  Tarhaajat eivät tarvitse mitään yritystukia.

    Visakallo 21.1.2020, 21:06

    Kiinassa kasvatetaan jo neljä kertaa enemmän turkiksia kuin täällä Suomessa. Jos niitä ei kasvateta meillä, vastaava määrä tuotetaan Kiinassa tai jossain muualla, ja taas maailma pelastuu.

Esillä 10 vastausta, 71 - 80 (kaikkiaan 604)
1 2 3 … 7 8 9 … 59 60 61