Keskustelut Luonto Ilmasto

Esillä 10 vastausta, 461 - 470 (kaikkiaan 604)
  • mulle

    Munkin ehkä santsaan alettava,josko tulee nämä ulkonaliikkumis kiellot.

    Visakallo

    Suomen lainsäädännön mukaan Kela joutuu korvaamaan ilman ylärajaa 100% eristykseen jääneiden palkat. Niitä ei maksa työnantajat eikä matkavakuutus.

    mulle

    Palkkaa voi silleensä syödä ollessaan koti aresti/eristyksissä,mitenkähän tuolla Kiinan miljoona kaupungeissa on ruokahuolto hoidettu,liekö kaikki kuolleet?

    ROKS

    @ Kumikettu, kuten jo aiemmin totesin, ei minulla ole sitä vastaan mitään, että maalla asutaan ja yritetään, mutta joku järki touhussa pitää olla.

    Tuo väite, että on kaikkien etu pitää koko suomi asuttuna, vedoten viime sotiin, on täysin vailla kunnollisia perusteluja, koska niitä ei yksinkertaisesti ole. Ajat ovat muuttuneet viime sodista melkoisesti. Taidan olla meistä kahdesta se, joka on viimeksi käynyt armeijan. Tuolloin 2004-2005 vielä ”ryynättiin” munat turpeessa, mutta päällystö myönsi suoraan, että näin ei tulla enään sotimaan. Sitä tehtiin muista syistä. Tosin suomen armeija voisi jonkin laista sissisotaa harjoittamaan, kuten talebanit, mutta ei sen vuoksi tarvitse koko suomea asuttuna pitää.

    Visakallo

    ROKS: ”oletkos kuullut sovelluksesta johon tienkäyttäjät voivat merkitä tiessä havaitsemansa puutteet ja vauriot?”

    Kyllä vain. Suomen yksityisteidenkin tiedot on nyt siirretty Maanmittaulaitoksen järjestelmiin samoin Digiroadiin. Ongelma on vain siinä, ettei vaurioilmoitukset tavoita ketään, jos yksityistien hallinto on loppunut.

    ROKS

    Minne on kadonnut tästä ketjusta 20-30 viimeitä kommenttia? Onko moderoitu ja jos, niin miksi?

     

    Tolopainen

    Koronaviruksen ansiosta Kiinassa hiilipäästöt ovat laskeneet 50miljt/viikossa, eli joka viikko on lähtenyt Suomen koko vuoden päästöt. Siellä kommarit ovat ajaneet teollisuuslaitokset alas. Kohta on läntinen maailma polvillaan, kun ei saada teollisuudelle komponenetteja. Autoteollisuudessa  on jäänyt jo miljoona autoa tekemättä. Kun puolitamme päästöt, se vastaa Kiinan 3vrk päästöjä. Eli ei Suomessa kannata tehdä mitään. Euroopassa yritykset käyttivät viime vuonna päästöjen vähentämiseen yli 120mrd€ ja joku Reetta itkee, että mitään ei tehdä. Suomen osuudeksi riittää, kun tänne valmistuu kaksi uutta ydinvoimalaa, se on niin suuri summa käytettynä ilmaston suojeluun per kapita, että muulta Euroopalta menee 20v saman suuruisten investointien tekemiseen.

    Puuki

    EU:n komissio on suositellut Suomea kohdistamaan myöntämiään turpeen käytöstä luopumisen kompensaatiokorvauksia  Pohjois-ja Itä-Suomeen koska siellä sen vaikutus on suurin. Turpeen käytön energian tuotannon työllisyysvaikutus on 2300 henk. työvuotta.

    Tänä talvena turpeen käyttö on mahdollistanut kaukolämmityksen toimimisen , kun e-puuta ei ole joka paikassa pystytty käyttämään.

    Turpeen päästöt on samalla tasolla hiilen polton kanssa vaikka turvesuot voidaan uudistaa esim. metsittämällä tai entisöimällä. Sekin pitäisi ottaa huomioon hiilitaseen laskennassa.

    A.Jalkanen

    Turvesuon hiilivarastoinnin laskennassa ennallistamisen huomiointi auttaisi kyllä jonkin verran, mutta arviot hiilen sidonnan suuruusluokasta epävarmoja kun ei tiedetä tulevaa ratkaisua kunkin suon kohdalla etukäteen. Sen sijaan ei olisi estettä huomioida nykyisten luonnontilaisten soiden hiilensidonta kotimaan hiilineutraaliuslaskelmassa turpeen etuna. Lisäksi arvioitaisiin itsekseen ennallistuvien soiden tuotanto mukaan.

    Tolopainen

    Se saattaa olla hyvä asia, että turpeenpoltto luetaan päästöksi ja saadaan EU:lta satoja miljoonia korvauksia, kun poltto lopetetaan. Hakkeelle tulee rajaton kysyntä ja toivottavasti myös hinta nousee korkeammaksi kuin nykyisin kuitupuun hinta eli pakottaa yhtiöt nostamaan hintoja.

Esillä 10 vastausta, 461 - 470 (kaikkiaan 604)