Keskustelut Luonto Ilmasto

Esillä 10 vastausta, 351 - 360 (kaikkiaan 604)
  • tamperelainen

    Marinin-Ohisalon hallituksen  ”meteorologisia uutisia tämäkin.

    https://yle.fi/uutiset/3-11209962?origin=rss

    tamperelainen

    KohuttuEtelämantereen niemimaa on hivenen viilentynyt 2000-luvulla

    https://www.fimnet.fi/cl/keskustelu/index.php?action=dlattach;topic=32920.0;attach=25959

    Tikkula

    Kattelin tällä viikolla noita antarktiksen lämpöjä. Taisi olla keskimäärin n.-30. se siitä meren vedenpinnan noususta 60m. Tässä kohta odotellaan että kuu putoaa taivaalta kun ilmasto lämpenee, sehän on suuri juusto.

    Tolopainen

    Maallikon on turha lähteä ilmaston lämpenemistä kiistämään, mittaukset tehdään ympäri maapalloa ja sehän on fakta. Ei merenpinnan nousu vaikuta mitään vielä meidän elinaikana, kun valtameret nousee hitaasti mutta varmasti. Pohjoinen napa-alue on ollut normaalia kylmempi tänä talvena. Kyllä Gröönlannissakin jääpeite on kasvanut reippaasti. Normaalia huomattavasti lämpimämpi talvi on ollut ainakin Suomessa, sen on voinut havaita aika helposti.

    Visakallo

    risuparta: ”Oletko visu , oikeasti sitä mieltä , että ilmastonmuutos on ohi ja voidaan unohtaa?”

    Missä ja milloin olen kiistänyt ilmastonmuutoksen? Ilmasto on muuttunut koko elinaikani ja jatkuu edelleen. Tein yli 30 vuotta töitä Ilmatieteen laitokselle, joten aihe kiinnostaa sitäkin kautta. Kysymys on Suomen reagoinnista ilmastonmuutokseen. Nyt on valittu torjunnan tie, kun pitäisi sopeutua. Ei ole mitään järkeä tuhota pienen maan taloutta sen takia, että voitaisiin olla joku esimerkki muille. Suomi hyötyy enemmän ilmastonmuutoksesta kuin kärsii siitä. Näin tapahtuu myös naapurimaissamme. Otetaan tästä kaikki irti ja lopetetaan ajoissa järjetön maailmanparantaminen, joka kuitenkin loppuu siinä vaiheessa kuin rahatkin. Hallitus käynnistelee nyt uudistuksia peräjälkeen, joille ei ole olemassa kuin virtuaalirahoitus. Kun samaan aikaan ollaan menossa syvään taantumaan ja jopa lamaan, jokainen täysjärkinen ymmärtää, mikä on siinä vaiheessa tärkeää ja mikä ei.

    jees h-valta

    Visa kyllä sataoikealla asialla. Noin tuo on nähtävä ja aika näyttää koska tämän hallituksen kohellukset saadaan korjattua. Seuraava hallituskaan ei varmasti enää kaikkia kerkeä korjata mutta toivotaan että järki säilyy seuraavina vuosina hiukan pidempään.

    A.Jalkanen
    Tolopainen

    Mitä nopeammin huomataan, että meillä ei ole varaa siirtyä sähköautoihin sen parempi. Maaseudulla voidaan kasvattaa halpaa viljaa ja tislata siitä polttoainetta polttomoottoreihin, ei siihen tarvita kalliita investointeja. Etanolia tankkiin ja 15% bensiiniä sekaan ja ei kuin menoksi. Saabeissa on ollut etanolisyteemejä jo pitkään käytössä ja hyvin toimivat myös talvella.

    A.Jalkanen

    Juuri noin, Tolopainen, mutta: uusimpiin moottoreihin ei aina saa etanolimuunnosta tehtyä.

    Lisätietoa:

    eflexfuel.fi/yhteensopivuus

    Tolopainen

    Niin hyvä vaihtoehto olis myös pienet yksinkertaiset diesel moottorit, jotka täyttävät euro 5 normit. Euro 6 on jo on aivan liian kallis pienille dieseleille. Poliitikot voivat syyttää itseään, että kehitys menee mahdottomuuksiin.

Esillä 10 vastausta, 351 - 360 (kaikkiaan 604)