Energia- ja CO2-verot tekevät jyrsinturpeesta kalliimman kuin puuenergia, mutta taitaa olla hinnaltaan samaa luokkaa kuin kivihiilen verojen ja päästoikeuden hinnan kanssa. Ruotsissa turve ei ole päästökaupan piirissä, kun on luokiteltu uusiutuvaksi.

Suomi jatkaa maaseudun tyhjentämistä verottamalla. Kyllä kai se johtaa turpeen käytön vähentymiseen. Lisää työttömiä sinne, jossa muutenkin työpaikkojen luominen on vaikeaa. Maaseudulle. Turve työllisti parhaimmilla välilliset työpaikat mukaan lukien 12 000 henkeä ja olivat niitä oikeita työpaikkoja ja joista tulee oikeita verotuloja, joilla julkisen sektorin työntekijöiden palkat maksetaan.

Ei  Suomella ole minkäänlaista tulevaisuutta vihreiden täällä mellastaessa. Kyllä se tarkoittaa maan muuttumista pronhoitoalueeksi, kun viheruskonnollisen kiihkon vallassa toimivat vihreät on otettu mukaan vallankäyttäjiksi. Kyllä pienestä maasta voidaan hiilineutraali tehdä nopeastikin, mutta ei sillä ole mitään merkitystä kokonaispäästöjen kannalta. Ei luulisi helsingin herroja ja rouvia haittaavan, jos Oulussa taloja lämmitetään turpeella. Puu kannattaa kuitenkin mieluummin jalostaa kuin polttaa

Suomi tuhotaan taloudellisesti ja henkisesti. Kun katsoo dokumenetteja miten kiinassa on taloudellisen kasvun draivi päällä, ei voi kuin ihmetellä, kun täällä aikuiset ihmiset presidenttiä myöten höpäjää  mustasta hiilestä. Rahaa syydetään joka vuosi miljardikaupalla Afrikkaan, sinne pitää tehdä suomalaisten valvomia projekteja kuten kiinalaisetkin tekevät, eivät heitä rahojaan hukkaan. Kehitysavun ehdoksi pitää laittaa väestön kasvun hillintä vähintäänkin ja poppamiehistä luopuminen. Kyllä mekin olemme innokkaita omia toteemejamme pystyttämään. Joillekin ryhmille maahanmuutto höpäjäämimen on muodostunut uskonnoksi. Persuille tiedoksi, kaikki ihmiset ovat samaa lajia, alkukoti oli Afrikassa, se voidaan nykyisillä geenitesteillä todistaa. Ei ensimmäiset ihmiset olleet valkoihoisia, kaikki olivat ruskeita ja karvaisia eivät osanneet puhua ja liikkuivat pienissä laumoissa savanneilla.

Mehän olemme jo käytännössä menossa siihen suuntaan, että 30% metsistämme jää hyödyntämättä. Uusia tehtaita ei tule ja vanhat ajetaan loppuun.

Jos jatkossa metsänomistajalle maksetaan hiilensidontakorvaus metsän kasvatusvaiheessa, niin ilmeisesti päätehakkuussa se tullaan perimään takaisin ja metsä jää silloin lahoamaan pystyyn.

https://yle.fi/uutiset/3-11194812

Ilmastoministeri Krista Mikkonen ohjelmassa Marja Sannikka tänään kello 20 TV1.

Ennalllistamisella pyritään päästöjen alentamiseen ja siinä onnistutaan valitsemalla kohteet oikein. Vähän kertausta:

Helsingin yliopiston tutkijat Kari Minkkinen ja Paavo Ojanen haastattelussa. (yle.fi/uutiset/3-11157959)

Ennallistaminen ei ole tehokas keino hillitä ilmastonmuutosta etenkään siellä, missä suosta on saatu tuottava metsä. Niin kauan, kun puut kasvavat hyvin, ei ennallistamista kannata tehdä. Rehevillä soilla ennallistamisen voi tehdä sitten, kun se on hakkuutulojen kannalta järkevää, mutta karut suot kannattaa jättää sillensä, ennallistumaan itsekseen, sanoo Ojanen.

Hänen mielestään välittömästi voi ennallistaa puun kasvun kannalta kelvottomat rehevien soiden ojitukset. Tällaisia alun perin rimpisiä ja lettoisia nevoja on noin 200 000 hehtaaria.

Ojanen korostaa, että laskelmien esiin tuoma lämmittävä vaikutus koskee metsäojitettuja soita. Sen sijaan pelloiksi muutetuilla soilla on niin suuret päästöt, että niitä kannattaisi ennallistaa heti.