› Keskustelut › Luonto › Ilmasto

Esillä 10 vastausta, 211 - 220 (kaikkiaan 604)
1 2 3 … 21 22 23 … 59 60 61
  • Tolopainen 3.2.2020, 21:30

    Missä tilastoissa ne kemiallisen metsäteollisuuden hiilipäästöt muuten ovat ja muun kemianteollisuuden. Onkohan tämä hiiliteatteri komedia vai stragedia.

    Kurki 3.2.2020, 21:59

    Kemialliset metsäteollisuuslaitokset ovat hiilineutraaleja kohta jo kaikki. Tai ainakin se on mahdollista.

    https://www.greenreality.fi/teot/maailman-ensimmainen-hiilineutraali-sellutehdas

    A.Jalkanen 3.2.2020, 22:36

    Tilastokeskus > Kasvihuonekaasujen inventaario tai teollisuuden edunvalvontajärjestöjen omat sivut tai ilmasto.fi? Katso Googlesta!

    nuori isäntä 3.2.2020, 23:32

    Turpeen poltto vähenee paljon nopeammin kuin hallituksen tavoite. Jo nykyinen päästöoikeudenhinta riittää tähän. Lisäksi pumput jotka syöttävät lämmön kaukolämpöverkkoon tulevat pääsemään alempaan pian lisää laskevaan sähköveroluokkaan. Tämä kiihdyttää turpeen polton vähenemää. Kuten yleensäkin polton vähenemää.

    Suhteellisesti nämä kaksi kohta tarkoittaa turpeen polton vähenemistä ja puun polton suhteellista kasvua.

    nuori isäntä 3.2.2020, 23:38

    Meilläpäin lämpöä ja sähköä tuottava laitos poltti puuta ja turvetta aiemmin  suhteessa 60-70% turvetta ja loput puuta. Nyt kesän jälkeen 80-90% puuta ja loput turvetta. Kuulemma 100% onnistuisi, mutta pieni osa turvetta auttaa ajossa ja turvetta on vielä valmiiksi ostettuna. Tällainen on kuulemme jo aika monessa muussakin laitoksessa.

    Tolopainen 4.2.2020, 05:30

    Kun turpeenpoltto on niin suuri ongelma, sitähän ei  vihreiden äänestysaluilla pahemmin tietenkään tapahdu. Hesassa ei ole avohakkuita eikä mitään luonnonsuojelukohteitakaan. Miten näin on päässyt käymään, että nämä verovaroilla virastoissa kulkevat ylitarkastajat ovatkin innokkaimpia luonnonsuojelijoita. Tietenkin kun voivat vääntää kaikenlaista pykälää, joiden mukaan maanomistajien pitää tanssia ja syrjäseutujen menettää ne vähäisetkin työpaikat.

    Mitä ihmeen väliä sillä on hesalaisille poltetaanko peräseinäjoella turvetta vaiko ei. Kyllä Hesassa edellenkin voi mennä yhteiskunnan tukemalla sähköjunalla virastoon päiväksi istumaan. Ehkä olisi helpompaa, kaikille, jos pääkaupunkiseudun vihreät keskittyisivät omien päästöjensä vähentämiseen ja antaisivat syrjäseutujen ihmisten elää kaikessa rauhassa ja ajella sillä 20v vanhalla tojotalla kerran viikossa kirkonkylän S-markettiin. Onko sekin jo liikaa maapallon kestokyvylle. Ei Suomi tarvitse Eu maana mitään omaa tiukempaa päästöjensä vähennysohjelmaa, siihenkin pitää saada sijainnista johtuva kompensaatio. Aina täältä on kuitenkin jouduttu leivän perässä pois lähtemään. Yli miljoona suomalaista on siirtolaisina ulkomailla. Todellisuudessa meillä ei olisi lainkaan varaa noihin vihreisiin, eikä ole koskaan ollutkaan, eikä nykyiseen järjettömään suojelualueiden määrään.

    Kun Oulussa talot lämpiää Pojois-pohjanmaan turpeella, sehän on ekoteko rahat jää paikallisille yrittäjille ja talousalueellle. Laajoille muuten täysin hyödyttömille suoalueille on järkevää talouskäyttöä. Turpeenpoltto on viimeinen asia, johon Suomessa pitäisi puuttua. Ei öljyntuottajamaat suunnittele öljynporauksen lopettamista, kyllä heille raha kelpaa, joka ainut öljytippa tullaan käyttämään.

     

    metsänkasvattaja 4.2.2020, 07:04

    rane / tiesin  toki  että  varat   ilmastorahastoon  tulisivat  valtionyhtiöiden  sijoituksista  mutta   kuka  tähän  uskoo niillä  rahoilla  olisi  varmasti   parempiakin  kohteita  ja   kuka   noihin ylen  uutisiin  enää  uskoo  joka   tapauksessa  autoilu   tulee   kallistumaan  ja  paljon

    Kurki 4.2.2020, 07:30

    Turve ei nykykäytöllä lisää hiidioksidia ilmaan, kun sitä sitoutuu enemmän soiden sitoessa ilmasta hiidioksidia. Ruotsissa turve määritellään uusiutuvaksi kuten puunkin käyttö.

    Turpeen käytön vähentämiselle ei ole mitään perusteita. Turpeen haittavero pitäisi poistaa ja sen jälkeen sen poltto kyllä kiinostaa.

    reservuaari-indeksi 4.2.2020, 08:13

    Maalaisliitto yritti sovitella jo sankarin viittaa. Päättivät sitten kuitenkin pukea pellen viitan.

    No mikäpäs siinä, kisaa halveksutuimman puolueen paikasta ei kannata tietenkään kesken lopettaa.

    ♥ Kerttu

    mehtäukko 4.2.2020, 08:24

    Pellen viitassa nuo wwf:in tylleröt töplöstävät. Ylen aamu-uutisiin oli taas hilattu ”ilmasto-asiantuntija” viherkauhtanaisesta osastosta. Millähän koulutuksella noita selittäjiä pullahtaa eetteriin? Kysymyksessä oli turvepölyn aihettama uhka yhteiskunnalle…

Esillä 10 vastausta, 211 - 220 (kaikkiaan 604)
1 2 3 … 21 22 23 … 59 60 61