Keskustelut Metsänhoito Ilmasto on aina muuttunut ja tulee aina muuttumaan

Esillä 10 vastausta, 961 - 970 (kaikkiaan 1,270)
  • Ilmasto on aina muuttunut ja tulee aina muuttumaan

    Merkitty: 

    R. Ranta:
    ”Kuinka Taneli on, onko käsityksesi yhtään muuttunut ilmastonmuutoksesta?”

    Vastaukseni:

    Ilmasto on aina ollut muutoksessa, se muuttuu tälläkin hetkellä ja se tulee aina muuttumaan.

    Eli mitään ylimaallista ja erikoista ei ole tässä hetkessä. Näitä kuumia kesiä ja leutoja talvia on ollut mm. 1912 tienoilla ja taas 30-luvulla.

    Katsotaan nyt mihinpäin se auringon aktiivisuus kääntyy, voi olla taas pian hyvinkin kylmää.

    Ihmiset omat aina tykänneet kuunnella maailmanlopun ennustajia, nykyisin ne ennustajat vain ovat pukeutuvat tieteen kaapuun.

    Viimeisin pieleen mennyt tieteen ennuste oli että happosateet tappavat suomen havumetsät vuoteen 1995 mennessä. Lisäksi vielä ettei rikkipäästöjen vähentämisellä ole mitään merkitystä metsäkuolemaan, mutta se voi metsien palautumiseen vaikuttaa hiukan. Jälkeenpäin on todettu ettei ennen vuotta 1995 ole ollut edes mitään taantumaa Suomen havupuiden kasvussa.

    Tämä höppä ei ollut vain yhden miehen show, vaikka se pieleen menon jälkeen on siksi yritetty kääntää. Kohulla oli ehkä hiukan myönteistä vaikutusta Kuolan niemimaan kaivosteollisuuden rikkipäästöjen alasajossa, joka sinänsä oli hyvä asia.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

  • Visakallo

    Saksa, Puola ja moni muu Euroopan maa eivät näillä näkymin tule koskaan saavuttamaan hiilineutraalisuutta. Miksi valmiiksi vähäpäästöisen Suomen pitää kantaa aina vain enemmän huolta päästöistään ja nostaa kustannustasonsa niin korkeaksi, että teollisuus asettuukin jonnekin muualle?

    Nostokoukku

    Kun lampaaksi alkaa, silloin on alistuttava keritsemiseen.

    MJO

    Saksa, Puola ja moni muu Euroopan maa eivät näillä näkymin tule koskaan saavuttamaan hiilineutraalisuutta. Miksi valmiiksi vähäpäästöisen Suomen pitää kantaa aina vain enemmän huolta päästöistään ja nostaa kustannustasonsa niin korkeaksi, että teollisuus asettuukin jonnekin muualle?

    Mistä sinä sen tiedät? Nämä näkymät tulevat muuttumaan nopeasti.

    Toiseksi. Suomi ei todellakaan ole vähäpäästöinen maa asukasta kohden. Eikä todellakaan ole se maa, joka ensimmäisenä kantaa huolta päästöistään.

    Visakallo

    Mielellään kuulisin, millä keinoilla esim. Saksa ja Puola muuttuisivat nollapäästöisiksi? Viime vuosina ne ovat lähinnä vain lisänneet kivihiilen ja ruskohiilen käyttöä.

    Visakallo

    Tuolta voi vilkaista, millä kukin Euroopan maa tuottaa sähköä. Eipä ole Suomella hävettävää, vaikka vertailuun otettaisiin vielä lämmöntuotantokin mukaan.

    https://www.consilium.europa.eu/fi/infographics/how-is-eu-electricity-produced-and-sold/

    Nostokoukku

    Saksalla on Eu:n hyväksyntä tupsutella kivihiilellä. Sen tarvitsee tehdä vain vuosittain raportti paljonko enemmän se on käyttänyt kivihiiltä.

    MJO

    Mielellään kuulisin, millä keinoilla esim. Saksa ja Puola muuttuisivat nollapäästöisiksi?

    Kirjoitit Saksa ja Puola eivät koskaan pääse hiilineutraaliksi. Mieti mitä on tapahtunut 20 vuoden aikana. Jollet huomaa niin  50v tai 100v aikana.

     

    Visakallo

    No, mitäpä Saksassa ja Puolassa on energiantuotannossa tapahtunut 20 vuodessa? Saksa luopui ydinvoimasta, Puolassa sitä ei ole ollutkaan. Tuskin on hiilidioksidipäästöt näissä maissa vähentyneet 20 vuoden takaisesta.

    Nostokoukku

    Eu on kyllä yrittänyt kaikkensa päästäkseen hiilineutraaliksi. Eu on maailman suurin venäläisen maakaasun ostaja yhä edelleen se itsensä asettamista pakotteista huolimatta.

    A.Jalkanen

    Onko Kurjella tai jollain muulla tieto: miten 1930-luvun lämmin kausi on selitetty, eli tiedetäänkö mistä se johtui?

Esillä 10 vastausta, 961 - 970 (kaikkiaan 1,270)