Keskustelut Metsänhoito Ilmasto on aina muuttunut ja tulee aina muuttumaan

Esillä 10 vastausta, 941 - 950 (kaikkiaan 1,270)
  • Ilmasto on aina muuttunut ja tulee aina muuttumaan

    Merkitty: 

    R. Ranta:
    ”Kuinka Taneli on, onko käsityksesi yhtään muuttunut ilmastonmuutoksesta?”

    Vastaukseni:

    Ilmasto on aina ollut muutoksessa, se muuttuu tälläkin hetkellä ja se tulee aina muuttumaan.

    Eli mitään ylimaallista ja erikoista ei ole tässä hetkessä. Näitä kuumia kesiä ja leutoja talvia on ollut mm. 1912 tienoilla ja taas 30-luvulla.

    Katsotaan nyt mihinpäin se auringon aktiivisuus kääntyy, voi olla taas pian hyvinkin kylmää.

    Ihmiset omat aina tykänneet kuunnella maailmanlopun ennustajia, nykyisin ne ennustajat vain ovat pukeutuvat tieteen kaapuun.

    Viimeisin pieleen mennyt tieteen ennuste oli että happosateet tappavat suomen havumetsät vuoteen 1995 mennessä. Lisäksi vielä ettei rikkipäästöjen vähentämisellä ole mitään merkitystä metsäkuolemaan, mutta se voi metsien palautumiseen vaikuttaa hiukan. Jälkeenpäin on todettu ettei ennen vuotta 1995 ole ollut edes mitään taantumaa Suomen havupuiden kasvussa.

    Tämä höppä ei ollut vain yhden miehen show, vaikka se pieleen menon jälkeen on siksi yritetty kääntää. Kohulla oli ehkä hiukan myönteistä vaikutusta Kuolan niemimaan kaivosteollisuuden rikkipäästöjen alasajossa, joka sinänsä oli hyvä asia.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

  • Reima Muristo

    Ei se koulutus ole mikään tae tietämisestä. Nykyisin tunkkainen aate laittaa kaiken opitun uuteen järjestykseen.

    Scientist

    Niin olen minäkin huomannut.

    MJO

    Ei se koulutus ole mikään tae tietämisestä. Nykyisin tunkkainen aate laittaa kaiken opitun uuteen järjestykseen.

    Eipä tietenkään koulutuksesta ole hyötyä. Kas kun ei jopa haittaa. Eikä varsinkaan mitä tekee työkseen.
    Täällä on väitetty lehtiartikkelit täysin valheellisiksi ilman mitään faktaa. Riittää ettei se tue omaa agendaa.

    Nostokoukku

    Ns. hyvin koulutettu voi tietää paljon, mutta ei välttämättä osaa mitään. Kirjaviisaudella ei välttämättä tee mitään. Paitsi nämä asiantuntijat.

    MJO

    Yleensä ko. asiaa opiskelleet ymmärtävät asian hyvin. Googlettajat ja sanomalehdestä lukeneet tietävät asiasta pintapuolisesti ja yhdestä näkökulmasta. Luulevat tietävän paljon syvällisemmin mitä oikeasti tietävät.

    Visakallo

    MJO: ”Täällä on väitetty lehtiartikkelit täysin valheellisiksi ilman mitään faktaa. Riittää ettei se tue omaa agendaa.”

    Siinäpä se ongelma onkin. Harvemmin lehtijutut aivan täyttä valetta ovatkaan, mutta joidenkin asioiden painottamisella ja olennaisen tiedon kertomatta jättämisellä on luisteltu aika kauas todellisuudesta.

    A.Jalkanen

    Se on hyvä että tällä palstalla samoin kuin Metsälehdessä on käytännön osaajia ja kriitikoita, jotka palauttavat tutkijat ja teoreetikot välillä pilvilinnoistaan maan päälle. Käytännön ja teorian syvällinen osaaminen yhdistyy harvoin samassa ihmisessä tai ainakaan se ei voi olla laajaa, vaan keskittyy johonkin.

    Harhaan joutuminen tai johtaminen ei ole aina tahallista – se voi olla vahinko tai tietämättömyyttä. Ei siis lynkata vaan ollaan armollisia: jos ei yritä eikä tee mitään ei tee virheitäkään. Erityisesti uuden kehittämiseen ja tiedon etsimiseen kuuluu sisäänrakennettuna se ominaisuus että virheiden sietokykyä on oltava.

    Kalle Kehveli

    Ihminen voidaan koulutuksella aivopestä uskomaan vääriin asioihin. Se on hyvin helppoa. Eräskin lääketieteen proffa sanoi opiskelijoilleen suoraan, ”puolet mitä hän kertoo on täyttä paskaa, hän ei vain tiedä kumpi puoli on paskaa”. Tietämys ja tiede muuttuu.

    A.Jalkanen

    Alkaa tulla metsäpalojen lisäksi uusia ongelmia Espanjassa: veden käyttöä on alettu säännöstellä. Tutkitaan meriveden puhdistamista aurinkoenergialla. Nytkö vasta – pitäisi olla arkipäivää jo. Joku tiesi että Espanjassa on rajoitettu aurinkoenergian rakentamista. Minkähän takia?

    Metsuri motokuski

    Yleensä ihmiset jotka arvostelevat koulutuksen merkitystä ovat itse jääneet vähemmälle koulutukselle joko viitseliäisyydestä tai muusta syystä johtuen. Olen kyllä huomanneet vuosien saatossa että koulutuksesta ei ole mitään vahinkoa. Jos koulutettu henkilö ei jotain käytännön asiaa osaa niin eihän se hänestä tee sen huonompaa. Sen olen yleensä huomannut että koulutettu henkilö on nopeampi oppimaan kuin kouluttamaton. Toisaalta kyllä kai meidän yhteiskunnan kehitys risukarhista nykytalouteen on koulutettujen ihmisten aikaan saannosta.

Esillä 10 vastausta, 941 - 950 (kaikkiaan 1,270)