Keskustelut Metsänhoito Ilmasto on aina muuttunut ja tulee aina muuttumaan

Esillä 10 vastausta, 931 - 940 (kaikkiaan 1,270)
  • Ilmasto on aina muuttunut ja tulee aina muuttumaan

    Merkitty: 

    R. Ranta:
    ”Kuinka Taneli on, onko käsityksesi yhtään muuttunut ilmastonmuutoksesta?”

    Vastaukseni:

    Ilmasto on aina ollut muutoksessa, se muuttuu tälläkin hetkellä ja se tulee aina muuttumaan.

    Eli mitään ylimaallista ja erikoista ei ole tässä hetkessä. Näitä kuumia kesiä ja leutoja talvia on ollut mm. 1912 tienoilla ja taas 30-luvulla.

    Katsotaan nyt mihinpäin se auringon aktiivisuus kääntyy, voi olla taas pian hyvinkin kylmää.

    Ihmiset omat aina tykänneet kuunnella maailmanlopun ennustajia, nykyisin ne ennustajat vain ovat pukeutuvat tieteen kaapuun.

    Viimeisin pieleen mennyt tieteen ennuste oli että happosateet tappavat suomen havumetsät vuoteen 1995 mennessä. Lisäksi vielä ettei rikkipäästöjen vähentämisellä ole mitään merkitystä metsäkuolemaan, mutta se voi metsien palautumiseen vaikuttaa hiukan. Jälkeenpäin on todettu ettei ennen vuotta 1995 ole ollut edes mitään taantumaa Suomen havupuiden kasvussa.

    Tämä höppä ei ollut vain yhden miehen show, vaikka se pieleen menon jälkeen on siksi yritetty kääntää. Kohulla oli ehkä hiukan myönteistä vaikutusta Kuolan niemimaan kaivosteollisuuden rikkipäästöjen alasajossa, joka sinänsä oli hyvä asia.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

  • narisija

    Ei taida Golfvirta totella ennustajia, täytyy jotain mullistavaa tapahtua, että näin kävisi. Magneettinen pohjoisnapa liikku jo, kunhan myös maantieteelliset navat muuttaa paikkaansa niin se on exit meidän osalta.

    Scientist

    No kyllä ydinreaktiota voidaan pitää myös radiokemiallisena reaktiona. Muuttuvathan siinä alkuaineet toisiksi  tosin äärimmäisen hitaasti. Mitä tällä tekemistä persujen kanssa ?

    Golfvirran pysähtymisellä pelotteluun törmäsin ensimmäisen kerran jo 25 vuotta sitten. Vaikuttaa kaikista median uutisista huolimatta äärimmäisen epätodennäköiseltä ainakin lähitulevaisuudessa. Jääkausi sitten erikseen. Epätodenmäköinen siksi että merivesi on hyvin lämmintä nyt ja Golfvirta ei riipu vain suolakierrosta vaan sen tärkein ajuri on tuuli. Myöskään virtaukset eivät ole muuttuneet dramaattisesti. Mittauksia tehty vasta 2004 lähtien. Tietysti Grönlannin jäätikön sulaminen voisi vaikuttaa, mutta siihen menisi ainakin 1000 vuotta.

    Reima Muristo

    Persut ovat kuten trumppi, oma vaihtoehtoinen totuus korvaa kaikki tähänastisen koetun ja tutkitun totuuden.

    Veden suolapitoisuuden vaihtelut synnyttävät amoc:in johon golf-virta kuuluu. Sillä on sitten vaikutusta Suomessa ilmavirtauksiin ja yleensä sateeseen ja lämpötilaan. Taitaa yleisesti Suomessa tuulla etelän ja lännen väliltä, entäs sitten jos tuulen suunta onkin päivastainen, pohjois-itä suunta, laitetaanko sammalta tuulenpuolelle kainaloon.

    A.Jalkanen

    Se on vain hyvä että täällä on virkeitä faktantarkistajia. Mietin jo kirjoittaessani onko ydinreaktio kemiallinen reaktio, mutta en jaksanut tarkistaa.

    Pointti tuli ehkä kuitenkin selväksi eli se että vieraalla planeetalla tai maapallolla voidaan elellä kriisin tai jääkaudenkin aikana jos olosuhteet saadaan järjestettyä sopiviksi.

    Ydinsodan jälkeen olisi hankalaa se kun vesi olisi saastunutta. Lämpimässä ilmastossa monin paikoin olisi vedestä pulaa, kuten kuvataan elokuvassa ”Veden vartija” ja kirjassa ”Teemestarin kirja”, josta elokuva on tehty.

    Säteilyltä voitaisiin kyllä muuten suojautua maan alle ja käyttää tuuli-, aurinko- ja ydinenergiaa. Syödä labraruokaa tai varastoitua ruokaa.

    Kurki

    https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/650cf218-9fe1-43f2-a390-7748f1fa3df3

    Tutkimus: Golfvirta voi hiipua jo vuonna 2025 – ”Se on lähempänä kuin luulimme”.

    Tutkimuksen tekijät Peter Ditlevsen ja Stefan Rahmstorf ovat myös ilmastoalarmistejä, joten pelottelu on helppo ymmärtää. Ilmaston 1,2 asteen lämpiäminen heidän mielestä tietenkin tuhoaa maailman, vaikka siitä suurin osa on ollut luonnollista toipumista maapallon laajuisesta Pienestä jääkaudesta.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Stefan_Rahmstorf

     

    Scientist

    Ilmastopolitiikassa on sekä denialisteja että alarmisteja. Media vetää usein mutkat suoriksi näissä. Auringon aktiivisuus vaikuttaa tottakai, mutta sen vaikutus on pieni nyt. Pienen jääkauden aikana oli ns Maunderin minimi. AMOC ja Golfvirta eivät ole sama asia  vaan amoc on osa sitä. Tuulet merkittävimpiä.

    Suomeen ilmaston lämpenemisellä on sekä positiivisia että negatiivisia vaikutuksia. Vai kaipaako joku 1800 luvun ilmastoa toistuvine nälkävuosineen. Myös talven kylmyys lisää enemmän kuolleisuutta kuin kesän lämpö.

     

    Scientist

    Et nyt oikein ymmärtänyt kommenttiani. Amoc on osa Golfvirta ilmiötä  mutta Golfvirta ei ole vain amoc. Tuulet ja suihkuvirtaukset tulevat lännestä. Reima kerropa mikä on koulutuksesi ja voisit myös käyttää siistimpää kieltä.

    Reima Muristo

    Kertoisitko itse mikä on koulutuksesi ja mitä tuolla jankaamisella haet. Jokainen joka haluaa tietoa voi hakea sitä internetistä ja todeta satuilusi tason.

    Rane

    ”mitä tuolla jankaamisella haet.”

    Itse asiassa hyvä kysymys.Gruppa-nimimerkit ja ryssän trollit ainakin pyrkivät kirjoittamisellaan luomaan epätietoisuutta,epäsopua ja päättämättömyyttä.

    Scientist

    Olen luonnontieteilijä, FT ja dosentti. Entä sinä? Täällä törmää usein muita aliarvioiviin kommentteihin sellaisten taholta joilla itsellään ei kummoinen koulutus.

    Tietoa voi kopioida, muttei välttämättä ymmärtää. Varsinkaan eri asioiden yhteyksiä. Eikä myöskään tieteen tietoihin liittyviä epävarmuuksia.

Esillä 10 vastausta, 931 - 940 (kaikkiaan 1,270)