Sinilevien vähäisyyden pääsyyksi vois veikata sitä,  että Itämereen tuli vähän uutta tavaraa koska kesä oli kuuma eikä sadevesiä karannut kaupunkien jätevesien ylivalumina eikä muutamien maiden avokaatopaikoilta suoraan vesistöön.  Tosin jostain luin että satamien ulkopuolelle turistien veneistä on laskettu septejä tyhjäksi suoraan mereen kuten ennenkin mutta ne on ehkä niin pieniä annoksia suht. isossa meressä, että leväkasvusto ei kovin paljon niistä ole lissääntynyt.

AJ kaupunkilaisena veikkaa maaseudulta tulevan päästöjä ja minä muolaisena taas että kaupungeista ne päästöt pääosin tulee. No voi se totuus olla jossain siltä ja väliltä.   Kerran oli tv.ssä ohjelma josta selveni miten käy kaupungin (olisiko ollut Tukholma tai Lontoo) jätevesipuhdistamolla rankkasateen aikaan, kun röörit ei ehdi vetää tarpeeksi vettä.  Siitä päättelin että muuallakin on samanlaista  se vesienpuhdistus, jos tulee vettä yli äyräiden.

PS ns.paskalaki oli siis viranomaisten junailema ”rokotus”  enimmäkseen maaseudun vähäväkisille suunnattuna. Miksiköhän piti toteuttaa ?  Ehkä oli tarkoitus silläkin lisätä muuttoliikettä keskuksiin päin ja kolhoosiasumiseen. Fosfori esim. ei valu vesistöihin esim. 0,5-1 km matkaa ojia pitkin vaikka sitä pääsisikin likakaivoista jossain vähän ojiin. Se sitoutuu maahiukkasiin jotka  ei kulje veden mukana sitä matkaa.

PS2.  Hyvä huomio tuolla linkissä jossa kerrotaan kuinka tulisi ottaa lannan ravinteet talteen eikä jättää niitä yleensä huonosti toimivien puhdistamoiden läpi kulkemaan.    Kompostivessoja suunnittelemaan ja rakentamaan siis ymp.viraston porukasta lähtien marsmars.

Normaalitilanteessa hajakuormitus on varmaan suurempi kuin teollisuuden ja taajamien pistekuormitus, joka menee yleensä kokonaan puhdistamoihin. Suomen ympäristökeskuksen sivustolta löytynee tarkempia laskelmia päästöjen jakautumisesta.

Päijänteessä ja Kymijoessa on tietääkseni ollut tänä vuonna hyvin paljon vettä kevään jäljilta ja virtaamat suuria. Tämä selittänee osin puhtautta.

Puhdistamojen tehon suhteen on paljon harhakäsityksiä. Fosforista saadaan talteen kyllä yli 95%, mutta typestä usein vain50-70%. Ja osa typestähän haihtuu typpioksiduulina ilmaan puhdistamoista (aineen häviämättömyyden laki). Ei typpi ja fosfori mihinkään häviä.

Eikö se mennyt tänä kesänä niin, että ensin tiedotusvälineet uutisoivat ilmeisesti vain vanhasta muistista, että sinilevää oli erittäin paljon, kunnes tuli täysin hiljaista. Lopulta suuri yleisö paljasti, ettei sinilevää ollutkaan.