› Keskustelut › Metsänhoito › Ilmasto on aina muuttunut ja tulee aina muuttumaan

Esillä 10 vastausta, 511 - 520 (kaikkiaan 1,270)
1 2 3 … 51 52 53 … 125 126 127

  • Ilmasto on aina muuttunut ja tulee aina muuttumaan

    Lähetetty: 29.7.2021, 21:37

    Merkitty: 

    R. Ranta:
    ”Kuinka Taneli on, onko käsityksesi yhtään muuttunut ilmastonmuutoksesta?”

    Vastaukseni:

    Ilmasto on aina ollut muutoksessa, se muuttuu tälläkin hetkellä ja se tulee aina muuttumaan.

    Eli mitään ylimaallista ja erikoista ei ole tässä hetkessä. Näitä kuumia kesiä ja leutoja talvia on ollut mm. 1912 tienoilla ja taas 30-luvulla.

    Katsotaan nyt mihinpäin se auringon aktiivisuus kääntyy, voi olla taas pian hyvinkin kylmää.

    Ihmiset omat aina tykänneet kuunnella maailmanlopun ennustajia, nykyisin ne ennustajat vain ovat pukeutuvat tieteen kaapuun.

    Viimeisin pieleen mennyt tieteen ennuste oli että happosateet tappavat suomen havumetsät vuoteen 1995 mennessä. Lisäksi vielä ettei rikkipäästöjen vähentämisellä ole mitään merkitystä metsäkuolemaan, mutta se voi metsien palautumiseen vaikuttaa hiukan. Jälkeenpäin on todettu ettei ennen vuotta 1995 ole ollut edes mitään taantumaa Suomen havupuiden kasvussa.

    Tämä höppä ei ollut vain yhden miehen show, vaikka se pieleen menon jälkeen on siksi yritetty kääntää. Kohulla oli ehkä hiukan myönteistä vaikutusta Kuolan niemimaan kaivosteollisuuden rikkipäästöjen alasajossa, joka sinänsä oli hyvä asia.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Tekijä
    Korpituvan Taneli
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Juha Virtanen 18.5.2023, 15:31

    ”...se estäisi energiankäytön yhteydessä piippujen päässä syntyvien hiilimolekyylien pääsyä ilmakehään.”

    Tuolla pamfletin sivuilla esitetään asiasta seuraavanlainen näkemys sivulla 14:

    ”Biopolttoaineita käyttävien voimalaitosten savupiipuista on mahdollista ottaa fotosynteesin sitomaa hiiltä kohtuullisilla kustannuksilla talteen. Kunhan vain joku keksii keinon, miten saamme sen tungettua taas takaisin biosfäärin ulkopuolelle niin, että se myös pysyy siellä! Valtamerien syvänteet tietysti ovat tällaisia paikkoja. Hiilidioksidin poistaminen elonkehästä merkittävässä määrin on ihmiskunnalle toivoton tehtävä, mutta sitä tehdessämme
    ymmärrämme paremmin rikoksemme suuruuden.”

    Rukopiikki 18.5.2023, 17:19

    Sellainen johto Suomessa kuin kansa. Kansa on kateellista, ahnetta ja muutenkin vaikealuonteista, joten se kai tälle maalle suurin menestymisen este. Josko se RKP kattelisi vähän nuiden perään ettei ihan höpöksi mene.

    Juha Virtanen 18.5.2023, 19:26

    Jatkan hieman tuota hiilidioksidin talteenottoa omalla näkemykselläni.

    Bipoltttoaineen poltosta syntyvä hiilidioksidei on kyllä hyvä raaka-aine sitten kun vetytalous pääsee vauhtiin, mutta on hyvä muistaa, että hiilidioksidin  talteenoton kustannuksiin on sitten lisättävä tuo vedyn valmistuksen kustannukset (n. 300kJ/mol ). Sitten fisher-Tropsch menetelmällä hiilvedyksi. Sitten ollaan jo lähes samalla vivalla   raakaöljyn kanssa. Eli kallista tulee olemaan, Kyllä rikkaat kansantaloudet selviävät tästä, mutta miten muu maailma?

    Nuakka 19.5.2023, 05:21

    Nyt on hyvä tutkimus!

    https://www.hs.fi/tiede/art-2000009592572.html

    Juha Virtanen 19.5.2023, 05:56

    No kas vain!

    Tuo tutkimushan sanoo ihan samaa kuin tuon pamfletin tekijät!?

     

    Juha Virtanen 19.5.2023, 06:17

    Jo takakannen alkulause sanoo: ” Tämän päivän mantra on ”hiilinielu”. Tässä teoksessa hiilinieluja ja ilmastonmuutosta katsotaan uudesta näkökulmasta ja osoitetaan kansantajuisesti, että niiden avulla voidaan korkeintaan vain hieman hidastaa maapallon lämpenemistä.” 

    Taitaa olla niin, että pamfletin tekijät on syrjäytetty tieteen valtataistelussa, Ovat kai olleet liian kriittisiä markkinatalouden lobbareita kohtaan, ja suututtaneet ideoligiset vihreät. Ovat sitten nähneet tarpeelliseksi dokumentoida näkemyksiään jälkipoville.Vaikka kyllä minä ymmärrän tuon tekstin vihreänä, ehkä jopa Linkolalaisena, Mutta päinvastoin kuin Linkola he luottavat vetytalouden kautta tekniikkaan. Raamatusta taitaa olla peräisin sanonta: ”Totuudenpuhujille ei ole tilaa majatalossa”

    mehtäukko 19.5.2023, 06:50

    Ei tarvitse olla kummoinen tutkija, kun voi päätelläkin asioita. Se osuu vähällä rahalla samaan tulokseen. Sademetsien tuhoaminen tai ryssämäinen metsänraiskaus eivät voi olla verrannollisia malleja pohjoismaalaiseen metsätalouteen. Vihermafian loka- kampanjat eivät halua erottaa tätä ryvetystä.

    suorittava porras 19.5.2023, 08:33

    ”Jos metsätalous loppuu,puulla ei ole arvoa eikä metsästä pidetä enää huolta”

    Siinäpä pohdittavaa vihreille ilmastofanaatikoille.

     

    MaalaisSeppo 19.5.2023, 09:10

    Metsien avulla ei siis ilmastonmuutosta voi estää. Ainoa konsti on vähentää fossiilienergian käyttöä eli lisätä mm aurinko- ja tuulienergiaa. Jos ko toimenpiteet lisäävätkin hieman metsäkatoa, sillä ei ole merkitystä, koska metsien hyötysuhde aurinkoenergian talteenotossa on mitätön suhteessa tuuli- ja aurinkosähköjärjestelmiin. Ihminen voittaa luonnon tässä 100-5.

    A.Jalkanen 19.5.2023, 09:25

    Science-lehden tuore tutkimus: Miten hakkuista luopuminen maailmanlaajuisesti vaikuttaisi metsien hiilivarastoihin?

    Laskelmien tulos oli se, että nykyisten metsien kyky sitoa hiiltä ei kasvaisi kovinkaan paljon metsätalouden lopettamisesta. Metsien maanpäälliset hiilivarastot kasvaisivat vain 15–16 prosenttia nykyisestä, jos ihminen jättäisi metsät rauhaan.

    https://www.hs.fi/tiede/art-2000009592572.html

    En tiedä oliko tässä huomioitu metsien muut vaikutukset kuten aerosolit ja veden haihdutus ilmaan, jotka yhdessä lisäävät pilviä ja sateita. Joka tapauksessa tulos hiukan haastaa EU:n ilmastopolitiikkaa, jonka yksi kulmakivi on että metsiin sidotaan ihmisten päästöjä.

    Toinen varauma liittyy hiilivarastoihin: tässä oli ilmeisesti inventoitu vain maanpäällisiä hiilivaroja mutta ainakin pohjoisessa havumetsässä hiiltä on suuria määriä maaperässä vanhoissa luonnonmetsissä. Kuten aina, ennustaminen on vaikeaa ja paljon riippuu siitä onko tuleva ilmasto kuuma ja kuiva vai kuuma ja kostea. Jos se on kuiva, soihin sitoutuneet hiilet purkautuvat ilmakehään ja pahentavat kierrettä.

Esillä 10 vastausta, 511 - 520 (kaikkiaan 1,270)
1 2 3 … 51 52 53 … 125 126 127