Mikan kanssa samoilla linjoilla, sanotaan että pessimisti ei pety.. Metsänomistajan näkökulmasta tullaan jonkin aikaa ehkä hyötymään ilmastonmuutoksesta ja sen tuomasta lisä lämmöstä mutta muuten olen sitä mieltä että ns vaikeat ajat ilmastomuutoksen takia on tulossa nopeammin kuin yleisesti ajatellaan!

Maailma on mennyt monimutkaiseksi globalisaation myötä. Turkmenistanin metaanipäästöt ovat suuret. Kiina ostaa Turkmenistanista fossiilienergiaa. Me ostamme Kiinasta tavaraa…

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009572910.html

Anneli tuskaili jokin aika sitten, ettei tämä keskustelu etene. No eihän keskustelu etene, jos puhutaan lillukanvarsista.

Taneli on täysin oikeassa ensimmäisessä väitteessään,että ilmao on aina muuttunut.  Hän on myös oikeassa kyseenalaistaessaan ennusteita, Mutta hän on oikeassa  kyllä, mutta väärin perustein! Tämä äkillinen fossiilisen hiilen purku biosfäärin luonnolliseen kiertoon on ihmisen tekoa. Auringon pilkut ja kausivaihtelut keikuttavat lämpötilaa, mutta niillä ei voi selittää nyt käsilläolevaa ihmisen tekemää sotkua.

Olin pari viikkoa petipotilaana, ja oli aikaa miettiä. Minun on annettava erikoiskiitos Annelin ja Kurjen väliselle keskustelulle koskien rapautumisen huomioimista hiilenkierrosta. Anneli viittasi ilmasto-oppaasta löytyvään hiiilenkiertoon, josta hän ei löytänyt rapautumista. Kurki korjasi aivan oikein, että rapautumisen seurauksena syntyvät karbonaatit saostuvat mereen. Oleellisin ero on kuitenkin noiden kahden kuvan välilä se. että  tuossa kurjen kuvassa (http://www.bod.fi/s?k=soupfvjlkd1c) on mukana myös tuo kolmisakarainen nuoli, eli se on kehittyneempi versio. Noita kuvia vertaillessani tein hätkähdyttävän huomion. Tuo ilmasto-oppaan kuva on ollut lähtökohtana tuolle Kurjen käytämälle kuvalle? Asia  selviää ko pamfletin sivulta 10, jossa lähteeksi myös mainitaan UNEP:n vastaavaa kuva. Ties vaikka molempien takana olisi samoja tekijöitä?

Kun noita kuvia katselin ja kuuntelin alkuviikosta Ollikaisen ja Lehtomäen kädenvääntöä televisiossa jysähti pommin lailla tietoisuuteeni, että tuon Kurjen viittaama lähde, joka on tehty viime vuosikymmenen lopulla, on tosi kovien ammattilaisten tekemä keskustelun avaus.  Sen peruskysymys näyttäisi olevan, onko hiilinielupolitiikka ajamassa meidät umpikujaan. Hiilinielut eivät olekaan nieluja vaan varastoja, ja varastotoilla on tapana täyttyä. Jos tällaisen väitteen uskallat tänä päivänä sanoa ääneen, sinut kivitetään, tai parhaasa tapauksessa vaietaan kuoliaaksi. liian monet maailman mahtavat ovat hirttäytyneet hiilinieluihin eikä kukaan saa sanoa, että ”keisarilla ei ole vaatteita”. Tuo pamfletti kysyy, mutta jostain syystä he pelkäävät , koska ovat anonyymejä.

Tekijät eivät ole räksyttäjiä, vaan esittävät pontevasti vetytalouden kautta löytyviä ratkaisuja aikana jolloin vetytaloudele naureskeltiin, ja Buss veti vuosituhannen vaihteessa jopa rahat bubjetista jarruttaen siten kehitystä pari vosikymmentä. Nyt sitten on vetytaloudelle annettu uusi nimi ”Power to X”. Näyttää siis siltä, että tuota kirjaa ”tulevaisuuden lyhyt historia” on salaa luettu joissain piireissä.

Miksi emme puhu tuosta itse asiasta, vaan pohdimme kotimetsän kasvun optimointia? Vastaus tähän löytyy taas Visakallion kysymyksestä, miksi vihreiden puheenjohtajaksi ei ole tunkua.  Vihreiden johdossa on älykkäitä ihmisiä. Ei ole mukavaa huomata, että tuli hurahdettua uskoon, jolla ei ole pohjaa. Hiivitään takavasemmalle.

Jos katsotte tuota ilmasto-oppaan kuvaa niin siellä ylälaidassa on pieni nuoli, joka kertoo, että biomassa vähenee maapallolla tällä hetkellä 1,7 gigatonnia vuodessa. Sen kääntäminen plussalle on jo mahdotonta. Lehtomäki eilisessä keskustelussa uskalsi jo varovasti vihjata, että mahtaako nuo nielut jo täyttyä.

Vastaus  Artolle. Niinkuin tuolla sanoin, ilmasto on muuttunut ja tulee aina muutumaan . Sangen monet muutkin  tekijät vaikuttavat. Mutta ne ovat olleet  ja ovat luonnon luonnollisia prosesseja. Tämä fossiilisen hiilen varastojen purku yhtäkkiä takaisin kiertoon on ihmisen tekoa ja räjähdysmäisen nopea, joten se särkee luonnon tasapainon.

Jääkauden synty on kerrottu kirja Lunkka Maapallon Ilmastohistoria