Osaisiko KeMeRat kertoa, miksi vihreiden puheenjohtajaksi ei ole nyt tunkua?

Kun metsät elävät ilmastomuutoksien ja tautien ja tuholaisten kanssa,niin sittenhän puihin pitäisi pitkän kiertoajan kanssa tulla kestävämpiä kestää tuholaisia ja tauteja ja ilmastomuutoksiakin.Mutta jos metsiä hakataan jo 60-80 vuotiaina,kestävyys kehitys jää kesken,koska pitäisi elää puiden ensin tautien ja tuholaisten kanssa,että sitten syntyisi luonnossa kestäviä puita tauteja ja tuholaisia vastaan ja puut kestäisi paremmin tauteja ja tuholaisia vastaan. Lehtikin on kehittynyt,että säikeet ovat yhdistyneet lehtilevyksi luonnossa.Kun kasvit tuli viherlevistä ensin vedestä maalle ja niissä oli itiöitä päässä,mutta ei lehtiä heti ollut

Ihmisen jalostustoiminta olisi nopeampaa kuin luonnon. Metsätuhon sattuessa puista valitaan vastustuskykyisimmät uusiksi kantapuiksi. En tiedä onko näissä Keski-Euroopan tai Ruotsin kaarnakuoriaistuhoissa ollut yksittäisiä kuusia, jotka eivät kuolleet, vaikka ympäriltä kuolivat kaikki puut. Sellaisista kuusistahan saataisiin nopeasti kaarnakuoriaistuhoja kestävä kanta.

Kuusella on myös huono ominaisuus hallankestävyys eli sitä ei ole. Viimeksi oliko n. 10 vuotta sitten täällä oli kesäkuun alussa pakkasyö -7 juuri pahimpaan aikaan havupuiden kasvun alkuvaiheessa, kun puutuminen ei vielä ollut alkanut. Männyn vuosikasvuissakin näkyi punertavia ja käyristyneitä kasvaimia, jotka eivät kuitenkaan kuolleet. Pakkanen tuhosi laajolla alueilla kuusen vuosikasvaimet niin taimikoissa kuin vanhemmissa puissa. Kun kiertelin taimikoita pakkasyön jälkeen, niin aina löytyi joku taimi, joka on oli kestänytkin tuon pakkasen. Minulla on merkittynä nuo kuusentaimet ja olen saanut niistä minikasvihuoneella muutaman taimen pistokkaista kasvamaan ja ovat nyt hallanaralla paikalla testattavana ovatko sitten hallankestäviä.

Pientä hallaa -1…-3 kestävä kuusentaimi olisi hyvinkin tarpeen, sillä alavilla alueilla koko maassa hallayöt ovat aika yleisiä kesäkuussa.

Tuossa talvella kirjoitin kyseistä aihetta sivuavasti. Kyselin jalostuksen osuutta metsätuhoihin, erityisesti hyönteistuhoihin. Rohkenin epäillä, että jalostuksella on saatettu heikentää kuusen kestävyyttä. Raati tyrmäsi ajatuksen täysin. Jos jalostuksella voidaan korostaa hyviä perinnöllisiä ominaisuuksia, niin miksei asia voisi olla myös toisinkin päin. Esim. nopeakasvuisuuden kustannuksella menetetään joku toinen hyvä ominaisuus.

Vai tarkoittiko Suorittava Nokia pelasti Suomen pitemmältä ja pahemmalta lamalta? Se voi olla tosi. Sen jälkeen Suomessa alkoi kova IT-buumi Nokian johdolla.