Keskustelut Metsänhoito Ilmasto on aina muuttunut ja tulee aina muuttumaan

Esillä 10 vastausta, 331 - 340 (kaikkiaan 1,270)
  • Ilmasto on aina muuttunut ja tulee aina muuttumaan

    Merkitty: 

    R. Ranta:
    ”Kuinka Taneli on, onko käsityksesi yhtään muuttunut ilmastonmuutoksesta?”

    Vastaukseni:

    Ilmasto on aina ollut muutoksessa, se muuttuu tälläkin hetkellä ja se tulee aina muuttumaan.

    Eli mitään ylimaallista ja erikoista ei ole tässä hetkessä. Näitä kuumia kesiä ja leutoja talvia on ollut mm. 1912 tienoilla ja taas 30-luvulla.

    Katsotaan nyt mihinpäin se auringon aktiivisuus kääntyy, voi olla taas pian hyvinkin kylmää.

    Ihmiset omat aina tykänneet kuunnella maailmanlopun ennustajia, nykyisin ne ennustajat vain ovat pukeutuvat tieteen kaapuun.

    Viimeisin pieleen mennyt tieteen ennuste oli että happosateet tappavat suomen havumetsät vuoteen 1995 mennessä. Lisäksi vielä ettei rikkipäästöjen vähentämisellä ole mitään merkitystä metsäkuolemaan, mutta se voi metsien palautumiseen vaikuttaa hiukan. Jälkeenpäin on todettu ettei ennen vuotta 1995 ole ollut edes mitään taantumaa Suomen havupuiden kasvussa.

    Tämä höppä ei ollut vain yhden miehen show, vaikka se pieleen menon jälkeen on siksi yritetty kääntää. Kohulla oli ehkä hiukan myönteistä vaikutusta Kuolan niemimaan kaivosteollisuuden rikkipäästöjen alasajossa, joka sinänsä oli hyvä asia.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

  • Timppa

    Halvimpia ja heti vaikuttavia ovat asuntojen lämpötilojen lasku.  Yleensä kaikki kulutuksen vähentäminen.

    A.Jalkanen

    Niin, ehkä tuohon hyvän keinon ominaispiirteisiin pitää halvan hinnan oheen lisätä vielä hyväksyttävyys. Ihmiset ovat tottuneita mukavuuksiin. Kulutusta on nyt kyllä aika mukavasti vähennetty kun kaikki on kallistunut.

    Timppa

    Joo en minäkään usko, että mikään hallitus tulee esittämään lämpötilan laskua.  Saksa on sellainen referenssi etteivät mitkään säästöpuheet tehoa niin kauan, kun sähköä riittää.

    Pudotettiin lämpötila 19 asteeseen ja pärjää, kun pitää paria villapaitaa päällä.

    Kyllä hevi-osastot ovat edelleen hyvin varustettuja.  Kaipa se kauppa jotenkin käy.

    pihkatappi

    Minä en osallistu lentokoneilla tehtäviin reissuihin. Muu perhe on kyllä lennellyt joka vuosi. Yritän puhua asiasta, mutta en halua olla ilonpilaajakaan. Niin kauan kun lentokoneet käyttävät kerosiinia ja lentoliikenne lisääntyy, poltetaan öljystä tehtäviä polttoaineita enempi kuin ennen. Raakaöljystä 18% saadaan jalostettua lentokone käyttöön ja muu liemi käytetään tietysti muihin tarkoituksiin, lähinnä liikenne polttoaineisiin. En ymmärrä, minkälainen moraali on ihmisillä, jotka suu vaahdossa puhuvat ilmaston lämpenemisestä, ehkä moralisoivat muiden kulutustottumuksia ja lentelevät hupimatkoilla joka vuosi.

    jees h-valta

    Samaa mieltä pihkatapin kaa. Kyllä kaksinaismoralismi kukoistaa edelleen.

    Apli

    Jäätiköt kun sulaa, tulee pulaa juomavedestä ja vedestä yleensä, italiassa tilanne on todella paha jo nyt vaikka kevät ja kesä siellä alussa samoin espanjassa on mitattu hurjia lukemia tähän aikaan ja paha kuivuus vaivaa siellä jo nyt… En usko enää että ilmastonmuutosta pystytään pysäyttämään mitenkään, pitää yrittää vaan sopeutua ja se tulee olemaan vaikeaa. Se että istutetaan puita, ok itsekkin istutan muutaman tuhat mäntyä ja jonkin verran kuustakin sekaan ja toki sinne tulee sitten koivua yms luontaisesti. Mutta samalla Brasiliassa kaatuu sademetsää kiihtyvää tahtia. Hauskoja nämä tekopökkelöt, no lisäähän ne lahopuuta ja ehkä tikoille ruokaa samoin joku lintu jos pesii niin ok..

    markules

    Suomalainen syö keskimäärin 1,5 kg punaista lihaa viikossa. Vuositasolla se vastaa kolmen edestakaisen Barcelonan lennon ilmastovaikutusta. Jos syö vaikka syöpäjärjestöjen suositteleman max 300g/viikko, syntyy jo suuri vaikutus päästöihin eikä vaikutus ruoka-alan työpaikkoihin ole ainakaan vähentävä. Jos taas lopetetaan lentomatkustaminen, katoaa nopeasti 10% maailman työpaikoista. Näistä suurin osa on etelän köyhissä valtioissa. Samalla suuri osa työperäisestä lentomatkustamisesta kävisi lähes mahdottomaksi. Itse lennän kerran vuodessa mutta punainen liha ei oikein enää maistu.

    Rane

    Nämä karjatalouden ilmastopäästöt on vähän mysteeri.Nautahan pystyy päästämään päästöjä vain sen verran kuin se syö rehua.Yhden naudan syömä rehu kasvaa aina uudestaan pellolle jolloin se sitoo edellisen korjatun sadon  ja naudan ilmaan prosessoimat päästöt.Mistä tähän kiertoon tulee se hirmuinen ylimääräinen kasvihuonepäästö?

    markules

    Siitä että syntyvä kaasu on metaania, joka on monikymmenkertaisesti pahempi kasvihuonekaasu kuin co².

    Apli

    Vesipula piinaa Espanjaa, ja se voi iskeä Suomen vihanneshyllyyn: ”Emme voi enää olla Euroopan vihannestarha” – MTVuutiset.fi

    Tässä hyvä juttu Espanjasta, joka on ollut euroopan vihannestarha, mutta ei ole välttämättä sitä kovinkaan kauan enää.. Ilmastonmuutos iskee karusti sinne!

Esillä 10 vastausta, 331 - 340 (kaikkiaan 1,270)