Siis kun talousmetsissä on myrsky,puut kaatuu, niin ne pitää heti korjata pois,koska ne on kirjanpaimentajien alku,kun jos talousmetsissä ei ole lehtipuita,sekametsää. Metsänomistajan pitää tarkkailla metsäpuita,onko reikiä,että  onko kirjanpainajat lisääntymässsä kaarnan alla ja kuuset pitää silloin poistaa ennen ötököiden leviämistä ympäristöön

Loistavaa Anneli!

Kirjoitit ”Vulkaaninen hiili, metaaniklatraatit, maakaasudiffuusio yms. on ajateltu joskus luonnonprosesseiksi joihin emme pysty emmekä saa vaikuttaa. Nyt kuitenkin ilmeisesti jo vaikutamme sekä metaanin päästöihin että maakaasun. Jos päästöjä kovasti lisätään pitää kyetä lisäämään myös nieluja ”

Tunnistin sinut jo tuolla Osmon palstalla tutkijaksi, joka etsii asioiden oikeaa laitaa. Yleensä keskustelupalstoilla pyritäään vain  todistamaan omaa totuutta.

Ihastuin pari vuotta sitten tuohon kirjaan, jossa tuo lause esiintyi, koska sitä ei esitetty siellä totuutena, vaan pyydettiin tiedemaailmaa selvittämään asiaa. Muutenkin pamfletin ajatukset on kai kirjoitettu keskustelua herättämään.

Olet oikeassa siinä, että ihmiskunnan toimenpiteet vaikuttavat tuohon luonnolliseen virtaan.  Vulkaaniseen hiilivirtaan, joka noista on pienin,  ihmiskunta ei voi vaikuttaa. Mutta nostamalla ilmakehän lämpötilaa, myös merien lämpötila nousee. Ja metaaniklatraatit ovat ertyisen herkästi hajoavia  lämpöilan noustessa.  Metaanin vuoto on jo konstikkaampi asia. Sattumalta luin jollakin keskustelupalstalla, että samana päivänä kuin tuo kirja ilmestyi, oli Hesarissa toimittaja Puttosen laaja artikkeli valtavasta Punaisen meren metaanivuodosta,  jota  Max-planck-instituutti ei osannut selittää. Kirjoittaja epäili artikkelin olevan ko kirjan maininos, mihin en kyllä usko.

Uskon sen oleen vuoto, joka syntyy, kun maanjäristyksen kaltainen ilmiö repii maakasukenttään vuotokohdan. Tällaisia on varmasti ollut kautta aikojen,  mutta esimerkiksi Siperian kaasukentillä sellaiset ovat voineet jäädä myös ”ansaan” ikirodan alle. Nyt kun  ihminen on nostamassa lämpötilaa  niin  roudan sulaessa, vapautuuu siellä sekä fossiilistakaasua, että myös suokaasua. Siinäpä tukijoille urakkaa, mutta ymmärtääkseni isotooppitutkimuksella nuo kaksi kaasua voidaan erottaa.

Olet siinäkin oikeassa, että nieluja olisi lisättävä, mutta tehokkaita nieluja en pysty näkemään. Biomassan kasvattaminen tukehtuu omaan mahdottomuuteensa.

”Tämä on aikamoinen sekasotku. Ilmakehätieteilijät koettavat saada siitä selkoa mutta on aika vaikeaa. Noihin kytkentöihin ja takaisinkytkentöihin verrattuna metsien perustaminen hiilinieluiksi on ihan peruskauraa.”

Olet asian ytimessä! Ymmärrän kemiaa, joten siinä olen mukavuusalueellani, ja sinä olet mukavuusalueellasi metsätieteiden parissa. Ongelma joka meillä on käsillä, on valitettavasti äärimmäisen poikkitieteellinen.  Toistaiseksi ainoan poikkitieteellisen yleistyksen (jonka olen pystynyt ymmärtämään) olen nähnyt tuossa pamfletissa prosessikaaviona esitetyssa, Ja sitten tuo Kraussin lohkokaavio naulasi palikat paikoilleen. Valitettavasti minulla ei ole mahdollisuutta keskustella todellisten asiantuntijoiden kanssa, joten joudun huutelemaan täällä ”turuilla ja toreilla”. Mutta sinulla kun on kontaktipintaa, joten otapa tuo kirjan kaavio ja keskustele siellä ”tieteen norsunluutornissa”esimerkiksi jonkun säätö-ja systeemitekniikkaan erikoistuneen asiantuntijan kanssa siitä, ja tee seuraava kysymys.

Kun ”hyvin toimineen säätöpiirin pohja-asetusta on muutettu lisäämällä sivusta CO2 kasvihuonekaasua”, niin helpostihan tuosta on tehtävissä siirtofunktio ilman CO2-pitoisuuden ja maapaallon lämpötilan riippuvuudesta? Vai onko? (Luonnollinen vuotuinen kierto esitetty valkoisilla nuolilla).

Tuo kysymykseni ei ole tarkoitetu vakavamieliseksi, mutta keskustelun keventäjänä ja näkökulmien avartamiseen se ainakin on minua auttanut.

Haluaisin kommentoida tuota sinun kommenttia laajasti, sillä siinä oli paljon hyviä pointteja, mutta valitettavasti iästäni johtuen joudun nyt siirtymään sote-uudistuksen seurauksena syntyneen terveydenhuoltopalvelujen koekaniiniksi. Pitäisi olla pikkujuttu, mutta  julkisesta keskustelusta voisi päätellä, että viikkokin voi vierähtää, ennenkuin pääsen taas tietokoneen ääreen. Palaan siis asiaan muutaman päivän jälkeen.

Säätöpiiri?

Ilmaston muuttajat -sarjassa on yksi jakso omistettu metsäteollisuudelle.

https://areena.yle.fi/1-61823776