Keskustelut Metsänhoito Ilmasto on aina muuttunut ja tulee aina muuttumaan

Esillä 10 vastausta, 261 - 270 (kaikkiaan 1,270)
  • Ilmasto on aina muuttunut ja tulee aina muuttumaan

    Merkitty: 

    R. Ranta:
    ”Kuinka Taneli on, onko käsityksesi yhtään muuttunut ilmastonmuutoksesta?”

    Vastaukseni:

    Ilmasto on aina ollut muutoksessa, se muuttuu tälläkin hetkellä ja se tulee aina muuttumaan.

    Eli mitään ylimaallista ja erikoista ei ole tässä hetkessä. Näitä kuumia kesiä ja leutoja talvia on ollut mm. 1912 tienoilla ja taas 30-luvulla.

    Katsotaan nyt mihinpäin se auringon aktiivisuus kääntyy, voi olla taas pian hyvinkin kylmää.

    Ihmiset omat aina tykänneet kuunnella maailmanlopun ennustajia, nykyisin ne ennustajat vain ovat pukeutuvat tieteen kaapuun.

    Viimeisin pieleen mennyt tieteen ennuste oli että happosateet tappavat suomen havumetsät vuoteen 1995 mennessä. Lisäksi vielä ettei rikkipäästöjen vähentämisellä ole mitään merkitystä metsäkuolemaan, mutta se voi metsien palautumiseen vaikuttaa hiukan. Jälkeenpäin on todettu ettei ennen vuotta 1995 ole ollut edes mitään taantumaa Suomen havupuiden kasvussa.

    Tämä höppä ei ollut vain yhden miehen show, vaikka se pieleen menon jälkeen on siksi yritetty kääntää. Kohulla oli ehkä hiukan myönteistä vaikutusta Kuolan niemimaan kaivosteollisuuden rikkipäästöjen alasajossa, joka sinänsä oli hyvä asia.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

  • A.Jalkanen

    Kurjen linkissä:

    (Atte) ”Korhola huomauttaa kolmantena hyvänä uutisena, että maapallon ilmastopäästöt ovat kääntyneet SSP2-4.5 skenaarion mukaisiksi.

    Tällä tarkoitetaan kolmatta viidestä YK:n ilmastoraportissa listatusta skenaariosta siitä, miten ilmasto kehittyy ja millaisia vaikutuksia sillä tulee olemaan.

    SSP2-4.5 edustaa arviossa keskitietä. Siinä päästöjä ei kokonaispäästöjä ei onnistuta vähentämään nopeasti, mutta ne laskevat silti nollaan vuosisadan loppuun mennessä. Tässä vaiheessa maapallon keskilämpötilan arvioidaan nousevan 2,7 asteella. Suuria yhteiskunnallisia mullistuksia ja nykyisestä poikkeavaa vastakkainasettelua ja kilpailua resursseista ei kuitenkaan lämpenemisen vuoksi koeta.”

    2,7 astetta on kyllä aika paljon. Alemmaksi pitäisi päästä, mutta vaikeaa on. Tuollainen lämpeneminen voi vaikeuttaa esimerkiksi ruuan tuotantoa laajoilla alueilla etelämpänä.

    The Guardianin jutussa sanottiin että Australian riutta-alueella ovat meren lämpötilat olleet korkeammalla kuin juuri koskaan tähän aikaan, joten korallit ovat tänäkin kesänä siellä aika lujilla. Eivät siis missään mielessä pois vaaravyöhykkeestä. Tässä kuitenkin toivon kipinöitä:

    https://edition.cnn.com/2022/08/04/australia/great-barrier-reef-high-coral-report-australia-climate-intl-hnk/index.html

    leone

    Nyt kun rakennellaan kunnon pakkastalvea 80 -luvun malliin niin voitaisko jättää ne höpöjutut ilmaston lämpenemisestä kevääseen, jookos?

    GFS näyttää -20…-30 koko maahan ennen joulukuun puoltaväliä.

    A.Jalkanen

    No mieluummin nyt semmonen ilmastonmuutostalvi tähän, kiitos, muuten tulee jatkuvasti sähkökatkoja!

    tamperelainen

    Nähtiin Egyptin ilmastokouksessa,kuinka  haluttomia valtiot ovat suttaamaan rahaa ilmasto-oletusten pohjalta.Kanadassa alka 7.12 suuri luontokatokokoustaminen.Katsotaan onko siellä enempi pöhinää,vähän epäilen.Nyt ei tarvi kuvitella ongelmia kun on sotaa,energia- ja ruokaprobleemaa ihan Euroopassa

    leone

    Joo kannattaa varautua niihin sähkökatkoihin. Ensimmäinen testi tullee joulukuun 10. päivästä eteenpäin. GFS on sen verta vakuuttavasti maalannut kylmyyttä. Sähkön hinta ainakin kilahtanee kattoon eli 4 eur/KWh. Ihmiset ryntäsivät kilvan tekemään pörssisähkösopimuksia ja taivas varjele mitä sähkölaskuja sieltä on tulossa.

    Kurki

    Englannissakin -7 asteita. Seuraava viikko kylmä koko Euroopassa.

    https://en.sat24.com/en/forecastimages/europa/forecasttemp

    Timppa

    Espoossa näemmä sähköpatterit pois päältä.

    Kurki

    Aamun säätiedotuksissa tapahtui paha lipsahdus.

    ”Etelä-Suomessa talvi alkoi 2 viikkoa etuajasssa”.

    Tämä ilmastonmuutos ei kelvannut uutiseksi TV-uutisiin.

    Ollaan taas lähtöruudussa.

    Scientist

    Tämä 2.7 astetta skenaario tarkoittaa 1.3 astetta nykyisestä. Ei mikään katastrofi, jos saadaan pysähtymään siihen. Mutta edellyttää kyllä, että väestönkasvu loppuu ja mieluimmin kääntyy laskuun. Suomen kohdalla jopa hyvä jos emme päädy 1800-luvun ilmastoon toistuvine katovuosineen.

    risuparta

    Kurki: mitä uutisoimista on siinä kun on normaali talvi sää?

    Sci: miten pihalla oikein olet,kun et ymmärrä että ilmastonmuutos nimenomaan tarkoittaa toistuvia kato vuosia?

Esillä 10 vastausta, 261 - 270 (kaikkiaan 1,270)