› Keskustelut › Metsänhoito › Ilmasto on aina muuttunut ja tulee aina muuttumaan

Esillä 10 vastausta, 211 - 220 (kaikkiaan 1,270)
1 2 3 … 21 22 23 … 125 126 127

  • Ilmasto on aina muuttunut ja tulee aina muuttumaan

    Lähetetty: 29.7.2021, 21:37

    Merkitty: 

    R. Ranta:
    ”Kuinka Taneli on, onko käsityksesi yhtään muuttunut ilmastonmuutoksesta?”

    Vastaukseni:

    Ilmasto on aina ollut muutoksessa, se muuttuu tälläkin hetkellä ja se tulee aina muuttumaan.

    Eli mitään ylimaallista ja erikoista ei ole tässä hetkessä. Näitä kuumia kesiä ja leutoja talvia on ollut mm. 1912 tienoilla ja taas 30-luvulla.

    Katsotaan nyt mihinpäin se auringon aktiivisuus kääntyy, voi olla taas pian hyvinkin kylmää.

    Ihmiset omat aina tykänneet kuunnella maailmanlopun ennustajia, nykyisin ne ennustajat vain ovat pukeutuvat tieteen kaapuun.

    Viimeisin pieleen mennyt tieteen ennuste oli että happosateet tappavat suomen havumetsät vuoteen 1995 mennessä. Lisäksi vielä ettei rikkipäästöjen vähentämisellä ole mitään merkitystä metsäkuolemaan, mutta se voi metsien palautumiseen vaikuttaa hiukan. Jälkeenpäin on todettu ettei ennen vuotta 1995 ole ollut edes mitään taantumaa Suomen havupuiden kasvussa.

    Tämä höppä ei ollut vain yhden miehen show, vaikka se pieleen menon jälkeen on siksi yritetty kääntää. Kohulla oli ehkä hiukan myönteistä vaikutusta Kuolan niemimaan kaivosteollisuuden rikkipäästöjen alasajossa, joka sinänsä oli hyvä asia.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Tekijä
    Korpituvan Taneli
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • A.Jalkanen 11.9.2022, 10:21

    Reima M viittaa tuossa siihen kun Kurvinen puolustaa turkistarhausta. Eihä tuo mittää mutta kun hän puolustaa lisäksi hakkuiden lisäämistä. Ministeriä ei nyt ole vielä oikein saatettu ajan tasalle hiilinieluasioissa. Hopi hopi, Kurvisen avustajat!

    Visakallo 11.9.2022, 10:36

    Miksi Suomen maatalousministeri ei voisi puolustaa suomalaista turkistarhausta? Se on aivan järkevää kierrätystä ja hiilensidontaa. Mitä sille kaikelle teurasjätteelle yms. turkiseläinten rehuna käytettävälle tavaralle tehdään, jos tarhaus lopetetaan? Onko ne kuskattava Honkajoelle kalliilla rahalla poltettavaksi? Ne, jotka maailmalla turkiksia käyttävät, eivät niistä luovu, vaikka Suomi niiden tuotannon lopettaisi.  Tuotanto vain siirtyisi muualle.

    Scientist 11.9.2022, 10:56

    RM, koeta pysyä asiassa.

    Pientä jääkautta ei kyllä huomioida mitenkään ilmastokeskustelussa, vaan sitä pidetään normaalitilana ennen teollistumista. Monille ihmisille on edelleenkin epäselvää mistä tämä 1,5 tai 2 astetta lasketaan. Jotkut luulevat että nykytilasta.

    Timppa 11.9.2022, 11:23

    Kyllä turkistarhausta sietää puolustaa on se niin rankka ammatti.  Ei sitä kukaan viisas harjoita kuin välttämättömyyden pakosta tietää meikäläinen, turkistarhaajien poika.  Meitäkin oli 5 sisarusta, eikä enempää vanhempien tai kenenkään meistä mieleen tullut, että meistä joku jatkaisi turkistarhausta. Löydettiin hyvät ammatit, joissa sai tehdä siistiä sisätyötä.

    Reima Muristo 11.9.2022, 11:52

    Kepujen mielestä kun laiva on menossa kohti karikkoa niin kannattaa olla tekemättä mitään tai lisätä vauhtia, ei sitten käy mielessäkään että suuntaa voi muuttaa.
    Turkistarhaus on kannattamatonta tuki puuhastelua joiden tuotteet menevät kiinan kautta venäjälle.
    Liittyy aiheeseen, molemmissa kyseessä kehitys.

    Scientist 11.9.2022, 12:03

    Turha keskustella täällä ilmastonvaihtelusta kun vaikuttaa lähinnä puoluepolitikoinnilta.

    reservuaari-indeksi 11.9.2022, 12:18

    En näkisi tilannetta noin synkkänä Scifi ja RM. Maalaisiliiton kärkitouho siinä vaan tukee puoleuettaan niin kuin köysi hirtettyä tukee. Kurvis pitää osaltaan huolta, että 11% kannatuksesta ei maalaisliitto nouse, se on myönteinen asia.  EDIT

    Mitään erikoista tässä ei tapahtunut.

    ♥ Kerttu

    Rane 11.9.2022, 12:41

    Gruppa Revanovitsin porukat näköjään heränneet kampanjoimaan turpeen lisäksi toisen kannattavan alan lopettamiseksi Suomesta.Turkistarhaus on syklinen ala,se on tuottanut vuosittain vientituloja yli 300 miljoonasta 800 miljoonaan.Vertailuna suuresti hehkutettu suomalainen elokuva joka ilmeisesti tuo vientituloja 50-60 miljoonaa.

    Timppa 11.9.2022, 13:08

    Turkistarhaus ei todellakaan toimi tukien varassa, vaan päinvastoin pitää suurta osaa Pohjanmaasta elinvoimaisena.

    Joku aika sitten Ylellä oli koskettava dokumentti nuoresta turkistarhaajasta, joka joutui lopettamaan tarhauksen kannattamattomana.  Tappoi kettunsa ja muutti perheineen Ruotsiin töihin.  Sitkeitä ovat ne, jotka tarhausta jatkavat.

    Tarhaus muuttaa teurasjätteen ja ylijäämäsilakan rahanarvoiseksi tavaraksi.  Todella hyödyllinen ammatti.

     

    marttitapio 11.9.2022, 13:54

    Muistan ohjelman, jossa käsiteltiin Pohjanmaan turkistarhausta. Vihreiden kansanedustaja sanoi, että nämä pohjanmaalaiset, syvällä ja tekopyhällä kurkkuäänellä, ovat niin fiksuja, että löytävät kyllä itselleen elinkeinon, jos turkistarhaus lopetetaan. No varmaan löytävätkin, aktiiviväki on ennenkin muuttanut Ruotsiin.

    Turkistarhauksen kanssa on vähän sama juttu, kuin metsien käytönkin. Hakkuut ja tarhaukset siirtyvät vain muualle, eikä välttämättä yhtä hyvään lopputulokseen johtavaksi. Sädekehäkin siellä tekopyhyyden yllä voi himmentyä.

Esillä 10 vastausta, 211 - 220 (kaikkiaan 1,270)
1 2 3 … 21 22 23 … 125 126 127