› Keskustelut › Metsänhoito › Ilmasto on aina muuttunut ja tulee aina muuttumaan

  • Tämä aihe sisältää 1,270 vastausta, 69 ääntä, ja päivitettiin viimeksi , 17 tuntia sitten Apli toimesta.
Esillä 10 vastausta, 171 - 180 (kaikkiaan 1,270)
1 2 3 … 17 18 19 … 125 126 127

  • Ilmasto on aina muuttunut ja tulee aina muuttumaan

    Lähetetty: 29.7.2021, 21:37

    Merkitty: 

    R. Ranta:
    ”Kuinka Taneli on, onko käsityksesi yhtään muuttunut ilmastonmuutoksesta?”

    Vastaukseni:

    Ilmasto on aina ollut muutoksessa, se muuttuu tälläkin hetkellä ja se tulee aina muuttumaan.

    Eli mitään ylimaallista ja erikoista ei ole tässä hetkessä. Näitä kuumia kesiä ja leutoja talvia on ollut mm. 1912 tienoilla ja taas 30-luvulla.

    Katsotaan nyt mihinpäin se auringon aktiivisuus kääntyy, voi olla taas pian hyvinkin kylmää.

    Ihmiset omat aina tykänneet kuunnella maailmanlopun ennustajia, nykyisin ne ennustajat vain ovat pukeutuvat tieteen kaapuun.

    Viimeisin pieleen mennyt tieteen ennuste oli että happosateet tappavat suomen havumetsät vuoteen 1995 mennessä. Lisäksi vielä ettei rikkipäästöjen vähentämisellä ole mitään merkitystä metsäkuolemaan, mutta se voi metsien palautumiseen vaikuttaa hiukan. Jälkeenpäin on todettu ettei ennen vuotta 1995 ole ollut edes mitään taantumaa Suomen havupuiden kasvussa.

    Tämä höppä ei ollut vain yhden miehen show, vaikka se pieleen menon jälkeen on siksi yritetty kääntää. Kohulla oli ehkä hiukan myönteistä vaikutusta Kuolan niemimaan kaivosteollisuuden rikkipäästöjen alasajossa, joka sinänsä oli hyvä asia.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Tekijä
    Korpituvan Taneli
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Scientist 21.8.2022, 14:57

    Sperma on heikentynyt varsinkin länsimaisilla ihmisillä, mutta syistä ei ole varmuutta. Kemikaalien ohella syitä voi olla lisääntynyt lihavuus, muuttunut seksuaalikäyttäytyminen jne. Aluksi ei havaittu suomalaisilla, mutta nyt näyttää että täälläkin ollaan menossa samaan suuntaan.

    Scientist 21.8.2022, 15:23

    Ns. tipping pointin todennäköisyys on pieni IPCC:n raportinkin mukaan. Ja esim Siperian ikiroudan sulaminen nostaisi keskilämpötilaa vain  0,1-0,2  astetta. Lisäksi syytä muistaa että Suomen keskilämpötila on ollut 2,5 astetta nykyistä korkeampi noin 5000 vuotta sitten. Ei tästä maailmanloppu tule, kuten Petteri Taalas on sanonut.

    Metsuri motokuski 21.8.2022, 19:21

    Ei varmaan maailmanloppua tulekkaan mutta hankaluuksia tulee ja se on jo nähtävillä. Muutos ei liene pahasta mutta aikataulu on vähän liian nopea.

    Apli 22.8.2022, 10:25

    Tuolla asenteella että antaa  mennä vaan ei tule mailmanloppua niin terve menoa.. Hankaluuksia tulee nopeasti ja niihin pitäisi varautua mielummin ennakkoon kun vasta sitten kun on paskat housussa.

    A.Jalkanen 22.8.2022, 10:57

    Nihilisti sanoo Hesarin keskustelussa että puheet sopeutumisesta ovat ”vaarallisia” koska ne muka estävät päästöjen alentamisen. No, muutos lämpimämpään lienee väistämätöntä (ellei tule isoa tulivuoren purkausta tai asteroidia), joten sopeutuminen tulee eteen joka tapauksessa. Yksi sopeutumistoimi olisi kaupunkien viherryttäminen: kasvillisuuden peittämä alue on helteellä huomattavasti viileämpi varjon ja veden haihtumisen vuoksi. Lisää puita kaupunkeihin!

    Puuki 22.8.2022, 11:09

    Kaupunkien vihertävyyttä voisi tosiaankin olla hyvä lisätä. Ja sitähän tehdäänkin monissa suurkaupungeissa. Suomen tavan kokosissa kaupungeissa ei vielä, kun puistotkin tarvitaan rakennusmaaksi esim.  Helsingissä.   Sopeuttamistoimia tarvitaan vaikka ne yksistään riitä mihinkään ellei muita varsinaisia isoja päästöjä vähennetä runsaasti kuten ei näytetä tehtävänkään , ainakaan toistaiseksi.

    Jätkä 22.8.2022, 13:16

    Ilmaston lämpiämistä emme pysty estämään. Ilmastopäästöjä voimme vähentää, ja kannattaa sen vuoksi, että kaikki elollinen voi paremmin, jos edes hengitysilma on puhdasta. Kun osa nykyisistä asuinalueista lämpiää elinkelvottomaksi, niin ihmiset vain muuttavat paikkaan, jossa on suotuisammat olosuhteet.

    ”Älä välitä, ei Villekään välittänyt. Kun tupa paloi, niin hän muutti kamariin”.

    Ainakin napamantereilla on kylmempää kuin päiväntasaajalla, ovat ne sitten missä kohtaa maapalloa tahansa.

    Kehtys kehittyy, muutaman miljardin vuoden kuluttua on tilanne joka tapauksessa muuttunut useamman kerran joka suhteessa.

    arto 22.8.2022, 14:08

    Muistaakseni jo 70 luvulla puhuvat että suuret kaupungit jää veden alle. 80 lupailtiin happosateita jotka tuhoaa kaiken   90 luvulla taas että ilmasto lämpenee kovasti suomi kuivaa tulee ruoka pula viljat ei onnistu. 2000 luvulla piti maapallon olla asuinkelvoton.  Mutta hassua tällä eletään ja ruokaa on järvissä vettä jne.

    Korpituvan Taneli 22.8.2022, 14:23

    Niiden happosateittenhan piti tappaa kaikki Suomen havupuut vuoteen 1995 mennessä. Toki sitten riikilaskeutumat putosivat voimakkaasti itärajan takana olevien laitosten lopettamisten ja uudistusten myötä. Näin jälkikäteen ei kuitenkaan edes huomata mitään notkahdusta havupuiden kasvussa noihin aikoihin. Tämäkin oli tieteellisesti todisteltu fakta, että puusto todella kuolee, eikä siihen ehdi vaikuttamaan edes päästövähennykset.

    Terveisin: korpituvan Taneli

    Rane 22.8.2022, 14:37

    Fossiilisten polttoaineiden polttelu ilmakehään on siis syy ilmaston lämpenemiseen.Fossiiliset ovat kuitenkin käsittääkseni muinaista eläin ja kasvimassaa joka on joskus ollut maan pinnalla ja sen hiili on ollut ilmakehässä josta se on sidottu näihin silloisiin hiilinieluihin.Varmaan ilmasto on silloin ollut paljon lämpimämpi mutta siitä se on vaan kylmentynyt.Onko sitten johtunut fossiilisten hautautumisesta maan alle(pois ilmakehän kierrosta) vai jostain muusta?

Esillä 10 vastausta, 171 - 180 (kaikkiaan 1,270)
1 2 3 … 17 18 19 … 125 126 127