Keskustelut Metsänhoito Ilmasto on aina muuttunut ja tulee aina muuttumaan

  • Tämä aihe sisältää 1,271 vastausta, 69 ääntä, ja päivitettiin viimeksi , 8 tuntia sitten Apli toimesta.
Esillä 10 vastausta, 1,141 - 1,150 (kaikkiaan 1,271)
  • Ilmasto on aina muuttunut ja tulee aina muuttumaan

    Merkitty: 

    R. Ranta:
    ”Kuinka Taneli on, onko käsityksesi yhtään muuttunut ilmastonmuutoksesta?”

    Vastaukseni:

    Ilmasto on aina ollut muutoksessa, se muuttuu tälläkin hetkellä ja se tulee aina muuttumaan.

    Eli mitään ylimaallista ja erikoista ei ole tässä hetkessä. Näitä kuumia kesiä ja leutoja talvia on ollut mm. 1912 tienoilla ja taas 30-luvulla.

    Katsotaan nyt mihinpäin se auringon aktiivisuus kääntyy, voi olla taas pian hyvinkin kylmää.

    Ihmiset omat aina tykänneet kuunnella maailmanlopun ennustajia, nykyisin ne ennustajat vain ovat pukeutuvat tieteen kaapuun.

    Viimeisin pieleen mennyt tieteen ennuste oli että happosateet tappavat suomen havumetsät vuoteen 1995 mennessä. Lisäksi vielä ettei rikkipäästöjen vähentämisellä ole mitään merkitystä metsäkuolemaan, mutta se voi metsien palautumiseen vaikuttaa hiukan. Jälkeenpäin on todettu ettei ennen vuotta 1995 ole ollut edes mitään taantumaa Suomen havupuiden kasvussa.

    Tämä höppä ei ollut vain yhden miehen show, vaikka se pieleen menon jälkeen on siksi yritetty kääntää. Kohulla oli ehkä hiukan myönteistä vaikutusta Kuolan niemimaan kaivosteollisuuden rikkipäästöjen alasajossa, joka sinänsä oli hyvä asia.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

  • Nostokoukku

    Siihen ei taida löytyä vastausta, että miltä alueilta. Mutta se vastaa jo lähes kaikkiin kysymyksiin, kun tietää kenelle Coperniguksen on tarkoitettu ja ilmoitettu ensisijaisesti olevan: poliittisille päättäjille ja virkamiehille jotka valmistelevat lainsäädäntöä poliittisia päätöksiä varten.

    Kurki

    Missä uutiset ilmastonmuutoksen tavotteiden toteutumisesta Helsingissä ja missä ovat riemuitsevat kansanjoukot lumisateessa Helsingin kaduilta, kun kohta ollaan 1800-luvun nälkävuosien tasolla.

    Helsigissä alkuvuonna on saavutettu ilmastotavoitteet, sillä lämpötila on ollut alkuvuoden -1,5 astetta kylmempi kuin viimeisten 15 vuoden keskiarvo siis nyt ollaan jossain 1900-luvun alkupuolella lämpötiloissa. Koko viime vuonna jäätiin keskiarvosta -0,6 astetta.

    https://rantai.fi/author/erakkodlc-fi/

     

     

    A.Jalkanen

    This is the most widespread and most severe mass bleaching and mortality event ever recorded on the Great Barrier Reef.

    http://www.canberratimes.com.au/story/8588873/scientists-despair-as-even-deep-corals-cook/

    MJO

    Kurjen tiedemiehet kyllä vakuuttaa?

    Löytyykö tuohon vielä Karpon sammakkoennustaja?

    Rukopiikki

    En usko että sammakko osaa ennustaa pitkän ajan muutoksia ilmastossa. Lyhyellä ajalla luonnon elukat kyllä osaa säätä ennustaa.

    Jääkausi uhkaa se näyttää todelta. Toivotaan että ei nyt ihan ennätysajassa Suomi jäämassoihin peity.

    Kurki

    Kurjen tiedemiehet kyllä vakuuttaa

    Löytääkö MJO oikeat asteet jostain?

    Minulla ei ainakaan ole mitään epäilystä siitä, että blogin lämpötilakäyrissä vääristeltäisiin lämpötilatietoja.

    Varmaan ne oikeat tiedemihet löytyy MJOn mukaan IPCC:stä, missä on poistettu viime jääkauden jälkeiset lämpö- ja kylmäkaudet.

    Ja MJO lienee samaa mieltä kuin IPCCn lätkämailan isä MIchael Mann, että Korttajärven pohjasedimenteista saatu ilmastohistoria väärinpäin katsottuna todistaa lätkämailasta.

    https://www.canberratimes.com.au/story/8588873/scientists-despair-as-even-deep-corals-cook/

    Taitaa IPCCn tiedemiehet ovat huolissaan.

    Todellisuudessa Iso valliriutta on kasvanut kaiken aikaa.

    https://www.reuters.com/business/environment/parts-australias-great-barrier-reef-show-highest-coral-cover-36-years-2022-08-04/

    MJO

    IPCC:stä, missä on poistettu viime jääkauden jälkeiset lämpö- ja kylmäkaudet.

    Eikun Ilkka Ahmavaaran tutkimukset kertoo todelliset jääkauden lämpötilat ja muutkin lätkämailat ?

    A.Jalkanen

    Reutersin linkistä: ”We’re really in uncharted waters when it comes to the effects of the bleaching and what it means moving forward.” Vaikka Iso Valliriutta on pystynyt palautumaan edellisistä haalistumisista (bleaching), niin jos meren lämpötila jatkaa nousuaan, ennuste ei ole hyvä. Voi myös käydä niin että jäljelle jää köyhempi ekosysteemi, joka koostuu lämmintä vettä kestävistä lajeista. Lajeja tutkitaan laboratoriossa.

    Scientist

    1700-1800 luvun kylmästä kaudesta eli pienestä jääkaudesta löytyy kyllä ihan oikeaa mittausdataa muutamasta Euroopan kaupungista ja jopa Suomesta (Kaisaniemi, Turku). Samoin Grönlannin jäätikköporaukset todistavat samaa. Tietyillä tilastollisilla tempuilla ne voidaan kyllä minimoida tai poistaa. Samoilla tilastomenetelmillä saadaan myös tulos ettei ilmasto ole lämmennyt.

    Tietääkö kukaan kuinka maapallon keskilämpötila määritellään. Kuinka tiheässä on mittapisteitä ja onko kaikki kaupunkikeskustoihin jääneet pisteet poistettu.

    Aamulla sain Atte Korholan kommenteista kuvan että länsi Eurooppa on lämminnyt eniten maailmassa. Jotta saataisiin todellinen keskilämpötila, mikään alue ei saisi painottua liikaa.

    A.Jalkanen

    Olisi ehkä järkevää katsoa luotettavia mittaussarjoja mittauspaikkojen vuoden keskilämpötiloista eri puolilla maapalloa. Jos suuri osa alueista näyttää lämpenevää, voinemme uskoa että se on todellinen ilmiö. Sen lisäksi voidaan katsoa muita mittaussarjoja kuten lehtien puhkeamista, lämpösumman kertymistä, lumiajan pituutta, jäiden lähtöä ja niin edelleen.

Esillä 10 vastausta, 1,141 - 1,150 (kaikkiaan 1,271)