Keskustelut Metsänhoito Ilmasto on aina muuttunut ja tulee aina muuttumaan

Esillä 10 vastausta, 1,041 - 1,050 (kaikkiaan 1,270)
  • Ilmasto on aina muuttunut ja tulee aina muuttumaan

    Merkitty: 

    R. Ranta:
    ”Kuinka Taneli on, onko käsityksesi yhtään muuttunut ilmastonmuutoksesta?”

    Vastaukseni:

    Ilmasto on aina ollut muutoksessa, se muuttuu tälläkin hetkellä ja se tulee aina muuttumaan.

    Eli mitään ylimaallista ja erikoista ei ole tässä hetkessä. Näitä kuumia kesiä ja leutoja talvia on ollut mm. 1912 tienoilla ja taas 30-luvulla.

    Katsotaan nyt mihinpäin se auringon aktiivisuus kääntyy, voi olla taas pian hyvinkin kylmää.

    Ihmiset omat aina tykänneet kuunnella maailmanlopun ennustajia, nykyisin ne ennustajat vain ovat pukeutuvat tieteen kaapuun.

    Viimeisin pieleen mennyt tieteen ennuste oli että happosateet tappavat suomen havumetsät vuoteen 1995 mennessä. Lisäksi vielä ettei rikkipäästöjen vähentämisellä ole mitään merkitystä metsäkuolemaan, mutta se voi metsien palautumiseen vaikuttaa hiukan. Jälkeenpäin on todettu ettei ennen vuotta 1995 ole ollut edes mitään taantumaa Suomen havupuiden kasvussa.

    Tämä höppä ei ollut vain yhden miehen show, vaikka se pieleen menon jälkeen on siksi yritetty kääntää. Kohulla oli ehkä hiukan myönteistä vaikutusta Kuolan niemimaan kaivosteollisuuden rikkipäästöjen alasajossa, joka sinänsä oli hyvä asia.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

  • Kurki

    Eipä MJO ole tainnut seurata tätä ketjua ollenkaan.

    Maailman laajuisesta Pienestä jääkaudesta palautuminen eli luonnollinen lämpeneminen 1930-luvun lämpöloikkaan asti on todistettu, koska CO2-pitoisuus 1920-luvulle saakka oli alle 300 mpp eli esiteollisella ajalla. Sekin on todistettu tätä Pientä jääkautta ennen, että viime jääkauden jälkeen maapallon ilmakehän lampötila on vaihdellut vajaan 4 asteen rajoissa.

    Siitä eteenpäinkään ei ole todistettu mitään, varsinkaan sitä, että CO2-päästöjen räjähdysmäinen nousu 1950-luvulta lähtien olisi lämmittänyt ilmastoa, kun se laski 1930-tasosta vuosikymmeniksi ja pysyi ennallaan aina 1990-luvulle saakka.

    Reima Muristo

    Kurki on pahanilmanlintu joka pesii venäjällä, lähimpään merenrantaan on kymmenien kilometrien matka. Että semmoinen asiantuntija.

    MJO

    Siitä eteenpäinkään ei ole todistettu mitään, varsinkaan sitä, että CO2-päästöjen räjähdysmäinen nousu 1950-luvulta lähtien olisi lämmittänyt ilmastoa, kun se laski 1930-tasosta vuosikymmeniksi ja pysyi ennallaan aina 1990-luvulle saakka.

    90% ilmastotutkijoita on tuosta eri mieltä.

    Kalle Kehveli

    Väitätkö tosiaan, että meriveden lämpeneminen on ihan luonnollista lämpötilan vaihtelua?

    Kyllä se näin on.

    MJO

    No nyt tuli niin vahvat perustelut, että on pakko uskoa. Onhan Trump ja Putinkin näin sanonut.

    A.Jalkanen

    https://www.ilmastokatsaus.fi/2019/11/20/meret-lampenevat-ja-pinnan-nousu-kiihtyy-jaan-ja-lumen-maara-vahenee/

    IPCC:n erikoisraportissa on lisää kuvia yms. (linkki siihen Ilmastokatsauksen jutun lopussa).

    Kurki

    IPCCn erikoisraportti?

    IPCCn raportit ovat roskaa jo pelkästään siltä pohjalta, että IPCC ei tunnusta jääkauden jälkeen olleen yhtään lämpö- tai kylmäkautta, vaan ne on häivytetty pois historiasta.

    Eli ei siis voi olla luonnollista lämpenemistä eli palautumista Pienestä jääkaudesta eikä luonnollisistä syistä lämmennyttä Keskiajan lämpökautta, jonka jälkeen ilmasto kylmeni luonnollisesti Pieneen jääkauteen.

    Katso Linkin sivu 155.

    https://report.ipcc.ch/ar6/wg2/IPCC_AR6_WGII_FullReport.pdf

    MJO

    Edelleen 90% tutkijoista on sitä mieltä, että globaali ilmastonlämpeneminen ihmisen aiheuttamaa.

    Esimerkiksi Keskiajan pieni jääkausi oli paikallinen. Euroopassa oli kylmää 1600 luvun puolivälissä. Muualla oli ’normaali’ ilmasto. Pohjois-Amerikassa reilu sata vuotta myöhemmin. Nyt puhutaan globaalista ja erittäin nopeasta muutoksesta, joka erittäin todennäköisesti johtuu hiilidioksidin määrän noususta ilmakehässä ja merissä. Se taas johtuu ihmisen toiminnasta.

    A.Jalkanen

    Entä 1930-luvun lämpökausi – paikallinen vai maapallonlaajuinen?

    Kurki

    Maapallon laajuinen, koska tämä Etelämantereen tuomiopäivän jääkenttä alkoi sulaa myös 1940-luvulla, joka oli silloin luonnollista lämpenemisestä.

    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010257797.html

Esillä 10 vastausta, 1,041 - 1,050 (kaikkiaan 1,270)