› Keskustelut › Metsänhoito › Ilmasto on aina muuttunut ja tulee aina muuttumaan

Esillä 10 vastausta, 91 - 100 (kaikkiaan 1,271)
1 2 3 … 9 10 11 … 126 127 128

  • Ilmasto on aina muuttunut ja tulee aina muuttumaan

    Lähetetty: 29.7.2021, 21:37

    Merkitty: 

    R. Ranta:
    ”Kuinka Taneli on, onko käsityksesi yhtään muuttunut ilmastonmuutoksesta?”

    Vastaukseni:

    Ilmasto on aina ollut muutoksessa, se muuttuu tälläkin hetkellä ja se tulee aina muuttumaan.

    Eli mitään ylimaallista ja erikoista ei ole tässä hetkessä. Näitä kuumia kesiä ja leutoja talvia on ollut mm. 1912 tienoilla ja taas 30-luvulla.

    Katsotaan nyt mihinpäin se auringon aktiivisuus kääntyy, voi olla taas pian hyvinkin kylmää.

    Ihmiset omat aina tykänneet kuunnella maailmanlopun ennustajia, nykyisin ne ennustajat vain ovat pukeutuvat tieteen kaapuun.

    Viimeisin pieleen mennyt tieteen ennuste oli että happosateet tappavat suomen havumetsät vuoteen 1995 mennessä. Lisäksi vielä ettei rikkipäästöjen vähentämisellä ole mitään merkitystä metsäkuolemaan, mutta se voi metsien palautumiseen vaikuttaa hiukan. Jälkeenpäin on todettu ettei ennen vuotta 1995 ole ollut edes mitään taantumaa Suomen havupuiden kasvussa.

    Tämä höppä ei ollut vain yhden miehen show, vaikka se pieleen menon jälkeen on siksi yritetty kääntää. Kohulla oli ehkä hiukan myönteistä vaikutusta Kuolan niemimaan kaivosteollisuuden rikkipäästöjen alasajossa, joka sinänsä oli hyvä asia.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Tekijä
    Korpituvan Taneli
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • A.Jalkanen 10.8.2021, 14:42

    Kiitos kiitoksista. En tiedä onko vaikutusta mutta ei osaa olla hiljaakaan. Useammin varmaan pitäisi. (Tolopaisen kummia väitteitä en jaksa enää oikoa.)

    Puuki 10.8.2021, 15:44

    Harvennusten vähentäminen voi lisätä puun kok.kasvua ja lisätä ilmaston ”viilennysvaikutusta” mutta se ei toimi aina noin kuten Aj:n linkin tutkimuksessa esitetään .  Jos metsä on esim. vanhahkoa , niin sen tiheyden lisääminen vähentää lyhytaikaisen kasvulisän jälkeen metsän kasvua ja hiilinielua.   Ja kasvatusmetsien harvennusten viivästyttäminen lisää aluksi biomassan kasvua mutta sen jälkeen lisääntyy itseharveneminenkin suht. nopeasti.    70-vuotias harventamaton kuusikko esim. kasvaa paljon puuta mutta 1/3-osa puista on jo siinä vaiheessa lahonnut tai lahoamisvaiheessa.   Lisäksi tukkipuun kasvatuksen lisääminen lisää hiilivarastoja ja harventaminen auttaa siinä.

    Planter 10.8.2021, 15:48

    Vieläkö uskaltaa kiittää. Hyvä tuoda esiin, että elämä täällä maapallolla kuitenkin edellyttää jonkinasteista luonnonvarojen hyväksikäyttöä. Yritetään valita pienin paha.  Töpselisähkö ja kaupanmaitokin ovat peräisin ”luonnon riistosta”, vaikka se on joillekin hämärtynyt.

    Emeritus on Tanelin kanssa skeptikkolinjalla?.. kun on laittanut nimensä tähän. Aloitteen liitteenä oleva ”Dimensio” on muuten ihan kiinnostava.

    https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/7719

    Puuki 10.8.2021, 15:53

    Ohisalo listaa keinoja hiilipäästöjen vähentämiseksi.  ”Metsien hiilinieluja lisää niin voidaan jättää vähemmälle vähennykset sieltä missä se on vaikeampaa”.    Hiilineutraaliksi ja äkkiä on siis tavoite . ”Maatalous on jäänyt vähemmälle päästöjen vähentämisessä” – No ei ole esim. traktorien päästöt jääneet vähentämättä, se on toteutettu jo aikoja sitten mm. tehorajoittimien käyttöön otolla.  Ns. hiiliviljely on tietysti ihan hyvä tavoite.    Puuhiiltä peltoon niin ravinteet ja kosteus sitoutuu paremmin kasvualustaan. (siitä ei Ohisalo kyllä maininnut mitään).

    Metsien kasvua lisää,  ja H:gin hiilen poltto voi jatkua, melko nerokasta vihreää ajattelua.

    Visakallo 10.8.2021, 17:05

    Kovin ontoilta, ulkoa opeteltuilta Ohisalon hiilijutut kuulostivat, vähän niin kuin tämän palstan kevytnimimerkkienkin jutut.

    A.Jalkanen 10.8.2021, 17:52

    Näinhän se on, että hakkuiden lisäämisen tai vähentämisen vaikutukset riippuvat siitä miten ja millaisiin metsiin toimenpiteet kohdistetaan. Tuohon hakkuiden ja hiilinielun kohtalonyhteyteen kommentoin FB:ssä: ”Jos hakkuiden lisääminen hoidetuissa talousmetsissä vähentää lyhyellä tähtäimellä hiilinielua ja jos katsotaan, että ilmastotoimilla on kiire, voitaisiin metsänomistajille korvata hiilinielun säilyttäminen. Venäjän ja Kanadan metsissä ehkä lyhyenkin aikavälin hiilinielut hyötyisivät hakkuiden lisäämisestä koska tuhoja saataisiin näin ehkä vähennettyä?”

    Planter: kyllä, lustonmittaajat ovat vahvasti skeptikkolinjalla. Muistuttavat siitä, että myös ilmaston kylmeneminen on mahdollinen skenaario.

    A.Jalkanen 10.8.2021, 18:22

    Hemputtajalle (saa muutkin lukea)! Skeptismivaroitus!

    http://ilmastorealismia.blogspot.com/2015/01/ilmastoharhan-lyhyt-historia.html

    Visakallo 10.8.2021, 20:51

    Reva-Kerttu voisi ottaa oppia Kotakorven Kertusta. Hän kun osaa esittää asiansa asiallisesti:

    https://www.is.fi/tiede/art-2000008182538.html

     

    Rane 10.8.2021, 20:57

    IPCC:n raportissa on näköjään myös ihan mielenkiintoisia mahdollisuuksia.

    AR6: ihmistekoiset CO2-päästöt johtamassa Saharan vihertymiseen ryöpsähtäen! | Roskasaitti (wordpress.com)

    jees h-valta 10.8.2021, 21:50

    Puoli-ysin uutisissa mielenkiintoinen uutinen. Harjavaltaan tulossa vihreän vedyn tehdas. Tänne on järkyn kova tunku piiperomallisilla teollisuusyrityksillä. Pitää varman muuttaa Kouvolaan.

Esillä 10 vastausta, 91 - 100 (kaikkiaan 1,271)
1 2 3 … 9 10 11 … 126 127 128