Keskustelut Metsänhoito Ideoidaan uutta tukijärjestelmää

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 34)
  • Ideoidaan uutta tukijärjestelmää

    Merkitty: 

    Mitä jos haudattaisiin perinteiset metsätalouden tukimekanismit ja tehtäisiin jotain aivan uudenlaista. Matala byrokratia, hyvään metsätalouteen (ml. luonnonhoito) ja hiilensidontaan kannustava.

    Ehdotus:

    Samalla tavoin kuin maataloudessa maksetaan pellon pitämisestä ruuan tuotannossa (suoraviivainen pelkistys) metsätaloudessa maksetaan metsämaan pitämisestä puuntuotannossa.

    Kun metsä tuottaa se sitoo hiiltä. Maksetaan siitä, että puuvaranto kasvaa. Tällöin metsä sitoo hiiltä ja jokainen voi omassa uskossaan (jk tai jaksollinen) yrittää parastaan.

    Metsäkeskus inventoi säännöllisin väliajoin metsät. Jos metsän puuvarat kasvaneet maksetaan lisääntyneestä puusta. Kun alueella tehdään iso hakkuu, puuston määrä ei ehkä kasva ja tuet jää saamatta, mutta ansiot tulevat hakkuutuloista. Varovaisilla hakkuilla (ei isoja aukkoja) puumäärä voi kuitenkin kasvaa ja luonto kiittää? Tuettoman kauden jälkeen hyvällä hoidolla metsä taas kasvaa ja tukea tiedossa.

    Ei turhaa hakemista ja valvontabyrokratiaa!

  • Rane

    ”Heh, tuossa mallissa olisi vaikea estää tuen saantia vaikka jättäisi metsän kokonaan hoitamatta.”

    Heh heh,Petkeles varmaan huomasi että teillä luontojärjestöissä on tavoitteena nimenomaan metsien hoitamattomuus?

    Puuhastelija

    Mulla olis tuossa muutama kuvio aukkoa tarjouksessa jota en vielä ole hyväksynyt. Nyt on sitten mietinnössä, että laittaisinko pari hehtaaria aukkoa lisää..

     

     

    Visakallo

    Eihän tuo maailmantilanne oikein hyvältä näytä. Korot ovat nousussa ja energian hinta korkealla, ja sodan uhka kasvaa useissa paikoissa yhtäaikaa. Lisäksi EU:n toiminta painaa Euroopan perinteistä teollisuutta alaspäin. Se on puukaupan aika nyt.

    Teufelin Zumi

    Jep tulossa on myös sote-vero ja lisää maataloustukea jonka maksaja on puunmyyjä.

    käpysonni

    Metsätalouteen kans samanlaiset tuet kuin maataloudessa on. Kun ei kerta puuta saa kaataa, niin otetaan veronmaksajilta rahat pois.

    Puuki

    Ilman muuta kuuluu esim. ”ympäristöystävällisen” maakaasun , hiilen käyttäjien ja rakennusmaan raivaajien kustantaa kompensaatiomaksuna puun kasvattajille päästömaksuja hiilinielujen keräämisestä.   ~ 40-60 € /CO2-tn ja jatkossa enemmän koska päästöoikeuksien hinta on nousussa .   Jos tuo kompensaatiokorvaus  tulisi voimaan (ei ole vielä olemassa ) , voin/voidaan harkita nyt  ajankohtaisiksi tulleista  hakkuista pidättäytymistä.

    Lisäksi voisi jo aiemmin metsänsä hävittäneet maat velvoittaa lisäämään metsitystä esim. 30 %  maa-alastaan jotta olisi tasapuolisempaa.  Mm. Hollannista (Timperimiehen kotimaa) puuttuu hiilensitomismetsää ja paljon.

    ( PS  Em. ehdotuksia saa esim. pääneuvottelijamme V. Niinistö käyttää vapaasti , kun neuvottelee Suomen puolesta EU:ssa, samoin kotimaassa ympäristöministerimme Emma.  Olkaatten hyvä . )

    isaskar keturi

    Arvatkaa, kuka maksaa Puukin esittämän metsityksen eteläisemmässä Euroopassa – me. Irlannissa oli vuosituhannen vaihteessa EU:n maksama metsitystuki 800£/ha eli lähes tuhat euroa/ha. Tekivät sitä hommaa kuudella sataa ja laittoivat 200 kasvamaan korkoa. Turvetta kannettiin avokalliolle taimen alle 🙂 Mutta kyllä se tuotti tuloksiakin. Sitkaa on tuulen kaadettavana ympäri Irlantia.

    Puuki

    Metsitysrahat pitää korvamerkittyinä ottaa kunkin maan omista päästömaksuista joita päästöjä aiheuttavat maksavat.  Samoin kuin päästökompensaatiot.     Kommunismia on kokeiltu jo niin monta kertaa ja huonosti toimivaksi havaittu, että ei se toimi tässäkään tapauksessa.

    Perko

    Kommunismi tuli käyttöön ennen kuin se oli teoriassa kokeiltu. Lenin kertoi nokisille konepajan työläisille Marxin teoriana kommunismin pelastavuudesta.    Leninin loi omia aatoksia koska vasta Engels kokosi Marxin sekavista paperilappusista Pääoma teoksen eikä lappusissa ollut testattu tai teoriaa kommunismista.   Kokeilluksi se silti tuli  ilman teoriaa kuin ajopuu.

    Teufelin Zumi

    Miksi sitten Suomessa on vielä maataloustuki? Sehän on kommunismia parhaimmillaan.

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 34)