Minä selitän tämän nyt lyhyesti ja kokemuksella. Nimittäin lähes tulkoon kaikkia ketjuja on tullut testattua mm. oregon,arcer,topforest ja mitä näitä halpoja nyt on. Yhtäkään en niistä enää sahaani laita. Ainoat ketjut millä kannattaa sahata tulee huskilta ja stilhiltä.

Et varmaan saakkaan mutta oletkos kuullut että tuommoseilla merkkiketjulla sahaa paljon pitempään mitä nuilla pilipaliketjuilla ja lisäksi ne säilyttää terävyyden pitempään. Elikkäs rahallisesti häviät nuilla halpaketjuilla

Archer ketju näyttää olevan Australialainen. Muuten näyttävän näköinen, mutta muhahammas on melkolailla hennon oloinen.. saas nähä sitten käytössä.

Jos alettaisiin tarkastaa käytetyt moottorisahat, suurimmasta osasta tämä alumiinilipare, jota ketjusiepoksi sanotaan on jäänyt matkan varrelle, eikä niitä kukaan sahaansa osta. Suurin osa sahunreista ei edes tiedä että sahassa joskus sellainen on ollut. Pikkutilhissä kinuskin ketju menettelee, mutta isommissa sahoissa ei kestä ja tylsyy nopeasti.

Archer on Australialainen tuotemerkki. Se ei silti merkitse, että sillä merkillä varustetut tuotteet olisivat valmistettu pelkästään Australiassa.

Ketjusieppoja on myös teräsruuvin sisältävän alumiiniputken muodossa. Kuin myös muovisia. Jos talous ei kestä ketjusiepon korjaamista, niin ei se kyllä kestä myöskään bensiinitankkiosan uusimista esim Huskuun, puhumattakaan oikean käden tai sukukalleuksien vaurioitumisesta.

Jos liike myy käytetyn sahan, jossa kaikki turvavarusteet eivät ole kunnossa, se on myytävä romuna ja korjattavaksi ja siitä pitää olla paperi…

Pari euroa ketjusiepoon on kyllä tolkuton satsaus. Sen voisi tehä itsekin pienestä rakennuskulmasta ja se kahdella pienellä pultilla kiinni purukopan alareunaan.

JOS ketjut katkeilevat ja eivät pysy laipalla, kannattaisi mennä metsäkouluun. Siellä pitäisi olla tietoa, taitoa ja asennetta senkin ongelman korjaamiseen.