Venäjän metsävarat ovat 40-50 kertaiset suomeen verrattuna ja hakkuumäärät hyvin vähäisiä. Siellä on reservejä joiden käyttöä kun vähänkään lisätään, niin kaikki suomen sahat saa lyödä lapun luukulle. Siperiassa on vielä nykyäänkin kunnon talvi ja talvitiehuolto toimii. Toisin kuin nykyään lauhojen talvien suomessa, jossa joudutaan yllläpitämään kallista metsätieverkkoa.

Kumma tuo, että suomalaista hitaasti kasvanutta puuta aina jaksetaan mainostaa ja silti tehdään kaikkensa, jotta puu kasvaisi nopeampaa. Tässä on aikamoinen ristiriita.

Tollo: ”-Suomen Lämpöpuu ilmoittaa esitteessään pääraaka-aineiksi suomalaisen hitaasti kasvaneen puun: kuusi ja mänty, ei sanaakaan lehtipuusta.”

Entäs sitten?

Minulla on tälläkin hetkellä siellä paahdettua haapapaneelia ja laudepuuta.

Kyyllä siellä oli mm saksaan lähdössä ollutta kymmentuumaista lattialautaa, joka on sahattu kuusesta ja melko ohutta – sanoivat sitä laitettavan lattialastulevyn päälle.

Täällä on haapametsät aika hinteliä ja kun järeyttä alkaa olla, niin alkaa myös sydänpuu ruskettua ilman lämpökäsittelyäkin.

Luuleeko tolopainen, että kiinalaiset eivät katsele erittäin kiinnostuneina siperian suuntaan. Kiinasta löytyy pääomia ja taitoakin. Valtaisa talous ja naapurimaassa valtavat luonnonvarat. Ei suomesta kauan tarvi kuusta Kiinaan viedä. Venäjä on kehittynyt kyllä hurjasti viimeisien vuosienkin aikaan ja nimenomaan jostain syystä yhteistyön suunta on ollut Kiina ja muut Aasian maat.

Venäläinen pääoma, jos sitä on, katselee kyllä aivan muita sijoituskohteita kuin metsä ja metsäteollisuus. Jo pelkästään työvoimapula on iso ongelma. Ei venäläinen nuoriso halua viettää elämäänsä kirjaimellisesti metsässä. Työvoima täytyy tuoda ulkoa kun gulak on jo aikaa sitten purettu. Vaikka joku vissiin kaiholla niitä muistelee. Venäjällä käy kuten Suomessakin, kun nuori oppii hallitsemaan nykyaikaista metsäkonetta, niin hän on ammattimies moneen työhön maalikylissäkin. Venäjän olosuhteissa tämä korostuu, sisäisiä viisumeita ei siellä enää vaadita.

Käytännössä koko taiga on saavuttamattomissa. Metsäkuljetusmatkat ovat nykyisinkin aivan tolkuttoman pitkiä. Siitä sitten jatketaan jopa kymmeniä kilometrejä maastokuorma-autolla. Tuskin kenelläkään on intressiä rakentaa sinne teitä saati sitten rautateitä p u u k u l j e t u k s i a varten. Uskomaton koko ajatuskin toteaa ainakin Vladimir. Toki kaikenlaisia julistuksia voidaan antaa. Julistusten antamiseen itäystävällä on pitkät perinteet.

se on mukava kuulla, että Jätkä on ollut mukana haapamökkiprojektissa ja sai hyvät rahat. Pystyn toimittamaan vähintään 50 mottia järeää ja tervettä haapatukkia vuosittain vielä muutaman vuoden ajan. Paljonko tarjoat siitä tienvarteen toimitettuna?

Siperiaan ei kannata perustaa kuusisahaa kun tukit täytyy tuoda Uralin länsipuolelta. Lehtikuusta siellä on paljon, eli terassilautaa olisi saatavilla vaikka kaikille kiinalaisille.

Sitolkan kannattaa nyt heti perustaa konsulttiyritys ja myydä osaamistaan kiinalaisille. Hehän ovat tekemässä vakavaa virhettä kun ovat sijoittamassa rahojaan Suomen Kemiin ja Kemijärvelle!