› Keskustelut › Metsänhoito › Hybridihaavan lyhytkiertoviljely…..

Esillä 10 vastausta, 31 - 40 (kaikkiaan 134)
1 2 3 4 5 … 12 13 14

  • Hybridihaavan lyhytkiertoviljely…..

    Lähetetty: 19.8.2012, 11:33

    Merkitty: 

    Tämä on kertausta vanhan palstan ajoilta mutta kuitupuunkasvattajan pyynnöstä ja H-vallan kriitikonkin ahkerasti patistamana:
    Ensin ensimmäistä kysymystä edeltävä pohjustus.
    Ostin metsätilan -90 luvun loppupuolella jossa oli mukana KAUAN viljelemätön peltoheitto (2ha). Alue vaikutti HURJAN rehevältä koska mies katosi pitkän kasvillisuuden joukkoon täysin.
    Mietin tuohon metsitystä. Männylle aivan liian rehevä. Kuuselle käy mutta äärettömän pitkätyöstöinen alkukasvatus ja kova pohjatyö.
    (Harvinaisempia en edes miettinyt kun haluan myös tavaralle jatkomarkkinat). Jäi lehtipuut joista olin jo kallistumassa rauduskoivulle kun silloinen Metsäliiton viesti -lehti mainitsi ML-n tekevän sopimuksia hybridihaavan kasvatuksesta. Myös tietty kovalla kasvumainostuksella. Innostuin koska juuri pohja tuntui sopivan ja nopea kasvu auttaisi hoitotyössä.
    Jo silloin he toimittivat tarvittavan taimet ja suojat. Ilman mitään sopimuksiakaan vielä silloin.
    Pari negaa vielä ennen vastauksia: Kevään silloinen märkyys torppasi kaikki muokkaussuunnitelmani. Ja Metsäkeskus torppasi pellonmetsitystukeni. Syynä paikan syrjäinen sijainti.
    Itse vastauksiin uudella sivulla:

    Tekijä
    jees h-valta
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Jätkä 30.5.2017, 13:23

    Haapakuitu on ainakin ollut pidettävä erillään koivusta, koska keittoon pannaan aika tarkkaan laskettava määrä haapaa koivun sekaan. Hinta on tietenkin arvoitus, enkä ole kokeillut haavan ja koivun kosteuseroja tuoreena.

    Meillä olisi kyllä ollut puulabrassa mahdollisuus tehdä kosteusmittauksia sitä varten tehtyjen kuivatusuunin ja tarkkuusvaakan avulla, mutta mittasimme vain havupuiden ja turpeen kosteuksia.

    Tolopainen 30.5.2017, 14:06

    Kun haapa myydään koivukuituna, ei erottelu näyttänyt olevan 100%:sta samassa taakassa oli sekä koivua että haapaa,pääosin tulivat kuitenkin autokuormassa erilleen.

    Puuki 30.5.2017, 16:08

    ” Vesi painaa saman verran koivussa ja haavassa, että sehän on vain järjestelykysymys. ”

    Melko tuoreenakin häviää n. 10 % mitan perusteella hinnassa koivukuidulle vai meinasitko liottaa haapapöllit ensin järvessä tai ojassa ?  Puolikuivana häviää vielä enemmän.

    Tolopainen 30.5.2017, 16:19

    Miten siinä voi hävitä, kun pystyynmyynnissä hinta on muutaman euron, aina ei voi voittaa. Laittaa vastaavan määrän mäntyä kuusipinoon, niin saa yöt nukuttua. Haapaa ei enää osteta kuin kymmenen kiintoa koivuerässä.

    Metsuri motokuski 30.5.2017, 16:28

    Noinhan se on kuin Tolopainen kirjoitti. Meillä pohjoisessa keski-suomessa haavalle ei ole käyttöä. Hinta on surkea ja miksi sitä sitten pitäisi kasvattaa. Siellä se varmaan toimii missä haavasta vielä maksetaan, mutta meillä se melkein lehtikuuseen verrattava puu menekin suhteen.

    Puuki 30.5.2017, 16:33

    Huonohan se hinta on pystymyynnissäkin, on se totta.  Vain 15 € motilta oli kun viime vuonna   myin pienen  erän.

    Arvokas puu silti esim. laudepuuna ja savusaunoihin polttopuunakin.

    pihkatappi 30.5.2017, 16:44

    Selluakin ajetaan erilaisilla mixeillä, kuten kemihierrettä esim. Kaskisissa ja Joutenossa. Ja sellutehtaalle haapaa menee koivun seassa vähän ja kemihierteeseen asiakkaalle sopivan reseptin mukaan. Näkyy noita kulkevan vielä junalasteittain ihan pelkkää haapaa, mutta käyttö silti varmuudella hyvin vähäistä, hienopapereihinhan se jotenkin käy, mutta jos Kirkniemikään ei enää sitä käytä, niin ei haapaa sitten taida olla aina edes kotimaisissa hienopapereissa.

    pihkatappi 30.5.2017, 16:47

    Viimeisessä hankintakaupassa meni koivukuitu kasan vierestä reipas kolme mottia haapaa koivukuidun hinnalla samaan kuormaan. Samallalailla yhdistin ostajan pyynnöstä havukuidut, kun kuusta tuli vain kymmenisen mottia, nuo tosin jo hakkasin samaan kasaan.

    Tolopainen 30.5.2017, 16:49

    Jessen kannattaa ottaa hirviaidat pois ja antaa hirvien  hoitaa ongelma valtion laskuun.

    jees h-valta 30.5.2017, 19:57

    Mik ihme Toloppa sua vaivaa siinä haavassa. Yrität mollata täysin tietämättömänä milloin hintaa ja milloin mitäkin markkinavaivaa. Enhän minä mitään ensiharvennuksia tee, olishan tuo aivan pöhköä touhua haavalla. Kolmen metrin istutusvälillä eli noin tuhat ha:lle ja sillä kasvatus alusta loppuun ja sitten päätehakkuu. Eli PÄÄTEHAKKUUN hinnalla tietysti! Eikä se hirvi kyllä enää pysty kuin muutaman hehtaarin tuotantoihin. Minullahan on 25ha:a noin haapaa ja siitä on nyt uudet viimeiset alat laitettu viime keväänä. Se kun kasvaa muutamassa vuodessa hirven ulottumattomiin ja sen jälkeen ainoastaan satunnaiset kuoren jälsimiset voivat olla mahdollisia tuhoja. Tällä haavaa yli kaksikymmentä ha:a on jo turvassa ja aidat ovat yleensä vain muodollisia siitä eteenpäin. Yleensä vain suojaa saman alan muutakin taimikkoa. Koskaan en ole yhtään hirvituhoa valtiolta rahastanut koska suojaan taimikkoni. Sillä sähköaidalla juuri.

Esillä 10 vastausta, 31 - 40 (kaikkiaan 134)
1 2 3 4 5 … 12 13 14