leone:”Meriselitys huollossa kuului että uusittu kalvo ei palautunut kunnolla ja siksi kävi liian rikkaalla.”

Jos ainoastaan on vaihdettu kalvo, niin pitää olla jokin syy, että se on vaihdettu. Se syy VOI olla VAIN se, että kalvo on ollut rikki. Jos siitä ei löydy esim reikää, on vaihtaminen turhaa.

Jos kaasutin tulvii, on syy neulaventtiilissä. Ja kyllä – liian rikkaalla käyvässä sahassa on päästöt moninkertaiset oikeilla säädöillä, taikka laihalla käyvään verrattuna.

Itsellä sama saha jälisäätö menitakuuseen Kieroslukumitarilla Säädettiin Monen laista kekkulia tarjoaa pienkoneremonttejja Osalla tarkoitus Rahastaa asikasta Paljon on allalla Niitä joiden ammattitaito ole tätä päivää

En usko. Eihän hirvikeskustelutkaan etene mihinkään. Sitä samaa.

Vanha piirimyyjän asentaja kertoi, että käytännössä ä Jos saha tuodaan huoltoon, eikä olla tyytyväisiä sen käyntiin, hän koekäytön jälkeen putsaa kotelon sisällä olevan sahan, avaa kaasuttimen ja aina vaihtaa kalvot ja tiivisteet. Sisäänostohinta pari euroa laskutushinta parikymppiä).

Vaihtaa sytytystulpan – ja koekäyttää. Loppukäytön aikana hän säätää kaasuttimen jos on tarvetta. Pari tuntia saa laittaa laskuun  verrattuna pelkkään säätämiseen.(5 min.)

oikein säädetty saha kestää sahata noin tunnin ja kolme varttia, mistäkö sen tietää että on oikein säädetty, siitä että kun sahan käynnistää ei meinaa ottaa kierroksia koska saa niin vähän polttoainetta mutta kun lämpiää ei ole ongelmia, ko sahaa ei voi saatää siten että sen takia rikkuoutuisi, paitsi liian rikkaalla pyörittäminen. liekö polttoaineputki tukossa kun on rikkaalla sähelletty?