Keskustelut Tekniikka Husqvarna 540XP Mark 3

Esillä 10 vastausta, 41 - 50 (kaikkiaan 52)
  • Husqvarna 540XP Mark 3

    <p>Nyt kun tätä uutta Husqvarnan kevyttä ammattisahaa pitkällisen odottelun jälkeen on jonkin aikaa ollut saatavissa, niin olisi mielenkiintoista lukea millaisia kokemuksia teillä ensikäyttäjillä on kyseisestä sahasta. Millainen saha on käsitellä, onko teho-painosuhde kohdallaan ja täyttääkö se myös ammattilaisen vaatimukset? Toivottavasti tehdas on tehnyt tuotekehityksen ja kenttätestit huolella niin, ettei sahassa esiinny tälle valmistajalle niin kovin tyypillisiä ”kehitysvaivoja”.</p>

  • Makarov

    Kyllä se minunkin mielestä lähinnä harrastelua on noilla pikku sahoilla sahailla. Tänäänkin 261 stihlillä reilu kuusi tankillista sahanneena ei tuo nyt kummemmin käsissä tunnu.

    Marjametsä

    Harrastelua nimenomaan, onko niitä metsureita enää olemassakaan, jos ketjusahoista puhutaan. Melkeenpä se on raivaamista, istutusta ja kaikkea muuta paitsi moottorisahalla työskentelyä.

    Makarov

    Omia mehtiä tässä päästellään, ei muille tehdä.

    Itämaan ihme

    Harrastelua nimenomaan, onko niitä metsureita enää olemassakaan, jos ketjusahoista puhutaan. Melkeenpä se on raivaamista, istutusta ja kaikkea muuta paitsi moottorisahalla työskentelyä.

    Näin se menee. 90% metsureista ei ole elämänsä aikana harventanut aariakaan 2000 luvulla työkseen. Kaikki ei edes omista moottorisahaa. Joku onnekas voi olla valittu suorittamaan motoavustuksia, mutta näissä suositaan +50 kuutioisia sahoja työn kepeyden takia.

    Jätkä

    Isojen sahojen käyttäjät ovat käytännössä metsuripalvelu-yrittäjiä, jotka työnsä ohessa joutuvat / pääsevät kaatamaan isoja pihapuita, taikka puistoista / hautausmailta tai vastaavilta paikoilta harvinaisen järeitä puita.

    Toki vielä on joitakin leimikoita, joissa on niin paljon niin tyvekkäitä puita, että hakkuukone ei saa niitä kunnialla kumoon ja tyvipöllin katkaisukin menee jyrsimiseksi. Silloin on kiva, jos on pistää isoon sahaan metrinen laippa, tai jopa pidempi. Minusta oli ihan kiva kaataa sellaisella sahalla, jossa oli kuutiotilavuus 125 ccm ja metrinen laippa, vaikka sekään ei yltänyt keskeltä runkoa läpi (n. 135 cm.) Tämä siksi, että sai kerralla tehtyä sellaisen kannon – ja tyven, että voi sanoa sen olevan itse tehty.

    Kunnon tukkileimikoissa oli aikoinaan Huskun 77 kuutioiset sahat ykköspelejä, Jonssin 85 kuutioiset koettiin jo liian raskaiksi ja kömpelöiksi.

    arto

    <p>2008  Siihen asti meni talvet hakkuilla, Toissa talvi meni energia puuta tehden . Tänä kesänä kävin yhden pihapuun kaatamassa oli julmettu kuusi. Ja tuulivoimala linjahakuilla olin siinä mitä moottorisahalla töitä tehty palkka metsurina, sahana jonsered 51cc. Entinen työkaveri vannoutunut sthil mies . Nyt laittoi 540 xp tekee energia metsiä omia kehui sahaa siihen hommaan todella hyväksi.</p>

    Pavekka

    Mulla on kunnon tukkikone eli huskin 266. Ei kyllä kovin paljon tee mieli sahata sillä yhtään mitään. Saanut sen käyntiin niin pitää lähteä välikaffeelle keräämään voimia itse sahaamiseen. Ylisuurissa se menee jos on hyvät mestat. Tai halkaisussa. Viilatessakin pitää käydä välikaffeella kun on niin pitkä ketju ja hampaita kahden puolen. Sekin vielä.

    Velipekkali

    Sahan hankinta pienempään päähän oli ajankohtainen. Aiemmat sahat olleet husoppia vinokahvan takia. Aikanaan jonssin suorakahvallista kokeilin mut kaksikertaa tuli jännetuppitulehdus. 201 tilhestä on myös kokemusta.  Noh kotiin tuli echon 4310sx kuivapaino noin 300g enemmän kuin pikkusahoissa. Tehoa2.3kw mangesiumrunkoinen kone . Ensi tunnelmat vielä tyytyväiset. Tasapainoisen oloinen saha. Positiivinen yllätys oli että suuttimissa ei ollu rajoittimia. Tarvii oman avaimen säätämiseen. Maksimi kierrokset ehkä tuolla 14000 kieppeillä.  Pakoputkessakaanollu ylimääräisiä ahistimia. 10 tankillista nyt sahannu koivuja. Kestävyydestä en vielä tiedä. Mut mielestäni tein onnistuneen hankinnan ku hintakin oli 559 verollista. Tuli mieleen vanha 242 tällä sahatessa. Kuusi kuidun kokoisilla puilla ei tarvinnut pyyhkäisyä himmailla. En kyllä suosittele noita alle 2kw sahoja ku liki samaan painoon saa napakan ja tehokkaamman vielä halvempaan hintaan. Tilhillä ja hussella ei oikeen ole tuohon paino/tehosuhteeseen saha mallia.

    Velipekkali

    Lisäilen vielä että aiempi saha jota käytin samaan työhön oli husopin 353. Eihän tuon echon ja 353 tehoero ole kuin 0.1kw mutta liki kilopainosta pois. Pitää vielä joskus raahata 353 mehtään kunhan echo hioutuu vielä ja kokeilla kumpi puree paremmin. Onhan noilla painoeroa lähemmäs kilon verran. Ison puun karsinnassa painolla ei nyt hirveesti ole merkitystä. Sahaa voi lepuuttaa rungolla ja reisistä voi ottaa tukea sahatessa.

    Takametsien mies

    <p>Tuo Velipekkalin mainitsema Echo CS-5310SX voisi olla hyvä vaihtoehto HVAn ja Stihlin kevyille ammattisahoille. Painoero on tosiaan vain 0,2 kg verrattuna HVAn 540XP MK3  ja 0,3 kg Stihlin 201:een. Tehoa kuitenkin selvästi enemmän ja tehopainosuhde (kW/kg=0,535) ei paljon häviä 50 kuutioisista ammattisahoista (HVA 550XP MK2 ja Stihl MS 261 C-M) ja on selvästi korkeampi kuin noilla edellä mainituilla HVAn ja Stihlin kevytsahoilla. Kun noita ammattisahojen tietoja muutenkin tarkastelin, niin kyllä Stihl MS 241 C-M, paino 4,8 kg ja teho 2,3 kW, on vanhentunut tuote eikä ole mielestäni enää järkevä hankinta varsinkin,  kun MS 261 C-M painaa vain 0,1 kg enemmän ja tehoa on 3 kW eli n. 30% enemmän. Mutta kuten totesin on Echo CS-4310SX mielestäni varsin varteenotettava vaihtoehto kevyempää tehosahaa hakevalle.</p>

Esillä 10 vastausta, 41 - 50 (kaikkiaan 52)