Keskustelut Metsänomistus Humus vai hummus?

Esillä 4 vastausta, 1 - 4 (kaikkiaan 4)
  • Humus vai hummus?

    Huomasin Metsälehdessä mainostettavan keittokirjaa, jossa raaka-aineena joissakin resepteissä oli humus! Mielestäni tämä perinteikäs metsäalan termi tulisi varata maaperätieteen käyttöön. Vai olenko ajastani jäljessä?

    Tulee mieleen toinenkin termi, josta olen (jo vakiintuneen) käytön kanssa eri mieltä: mykorritsa eli sienijuuri. Mielestäni parempi muoto olisi mykoritsa, koska tämä kasvinosa koostuu kahdesta osasta, sienestä ja juuresta. Sama rakenne ilmenee englannin kielenkin muodossa ”mycorrhiza” eli sieni ”myco” ja juuri ”rhiza”. Lieneekö se ylimääräinen r siis peräisin englannin kielestä?

    Tuleeko kenellekään mieleen muita vastaavia tapauksia?

  • Ammatti Raivooja

    M-kirjain tipahtanu 2 kertaa humustahnasta, joten se ei voi olla sattumaa ja humustahna tehdään humuksesta.

    A.Jalkanen

    Voi olla että tehdään mutta ei se hyvältä maistu!

    6 m3

    Silloin voi jättää tuon humuksen pois ja laittaa vain kylmäsavulohta ruisleivälle.
    Ja voihan siinä maanomistajat ja puuntuottajat pistää pahoikseen jos humusta alkaa keräillä, ruokapöytään?
    Ei taida kuulua jokamiehenoikeuksiin moinen?

    Hyöteikkö

    Mykoritsa yhdellä ärrällä. Humuksen paksuutta mittailin vuosikymmeniä sitten yhden kesän.

    Mitä tulee kylmäsavuloheen ja ruisleipään, niin tosi hyvää molemmat.

    Mutta kuka tuntee seipin tai meillä täällä korpiaisen. Tosi hyvää fileerattuna ja suolakalana. Pärjää kyllä siialle.

Esillä 4 vastausta, 1 - 4 (kaikkiaan 4)