› Keskustelut › Metsänhoito › Huikea ukko tuo Vapaavuori

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 20)
1 2
  • mehtäukko 12.12.2018, 12:39

    Todella huikea ukko!

    Timppa 12.12.2018, 13:01

    En minäkään ymmärrä, että niin monipuolisia mahdollisuuksia kemian teollisuudelle tarjoava puuaines pitää polttaa.  Siinä olen Vapaavuoren kanssa samaa mieltä.  Nuo jutussa mainitut uusiutuvat energialähteet sopivat epäilemättä paremmin Helsingille.

    Jos puuta poltetaan, niin sitten siellä, missä se kasvaakin muuttuu jätteeksi.  Silloin logistiikka on halpaa.

    Ensisijaisesti jätepuukin pitäisi käsitellä kuitenkin kemiallisesti vaikkapa sitten liikennepolttoaineiksi.

    Selvää on, että kivihiilestä pitää päästä eroon, mutta hallitusti kuten helsinkiläiset toivovat.  Nykyhallitus rynnii vähän kuin norsu lasikaupassa.  Ei mene aina putkeen.  EI mennyt hirvenmetsästyksen aloituksen siirtokaan.  Vasapainot putosivat ja onnettomuudet lisääntyivät.

    Kunnioitan kyllä Vapaavuorta.  Hän todella hoitaa virkaansa.  Oli muuten ministerinäkin kylmäpäinen.  Onnistui pelastamaan Turun telakan korealaisilta vaikka monet huusivat kuorossa, että tue heitä.  Ei tukenut.  Onnistui saamaan kiinteistön ja myymään sen saksalaisille.

    Gla 12.12.2018, 13:03

    MT: ”Tiekartassa hiilineutraaliin lämmöntuotantoon siirtymiseksi Helsingissä kuvataan, miten kaukolämpö voitaisiin tuottaa Helsingissä ilman kivihiilen ja puun polttamista. Konsulttien mukaan kaikesta polttamisesta pitäisi luopua.

    Kun maan hallitus aikoo kieltää kivihiilen käytön Suomessa vuoteen 2029 mennessä, Helsingin kaupungin energialaitos Helen joutuu rakentamaan puun käyttöön perustuvan biolämpölaitoksen, mitä raportissa arvostellaan voimakkaasti.”

    Outoa. Jos kaukolämpö voidaan tuottaa ilman kivihiilen tai puun polttoa, miksi ihmeessä Helen joutuu rakentamaan puun käyttöön perustuvan biolämpölaitoksen?

    MT: ”Ruohonen ja Passi ehdottavat, että hiilinieluja Suomessa vahvistettaisiin. Puun käyttöä bioenergiaksi pitäisi rajoittaa, millä turvataan puun riittävyys sahatavaran ja kuitupuun tuotantoon.”

    Vieläkään ei puhuta puuston kasvun lisäämisestä, vaan hakkuiden rajoittamisesta.

    MT: ”Pääkeino puhtaan energian lisäämiseksi Helsingissä olisi sähkökäyttöisten lämpöpumppujen käyttö ja energian käytön tehostaminen.

    Lämpöpumppuihin saataisiin lämpöenergiaa muun muassa merivedestä kuten Tukholmassa. Ongelma on, että Helsingin edustalla merivesi on asteen kylmempää.

    Tulevaisuudessa tulisi lisätä tuuli- ja aurinkosähköä, geotermistä lämpöä ja pienydinvoimaa. Jopa kiinteistöjen lämpötilan alentamista öisin pitäisi pohtia.”

    Siitä vain rakentamaan Helsinkiin lämpöpumppuja, tuulimyllyjä, ydinvoimaloita. Patterien säädön pohtiminen ei kyllä yhtään energiaa säästä.

    MT: ”Vapaavuoren mukaan hallituksen päätös kieltää kivihiilen käyttö Suomessa jo vuonna 2029 on vahingollinen Helsingille. Hiiltä pitäisi käyttää vuoteen 2035 saakka.”

    Tarkasti on Vapaavuori uuden tekniikan käyttöönoton aikatauluttanut. Ihan taatusti lupa hiilen polttoon 6 vuodeksi tulee, jos on uskottavat laskelmat em. menetelmistä korvaamaan puuperäisen energian käyttö.

     

    Kalle Kehveli 12.12.2018, 14:16

    Vapaavuori on monessa asiassa hämmästyttävän oikeassa. Nyt se vain uskaltaa sanoa sen suoraan, kun ei ole poliittista painostusta.

    hemputtaja 12.12.2018, 14:40

    Että sähkökäyttöisiä lämpöpumppuja, sano. Ovatko hyö kehittäneet ikiliikkujan vai otetaanko sähkö lämpöpumppuihin suoraa töpselistä.

    Uusia pitää kehittää ja ajatella, mutta tämä lämpöpumppuinnostus tuntuu vähän menneen ylilyöntien puolelle.

    Kivihiili on hyvä luonnontuote. Siihen on säilötty energiaa ja hiiltä vuosimiljoonia sitten. Mikä ettei sitä saisi palauttaa kiertoon ja mikä on ettei sen käyttöä saa kehittää. Tuskin se on vaikeampaa kuin jonkun lämpöpumppujärjästelmän luonti.

    Uskon, että se kauhea myrkkykin eli hiilidioksidi voidaan ottaa talteen jos halutaan. Samalla tietysti muutkin myrkyt. Hiilidioksidi voidaan sitten myydä vaikka virvoitusjuomateollisuudelle.

    Rane2 12.12.2018, 16:52

    Toinen Biosin ”tutkijoista” on siis  Helsingin Energialle hiilenpolttoon perustuvan toimintaidean luonut entinen toimitusjohtaja.En nyt löytänyt tietoa siitä onko Vapaavuori ollut samaan aikaan yhtiön hallituksessa mutta varmasti Kokoomuksen valtuutettuna ja ministerinä ovat kivihiilistrategioita yhdessä pohtineet.

    http://www.sahkoala.fi/ammattilaiset/uutiset/uutisarkisto/2011/fi_FI/230511_energianeuvos_ruohonen/_print/

     

    Rane2 12.12.2018, 17:13

    Toinen ”tutkijoista” irtisanoutui sopivasti laatimaan Biosin raporttia.Mielenkiinnolla odotamme tuleeko Heleniltä jatkossa nimitysuutisia.

    https://kymensanomat.fi/uutiset/lahella/30753462-cc82-4984-b632-b06f8669bfce

    oksapuu 12.12.2018, 17:33

    Vapaavuori muistaakseni kannatti kiinteistöveroa metsämaalle…

    Tolopainen 12.12.2018, 18:04

    Nuorisorikollisten pitäisi pysyä pois politiikasta. Vapaavuori on viime aikoina joutunut tukkimaan suunsa sotesta. Piti jotain keksiä että pääsi julkisuuteen.

    Metsäkupsa 12.12.2018, 18:10

    Kehvelin kanssa samaa mieltä.Taitaa olla sotenkin suhteen oikeassa,sutta tulee.

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 20)
1 2