Varmasti, ja Jovain olisi tehnyt päivässä. ja pihkatappi, en ole yhtään runkohintakauppaa vielä tehnyt. Enkä kauhiast hinkuakkaan.

Apli:”-Ennen oli joka kylällä kenttäsahuri, nyt jäljelle jääneillä monesti niin kovat hinnat et kannattaa ostaa valmista lankkua k-raudasta esim. Paitsi jos haluaa jotain erikoistavaraa paljon esim leveitä lankkuja.”

-Ihan bulkkitavaraa ei kannata varsinaisesti sahata, se on halpaa sahalta ostaa. Mutta jos on omaa metsää käytettävissä ja rakentaa puusta jotain, niin valitsemalla oikean kokoiset puut ja niistä puutavaraluettelon mukaiset katkontapituudet, niin säästöä syntyy hukkapuun määrässä, myös sahaus nopeutuu, kun sahurilla on selkeät ohjeet siitä, mitä mistäkin pölkystä sahataan.

Myös poikkeavan pitkien saheiden valmistus voi olla hyvinkin kannattavaa puuhaa. Paraimmillaan sahasin kantavia palkkeja 150 x 300 mm.  pituus kahdeksan metriä.

Säästöä rakentamiseen tuli, kun verrattiin liimapuupalkkeihin, sen verran, että yksi tukki, josta tuli kaksi palkkia, olisi riittänyt viikon palkan maksuun kustannusten kera.

Silloin toki vasta opettelin erikoispuiden sahausta, mutta jos meillä on tarvetta erikoistavaralle, sen voi usein myös tehdä, eikä aina tilata tehtaalta.

Laskeskelin mahdollisuutta hankkia käytettyjä liimapalkkeja, joista sahan kanssa tekisi tilausten mukaan sopivia. Esim metrin korkuinen ja parikymmentä metriä pitkä palkki jakaantuisi moneksi arvokkaaksi palkiksi.

Korjatkaa jos olen väärässä, mutta mulla on ollut asian edelliskertaisen selvittelyn perusteella sellainen käsitys, että leimaamatonta puuta ei saa myydä rakennustarkoituksiin, mutta että sitä saa käyttää omiin.

Jos on rakennusluvan alainen kohde, ei ole merkitystä tekeekö itselle vai muille.

(Asiasisältöön vaikuttava kirjoitusvirhe korjattu)

Erä stuuran sahaamia puutavaroita joutui myyntikieltoon.Ei täyttäneet tarkastuksessa lujuus laatuvaatimuksia.

Höttö tukeista oli sahattu 2×6″ lankkuja.