Keskustelut Harrastukset Hirvivahingot 0,06% metsän tuotosta?

Esillä 10 vastausta, 181 - 190 (kaikkiaan 343)
  • Hirvivahingot 0,06% metsän tuotosta?

    Merkitty: 

    Onko se vähän vai paljon, näin oli metsälehden lukija kirjoittanut Metsälehdessä 14.2.

     

     

  • puunhalaaja

    Miltäs yritys neljän viimekauden osalta näyttää?

    Minua kiinnostaa mikä on tulos. Jos asia on kuten planter Luken laskelmiin pohjautuen viittaa, niin eihän tilanne ole kontrollissa.

    On muuten aika hurja juttu jos näin fundamentaalisesta asiasta ei ole yksimielisyyttä. Pidätkö suorittava metsästäjien arviota luotettavampana kuin Luken arviota?

    Planter

    Maaliskuussa tulee Lukelta arvio mikä on hirvimäärä viime syksyn (2018) jahdin jälkeen. Luken 2018 arvioon vaikuttavat suuresti metsästäjiltä kerätyt arviot jäävän kannan suuruudesta ja havainnoista.  Koska on ”mainostettu”, että metsästäjien ilmoittama havaintomäärä on pudonnut voimakkaasti, tullee Luken arvio ensi vaiheessa näyttämään samanlaista kehitystä.

    Pian julkaistava Luken 2018 arvio tarkentuu ensi vuonna vuoden 2019 arvion yhteydessä ja siitä edelleen joka vuosi eteenpäin. Lasketaan siis taaksepäin mikälainen hirvimäärä ja kannan rakenne on voinut tuottaa seuraavien vuosien saaliin. Eli nyt ovat vuosien 2012-2016  arviot aika tarkkoja. Niiden vuosien arviot ovat nousseet ensimmäisestä, kyseisenä vuonna tehdystä, arviosta liki 20 000 yksilöä.

    Arvioidaan porukalla Luken 2018 arviota, muiden mittarien valossa, kun se on julkaistu.

    http://riistahavainnot.fi/static_files/hirvielaimet/kuvat/h_karviointi_7.png

     

    jees h-valta

    Suorittava luottaa eniten omiin arvioihinsa, kuten metsästäjät yleensäkin. On aivan turha täälläkin eräille väittää että hirviä on järjettömästi liikaa. Alkaa varmasti vakuuttelu ettei ainakaan meidän riistakameroilla eikä havainnoilla. Ne varmaan luulee niitä ruokintapaikkojen laumoja koko seudun hirvieläinkannaksi.

    Metät kunnossa!

    Makuupaikkoja ja paskaa suurin piirtein ”joka neliölle” ei valitettavasti tyhjästä synny. Eikä ufot vie männyn tuoreita vuosikasvuja.

    Sanotaan, että kohtuus se pitäisi olla kerjäämisessäkin ja tässä on ihan sama juttu. Totaalituhot ne v….tuttaa – muutama syönti siellä ja täällä toki saa kuulua asiaan.

    suorittava porras

    ”Hirvihavaintojen määrästä ei voi päätellä hirvien määrää.”

    Käytännössä metsästyspainetta vähennetään , kun havainnot vähenevät.Silloin toimitaan sen hetken tuntemusten varassa.

    On helppoa esittää viisasta vuosien kuluttua tapahtumasta , kun kaikki laskentaan vaikuttavat tekijät ja tulokset on saatu täysimääräisesti  käyttöön. Nyt tieto on onneksi saatavissa vuotta nopeammin hyödynnettäväksi reaaliaikaisen seurannan ja ilmoitusmenettelyn ansiosta verrattuna kauteen 2012-2016. Arvio on aina arvio . Joskus se poikkeaa enemmän , toisinaan vähemmän todelisista lukemista . Kaikkia asiaan vaikuttavia tekijöitä ei koskaan pystytä ottamaan täysin huomioon . Todennäköistä kuitenkin on , että systeemin viimeisimmillä päivityksillä päästään arvioissa lähemmäs totuutta  ja hirvikannan vaihtelut pysyvät paremmin hallinnassa. Toinen asia on  , löytyykö jatkossa enää joka paikassa riittävästi henkilöitä tarvittavan metsästyspaineen luomiseen.

    puunhalaaja

    Toinen asia on  , löytyykö jatkossa enää joka paikassa riittävästi henkilöitä tarvittavan metsästyspaineen luomiseen.

    Jos tällainen uhka on olemassa, niin eikö siihen pitäisi reagoida kantaa pienentämällä? Sittenhän on paha reagoida kun ei enää ole ampujia.

     

    Tolopainen

    Kyllä se taas niin lämmitti nähdä tuoreita hirvenjälkiä metsässä. Ei niitä olekaan kaikkia vielä ammuttu, jotain elämää on vielä jäljellä. Vaikka noita vainotaan ja kytätään, jotkut selviävät. Nykyisin hirviä uhkaavat myös sudet ja muut pedot. Ei ole niiden elämä helppoa, toisin kuin ihmisillä, joille nykyisin kaikki tarjotaan valmiina eikä mikään riitä. Minun pitäis alkaa maksaa lukiolaisten kirjatkin. Ennen kaikki oli paremmin, kaikki oli maksullista lukioissa, oli jopa lukukausimaksu ja ruokamaksu ja kolukyytimaksu. Silloin oli kevyempi verotus ja vähemmän perustuslakiasiantuntijoita.

    jees h-valta

    Tulipa eilen illalla hiukan toisenlaista kokemuspohjaa jalan alle kuin Tolopalla. En ole aiemmin Satakunnan tiluksilla noin hienosti pystynyt hyödyntämään sorkallisten polkuja maastossa. Kuinka tulikin mieleen että lähdenpä tuota polkua kun ei hanki kestänyt illalla enää kulkea. Niitä polkuja risteili tilusten ympärillä sopivasti ettei ollut mitään ongelmaa hahmotella esim. aidan tilaa joka tosin on talvelta kylmänä mutta muuten näytti suht hyväkuntoiselta. Että ei karjasta pulaa, olisi vain syöpöttelijöitä!

    Puuki

    Hirviä ei juuri näy tp:n talvella muualla kuin talvilaidun alueella, jossa söivät yhden mä-taimikon kerran melkein pilalle. Metsäkauriita jonkin verran mutta ei ne kovin paljon vahinkoa tee, joskus syövät kuusen taimien latvoja.  Koivun kasvatuskin onnistuu, jos ei ihan perämetsiin niitä yritä saada.

    Gla

    Mikä on tp:n talvi?

    Muuten, juurihan Suorittava meille kertoi, että hirvet viihtyy teiden varsilla. Eikö silloin perämetsissä ole hyvä koivuja kasvatella.

     

Esillä 10 vastausta, 181 - 190 (kaikkiaan 343)