Niin tämän kiellon voi metsänomistajat tehdä yhdessä tuumin. Yhteyttä naapureihin ja laajemmallekkin jos asia on ongelma. Tuosta villisikojen syöttämisestä olen samoilla linjoilla paitsi silloin jos halutaan siat ampua ruokintapaikalta kyttäysjahtina. Villisiasta on tulossa sellainen riesa että siihen kanttaa suhtautua vakavasti. Onneksi valtiovaltakin on ymmärtänyt asian ja julistanut eläimen lähes lainsuojattomaksi.

Nimenomaan valtio on ainoa, joka asiaan voi riittävällä kattavuudella puuttua. Valköhäntäpeura on levinnyt nimenomaan ruokinnan takia, koska talvella se olisi pulassa ilman ruokintaa. Villisika on seuraava ”riistanhoidon menestystarina”. Viis siitä, että maahamme on tuotu tällä tavoin imusuonimato porojen ja metsäpeuran riesaksi, lukematon määrä kolareita, vuosikymmenien ajan paheneva juurikääpäongelma muiden metsätaloudelle aiheutettujen tappioiden lisäksi, monimuotoisuuden kutistuminen, susikannan paisuminen, vahingot viljelyksille, hautausmaille ja puutarhoille jne. Pääasia, että muutama riistalaji voi hyvin.

Ei riistanruokinnasta eroon pääse. Sehän on ”riistanhoidon” tärkein tehtävä ja erittäin massiivista. Taitaa olla suurimmassa osasssa seuroja velvoite osallistua ruokintaan, ellei osallistu, niin pitää korvata osallistumattomuus rahallisesti seuralle. Eihän toisten ruokkimia eläimiä voi ampua. Seuroja on Suomessa noin 4000. Monilla on kymmenittäin ruokintapaikkoja ja jotkut seurat rahtaavat ruokaa vuodessa 100 000 kg.

Pohjoisessa tuskin ruokitaan. Jos  ajatellaan, että seuroilla olisi keskimäärin 5 ruokintapaikkaa, niitä olisi kaikkiaan 20 000. Jos seura käyttäisi vuodessa keskimäärin 10 000 kg ruokaa, sitä kuluisi 40 miljoonaa kiloa. Suruusluokka on ainakin kymmeniä miljoonia kiloja ellei satoja  miljoonia.

Luonnonvarakeskus on laskenut, että ”riistatalouden” arvo vuodessa voi olla jopa 700 miljoonaa euroa, kun otetaan huomioon hyvinvointivaikutukset ym. Eiköhän villisikakin ole laskettu arvokkaammaksi kuin ”Atrian sika”.

Kyllä sikafarmareille maksetaan tuotantotukia, eikä hän tiedä possun myydessään mihin sen liha tiensä löytää. Yhtälailla kuin puuntuottaja saa Kemera-tukea, eikä tiedä meneekö pöllistä tehty sellu vientiin vai kotimaan käyttöön. Jotkut ovat sitä mieltä, ettei Kiinaan kannata viedä lihaa. Sen tuottaminen maksaa 2€/kg ja myydessä siitä saa 1€/kg. Koska tuotanto on voimakkaasti tuettua valtion kannattaisi lähettää Kiinaan pelkkää rahaa kassasta.

En usko että valtovalta tulee riistaruokintaa kieltämään vasta kun siinä vaiheessa että jokin eläintauti iskee oikein kunnolla. Siihen asti jokainen voi toimia vaikka niin että kieltää ruokinnan ja laittaa metsänsä ja pellot sellaiseen kuntoon reunametsiä myöten ettei niistä muodostu riistalle ruokamaita. Eilen illalla kun motolla ajelin leimikolta pois niin hyvin oli peltojen reunapajukot kelvanneet hirville. Jälkiä oli pitkin pellon reunoja. Siinä oli hyvä ”riistapelto” joka ei nyt tainnut olla metsästäjien järjestämä.