Valitettavasti hirvikanta ei kaikkialla ole niin hyvä kuin Suorittava illalla kirjoitti.Meillä rhy-tasolla tällä hetkellä kaato-% 79, vasa-% 48, aikuisista uroksia 64 %.Seuruepäivää kohti sekä havainnot että saaliskäyrät ennätyskorkealla. Vähäisten lupien ansiosta moni porukka ei tarvinnut montaa päivää metsällä viettää. Meidänkin kulmakunnan yhteislupa anoi 24 lupaa ja sai 17. Jälleen kerran riistakeskus tiesi asiat mielestään paremmin. Paikallisten tiedolla ja tilanteen tuntemuksella ei ole mitään merkitystä. Näin se on ollut vuosikymmeniä ja varmaan tulee jatkumaankin.
Olisi mielenkiintoista tietää ,mitä tavoitteita rhy:n laatimasta suunnitelmasta löytyy. Meillä toteutunut vasaosuus 61% ja aikuisista uroksia 43% ,lupien käyttöaste 47%.. Kaatamalla reilusti (kuitenkin suunnitelman mukaan) vasoja voidaan käyttää pyyntiluvat paremmin ja vähentää kappalemääräisesti enemmän talvehtivaa kantaa . Yhdellä pyyntiluvallahan on mahdollista kaataa kaksi vasaa.
Turha sitä riistakeskusta on lupien määrästä syytellä. Se tekee ratkaisunsa metsästäjiltä saamiensa tietojen perusteella. Jos havaintoja kertyy niukasti ja metsästys tuottaa ongelmia , lupamäärät mitoitetaan sen mukaan. Sekin vaikuttaa ,miten pyyntilupaehtoja noudatetaan. Meidän hirvitalousaluellamme leijuu joidenkin seurojen kohdalla sanktiouhka ,kun saalis on pyyntilupaehtojen vastaisesti liian urosvoittoinen kannan rakenteeseen nähden. Toki uroksia metsästetään voimakkaammin siellä ,missä hirvikannan tila sen sallii.
Tutkimuksin on osoitettu, että nousevassa hirvikannassa urososuus on saaliista suuri. Ainoa peruste suurempaan naarasverotukseen on hirvikannan nopea laskeminen ja tuotoksen pienentäminen. Uros/naaras suhteen oikaiseminen on aasinsilta.
Urospainotteiseen saaliiseen on syitä niin sysissä kuin sepissä. Tässä eräs, rhy:n sähköposti 18.10 -23. ” Muistutan edelleen metsästyssuosituksista(=rajoituksista),joita tulee noudattaa. 1. Tuplavasoista ei kaadeta kuin toinen. Toinen vasa pyritään jättämään eloon, eli suojaamaan tuottavaa naarasta metsästykseltä. Samalle alueelle ei mennä vasajahtiin seuraavana päivänä, eikä viikon päästä. ……..” Minusta tämä ei käy yksiin Suorittavan suositteleman vasojen runsaan kaadon kanssa.
Riistanhoitoyhdistykset pitäisi lopettaa ja jättää luvanmyöntäjäksi vain riistakeskus. Näin jokainen seura voi itse ampua hirvensä ilman riistanhoitoyhdistyksen painostusta.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.