Tarpeettomia virheellisiä tai aiheettomia laskuja ei tarvitse maksaa. Pitäisikö minunkin laskea ja hekemoida paljonko höpöjutut aiheuttaa kustannuksia yhteiskunnalle ???
Arn:n suositustaso on liian korkea VS2, joten ihannetilasta ei ehkä voida vielä puhua… Entä selitys mistä johtuu VS2 tilanteen paraneminen? 1. Sudet, joiden ei pitänyt pystyä alhaisina määrinä esiintyessään rajoittamaan hirvieläinten kantaa? 2. Talviruokinnan vähentyminen? 3. Naarasosuuden pienentyminen? 4. Viime kaudella kaadettiin paljon hirviä? Jos keksisi selityksen, siitä voisi ottaa oppia tuleville vuosille jolloin hirvieläinkannat tulevat taas räjähtämään, ellei suurpetoasiaa saada korjattua ja hirvestäjät menevät sen takia lakkoon.
Hyvin ovat hirvet piiloutuneet. Myönnetyistä 80 pyyntiluvasta käytetty vasta 37,5. Pankissa 17,5. Suunnitellusta aikuiskiintiöstä puuttuu komannes ja vastaava luku vasojen kohdalla on puolet. Taitaa tulla ennätyksellisen matala kaatoposentti tällä metsästyskaudella. Kukaan ei voi väittää ,että lupia on myönnetty liian vähän.
Ehkä seuroihin pitäisi ottaa innokkaita metsästäjiä. Autossa kännykkää räpläämällä hirvet ei kaadu.
Hyvä alku on siirtää pedot metsästyksen mahdollistavaan kategoriaan ja asettaa nollatoleranssi petovahinkojen suhteen . Vahinkoja aiheuttanut tai uhkaava peto on voitava poistaa päiviltä välittömästi sen enempää kyselemättä. Pedot eivät lopu ,mutta henkiin jäävät oppivat välttämään ihmistä.
Olen tänä syksynä pitemmillä autoreissuilla nähnyt useita kylttejä joissa ilmoitettiin käynnissä olevasta hirvenmetsästyksestä. Hyvä niin. Samaten tullut tarkemmin, ehtinyt, tarkastella myös metsästyskäyttäytymistä. Kaikki metsästäjät keskittyneinä tuijjottivat kännykkää. Istuipa autossa tai seisoipa auton vieressä tai kauempana. Seisontahaukkuun jalostetut koirat näyttävät muuttuvan laiskasti ajaviksi ajokoiriksi. Kuinka yleistä on tämä muutos?
Siis metsästysvideoita katselin niin harmaa haukkuja ei edes yrittänyt pysäyttää hirveä vaan hitaasti käveli hirven perässä ja haukkui. Semmonenhan sen koiran pitääkin olla kun metsäautoteiltä saa metsästää hirveä ja kun koira ajaa hirvet tien lähelle niinei tarvii kummoista noutokalustoa.
Kännykkä auttaa metsästäjiä pysymään ajan tasalla tilanteesta. Veikkaan ,että metsästäjäkanta olisi huvennut vielä reippaammin ,jos ei olisi mahdollisuutta seurata koirien työskentelyä reaaliajassa. Lukuisia tilanteita jäisi hyödyntämättä ilman kännykän tuomaa viestiä jahdin etenemisestä. Sulan maan aikaan koira on ainoa vaihtoehto hirvien löytämiseen. Riittävän kattavien ajoketjujen aikaansaaminen on nykyoloissa lähes mahdotonta.
Mitä koirien käyttäytymiseen tulee , ne harvemmin oikeasti ajavat hirviä. Tuoreita jälkiä voivat seurailla ääneti kymmeniä kilometrejä satoja metrejä hirvien perässä. Tavoitteena on kuitenkin seisontahaukku.
Pedot ja metsästys ovat opettaneet hirvet pysymään liikkeessä ,jotta henki säilyy . On hyvä ,että tekniikkaa voidaan käyttää hyväksi koiran paikantamiseen. Se ei hauku seuratessaan jälkeä ja voi olla nopeasti toisessa pitäjässä ,jos omistaja ei kerkeä ottaa koiraa kiinni ennen ,kun naapurin raja tulee vastaan. Jos koira katoaa tietymättömiin , on jahtipäivä siltä osin ohi.
Surullista, että ohi ajavasta autosta nähdyn perusteella luodaan mielipiteitä metsästyksestä ilman, että tiedetään tilanteesta mitään. Jos oma mielikuvitus haluaa, tokihan siitä helposti rakentuu ajatus iltalehteä lukevasta kaverista, joka seuraavassa hetkellä kaahaa soratietä hiacella uuteen paikkaan lukemaan kännykästä iltalehteä.
Itselleni on mysteeri se, miten ennen koirien gps-laitteita on tiedetty tilanteesta mistään mitään ja miten koira löytyy, kun sehän voi seurata hirveä kymmenien kilometrien päähän naapurikuntaan tai vieläkin kauemmas.
Itselleni on mysteeri se, miten ennen koirien gps-laitteita on tiedetty tilanteesta mistään mitään ja miten koira löytyy, kun sehän voi seurata hirveä kymmenien kilometrien päähän naapurikuntaan tai vieläkin kauemmas.
Koirat oli ennen erilaisia, ne tulivat lähtöpaikalle ennemmin tai myöhemmin. Nykyisin erityisesti hirvikoirat on opetettu siihen, että ukko hakee koira, ennen se oli toisinpäin.
Mutta kyllä ne reissut on jäänyt mieleen 90 luvun lopulta/2000 luvun alusta, kun koiria saatettiin etsiä parikin päivää. Yleensä se löytyi jostain lähtöpaikan läheltä, mutta osa koirista katosi kokonaan tai löytyi viikkojen päästä ison tienpenkalta yliajettuna. GPS on äärimmäisen hyvä keksintö, myös ihmisten turvallisuuden takia. Moni ulkopuolinen näkee laiskuutena, mutta useampia autoilijoita on varmasti pelastunut hirvikolarilta, kun eteen pääsee varoittamaan.
Kyllähän koira gps lisää metsästyksen turvallisuutta. Nyt on mahdollista nähdä niin koirat kuin passimiehet puhelimen sovelluksessa. Tosiaankin koirat oppivat tosi nopeasti siihen että ukko hakee koiransa pois kun koira menee metsästysrajojen ulkopuolelle. Pentuna lähes joka koira tulee omia jälkiään takaisin jossain vaiheessa. Heti kun se huomaa että sitä haetaan niin odottamaan se tahtoo jäädä. Tämä ei ole rodusta kiinni vaan kaikki sen oppii. Nykyään hirvijahti on aika intensiivisestä ja koiria tahdotaan hakea takaisin ettei passimiehet joudu odottamaan turhaa.
Hyvä esimerkki turvallisuudesta oli kun koirani vei hirven 4 tien yli. Huomasin gps:stä tilanteen ja hätävilkuilla pysäytin liikenteen eikä niin hirvi kuin koirakaan saanut kolhuja. Mikähän olisi ollut tilanne kymmenkunta vuotta sitten.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.