Hirvionnettomuudet Pohjois-Savon maanteillä lisääntyivät vuosina 2012-2014 yli 60 prosenttia. Metsäkeskuksen tietojen mukaan turmia oli yhteensä noin 400 kolmena vuotena. Kasvua oli joka vuosi.
Metsäkeskuksen arvioimat hirvieläintuhot ovat vähentyneet Pohjois-Savossa viime vuosina. Viime vuonna tuhot olivat 38000 euroa, kun kymmenen vuotta sitten tuhoja oli liki puoli miljoonaa euroa.
Pohjois-Savon metsäkeskuksen Markku Remeksen mukaan suuri osa hirvivahingoista jää metsänomistajien omaksi vahingoksi. Remeksen mukaan ”tuhot ovat vähentyneet, koska metsäomistajat viljelevät kuusta liki kaikilla puulajille sopivilla kasvupaikoilla”.
Tuo remeksen lausunto ei valitettavasti pidä paikkaansa, sillä MHY Pohjois-Savon toiminnanjohtaja Pekka Sahlman sanoi (savon sanomat 03.10.2014): ”Pohjois-Savossa perustettavista uusista taimikoista mäntyä ja koivua on vain muutama prosentti. Kuusen osuus on vastaavasti yli 95%, joka johtuu ÄLYTTÖMÄN suuresta hirvitiheydestä”.
Tällä hetkellä kuusta viljellään pääsääntöisesti väärillä kasvupaikoilla.
No eikös sinne seminaariin pitäisikin kutsua toisinajattelijoita ? Siinähän se seminaarin anti paranisi kun erilaisia näkökantoja tuodaan esiin. Mikäs se sellainen seminaari on missä kaikki nyökytelee toisilleen ja ovat yhtämieltä joka asiasta. Sitähän voisi verrata vaikka diktaattorin käskynantotilaisuuteen.
Google löytää ”Korholan metsäseminaari” -haulla pelkästään linkkejä Antonin/Jack Raperin -postauksiin. Mahtoiko paikalla olla muita kuin keskustelupalstan ehdoton eliitti: Taneli, Puuntakunen, Kisi ja Suden Jälki (1,8 promillea). Tuo seminaari on joka tapauksessa ehkä 2000-luvun merkittävin suunnan näyttäjä. Vai pidettiinköhän se sittenkin 1960-luvun puolella.
Ilmoitan epätietoisille, että en ole ollut mukana tässä Antonin 2014 seminaarissa. Se oli suljettu tilaisuus, johon Anton kutsui vain tarkoin valitsemansa henkilöt. Minä, onneksi, en kuulu niihin. Olen joskus ihmetellyt samaa kuin reservuaari, että siitä kirjoittavat vain vain Anton ja hänen aliaksensa. Eli onkohan se ollut kuitenkin vain mielikuvituksen tuotetta koko seminaari.
Olin toki mukana palstalaisten tapaamisessa 2013, samassa paikassa, mutta se olikin kaikille avoin tilaisuus.
Metsänomistajista 5,4% harrastaa holtitonta sorkkaeläinlaidunnusta (hirvenmetsästystä). 94,6% ei harrasta.
Suurimmalla osalla noista harrastajista on muutaman hehtaarin puuhapalsta.
Tuota remestä ei kutsuttu viime vuoden korholan metsäseminaariin juuri siksi, että jeppe puhuu ja kirjoittaa ihan mitä sattuu (eikä ole ainoa, päinvastoin, asiallisuutta joutuu etsimään kissojen ja koirien kanssa). Kuten ei monia muitakaan (pullistelijoita ja mölisijöitä, jotka ovat lähes kattavasti edustettuina tässä ketjussa).
Mihinkähän tietosi perustuu metsänomistaja metsästäjien metsäpinta-alojen suuruuksita ? Taitaa olla ihan ”mutu” tietoa. Meillä seurassa ainakin maanomistajilla on pinta-alat muutamasta hehtaarista aina parin sataan hehtaariin.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.