› Keskustelut › Metsänhoito › Hirvikolarit lisääntyvät!

Esillä 10 vastausta, 71 - 80 (kaikkiaan 296)
1 2 3 … 7 8 9 … 28 29 30

  • Hirvikolarit lisääntyvät!

    Lähetetty: 10.7.2017, 14:13

    Näin kerrottiin uutisissa. Ei tosin kerrottu että tämä tapahtuu samaan aikaan kun päätiet on saatu aidattua hirviaidoilla, eli kolareitten olisi pitänyt laskea rajusti.

    Tilanne on saatu tälle mallille tietoisesti lisäämällä hirvikantaa, vähentämällä kaatolupia ja jättämällä niitä käyttämättä.

    olisi nyt viimeinkin syytä puuttua asiaan. Ratkaisuna kaatolupapelleilyn poistaminen. Sitä on nyt harrastettu vuosikymmeniä ja tässä on sen lopputulos.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Tekijä
    Korpituvan Taneli
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • jees h-valta 12.7.2017, 21:56

    Onpas tosiaan ollutkin huonoa se tiedonkulku kehittyneessä tietotekniikan ja tilastoinnin mallimaassa. Eli seuraavaan hirvibuumiinkin varmasti taas selitys löytyy. Jos se on sitten sote ja sen keskeneräisyys. Ei saatu ”raato”-osastolta riittävää tietoa kolarissa kuolleiden määrän kasvusta tai jotain muuta vastaavaa.

    suorittava porras 12.7.2017, 22:33

    Noihin onnettomuuksiin vielä sen verran ,että Iltasanomien kannesta löytyy tällä hetkellä uutinen , joka kannattaa lukea. Hirveä huomattavasti vakavampi uhka liikenteessä ovat tulevaisuudessa ikääntyvät kuljettajat .

    Tuli muuten mieleen , että muuan palstalainen ei ole lähtenyt hirvitouhuun mukaan näköönsä vedoten . Kuitenkin tuntuu autoilevan täyttä päätä . No..perässä tässä tulee itse kukin..

    Korpituvan Taneli 12.7.2017, 22:49

    Suorittava porras:

    ”Tuli muuten mieleen , että muuan palstalainen ei ole lähtenyt hirvitouhuun mukaan näköönsä vedoten . Kuitenkin tuntuu autoilevan täyttä päätä . No..perässä tässä tulee itse kukin..”

    Jo armeijassa todettiin aikanaan että taittovirheeni estää tarkan ampumisen. Toisaalta nykyisten ajokorttisääntöjen mukaan näkökykyni nykyiselläänkin 73 vuotiaana, riittäisi henkilöautolla ajoon ilman laseja ja rekka-auton ajamiseen lasien kanssa. Että revi suorittava siitä.

    Toisaalta metsänomistajalla on oikeus ulkoistaa hirvijahti seuralle, vaikka hänellä olisi minkälaiset haukansilmät tahansa. Ulkoistuksen hoitoa on lupa arvostella. Saanhan minä ulkoistaa esim taimikonhoitonikin ei siihen mitään omaa kyvyttömyyttä tarvita ja saan arvostella ulkoistukseni työn jälkeä.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Korpituvan Taneli 12.7.2017, 22:57

    Kerroppa Suorittava porras miksi on niin vaarallista höllätä lupakäytäntöjä. Pelkäätkö että naapuriseura ampuu Sinun säästöhirvesi?

    Jos nyt aluksi lisättäisiin kaikkien lupia 50%, niin eihän niitä hirviä 50% enemmän ammuttaisi silti, Sinun mukaanhan esim. keskisessä Suomessa on suuria hirvivapaita alueita.

    Tällä muutoksella vain pystyttäis osoittamamaan ne seurat jotka sitä tolkuttoman isoa hirvikantaa haluavat ylläpitää. Pelkäätkö että osoittautuisit itse tälläiseksi hirvikannan suojelijaksi.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Tolopainen 13.7.2017, 05:39

    Tämä hirviasia on käsitelty jo montakertaa ja hirvien vastainen mafia sitä jatkaa ja jatkaa. Hirvet ovat suurimmaksi osaksi alueilla jotka ovat metsätalouskäytön ulkopuolella ja lisäksi syövät valtavat määrät haitallisia lehtipuita pois hoitamattomista taimikoista, eihän niitä hoidetuissa juurikaan koskaan näe.

    jees h-valta 13.7.2017, 07:58

    Alkaako Toloppa huolestua kun keskustelu aiheesta ei laannu? Kyllä sinun arkkupakastimeesi varmasti riittää sama määrä lihaa syksyn jahdista vaikka me tätä tietoista lihankasvatuksen yltiöbuumia hiukan täällä kritisoimmekin. Satakunnassa ei ole ainakaan niin viisaita hirviä ettei ne tulisi hoidetuille taimikoille. Jopa sotkevat juuri mättäisiin istutetut männyntaimetkin pilalle. Vaikea sitäkään on ”hoitaa” niin ettei tuota tapahtuisi. Jokaisen sotketun taimen kohdalle tulee tulevaan metsään aukko jota ei kukaan miellä tulevaisuudessa hirvivahingoksi ja silti sekin on juuri sitä laatua. Suuri ”karjamäärä” vain tekee tuhoa niin syömällä kuin sotkemallakin. Oli hoitovastuuta tahi ei.

    Tolopainen 13.7.2017, 08:16

    Miksi hirvet eivät syö metsistäni riittävästi männyntaimia jatkuvasti joutuu kylvötaimikoista poistamaan yli puolet taimista. Liian tiheitä hoitamattomia nuori metsiä on yli miljoona hehtaaria. Jos hirviä ei olisi ja lehtipuuta kasvaisi vaikka yli kymmenen miljoonaa kiintoa enemmän vuodessa, ei sille olisi mitään käyttöä. Kun puulle ei ole kysyntää riittävästi tuotannon lisäyksestä ei ole mitään hyötyä metsänomistajille päin vastoin vahinkoa ja tulonmenetystä. Kannattaa harventaa metsät lehtipuusta ja laittaa rahat tuottamaan, eikä höpöttää joutavista ongelmista.

    jees h-valta 13.7.2017, 08:16

    Mitenhän suorittava on kun olet huolissasi ikääntyvien paljon pahemmasta liikenneongelmasta muka kuin hirvet. Kuten olet varmasti tietoinen ikääntyvän reflexit huononevat liikenteessäkin jonkinverran. Kun hirvi hyppää auton eteen on varmasti paljon suurempi todennäköisyys että kolari tulee ja ihmisiä kuolee kun autossa on iäkkäämpiä henkilöitä. Nuorista joku saattaa jopa kovasta rysäyksestä pitkän sairaalakierteen jälkeen selvitäkkin. Ja saattaa nopealla reagoinnilla jopa saada kolarin vältettyäkin. Eihän tämä tietysti yhteiskunnalle ole ongelma jos ikääntyneitä kuolee enemmän hirvikolareissa mutta edelleen tilastot pahenevat ja paine hirvikantaa vähentäviin ehdotuksiin lisääntyy. Ja suorittavalle saattaa jopa itelleen käydä tuollainen seniorimoka että ajaa päin hirveä. En minäkään näin kuvitellut koskaan käyvän mutta sellainenkin on koettujen listalla. Eikä aivan mukavampia kokemuksia. Autoilu seniorikansalaisille tullee lähivuosina automation myötä helpottumaan enkä ainakaan ole henkilökohtaisesti heitä sieltä pois ajamassa. Kyllä tähän asti on sinne sovittu. On se ikäautoilijan käytös kuitenkin hiukan liikenteensuuntaista joten helpommin ennakoitavaa kun hirven joka voi loikata piennaralueelta suoraan auton sisään. Kuten jo useammassa kojelautakameran kuvaamassa on tapahtunut. Siihen ei edes automatisointi anna koskaan täyttä suojaa.

    jees h-valta 13.7.2017, 08:21

    Toloppa, minä jopa kasvatan lehtipuuta teollisuudelle eli lehtipuu ei ole ongelma minulle eikä varmasti monelle muullekkaan. Sitä ostetaan edelleen ja se on teollisuuden raaka-aine jonka kasvatuksesta muut kuin Toloppa varmasti ihan haluaisivat itse päättää eikä hirviharrasteen ylläpitäjät. Varsinkin kun se on kokonaiskansakunnasta häviävän pieni prosentti joka siitä hyötyy jotain. Metsätaloudesta sentään hyötyy koko kansa vaikka sitä ei oikein uskoisikaan kun jotain Touko Aaltoja ja kumpp. kuuntelee.

    Tolopainen 13.7.2017, 08:40

    Kyllä sinunkin kannattaisi siirtyä hirvipuolelle paljon enemmän olisi lihan arvo kuin kuitupuiden, joita kasvatat.

Esillä 10 vastausta, 71 - 80 (kaikkiaan 296)
1 2 3 … 7 8 9 … 28 29 30