› Keskustelut › Metsänhoito › Hirvikolarit lisääntyvät!

Esillä 10 vastausta, 61 - 70 (kaikkiaan 296)
1 2 3 … 6 7 8 … 28 29 30

  • Hirvikolarit lisääntyvät!

    Lähetetty: 10.7.2017, 14:13

    Näin kerrottiin uutisissa. Ei tosin kerrottu että tämä tapahtuu samaan aikaan kun päätiet on saatu aidattua hirviaidoilla, eli kolareitten olisi pitänyt laskea rajusti.

    Tilanne on saatu tälle mallille tietoisesti lisäämällä hirvikantaa, vähentämällä kaatolupia ja jättämällä niitä käyttämättä.

    olisi nyt viimeinkin syytä puuttua asiaan. Ratkaisuna kaatolupapelleilyn poistaminen. Sitä on nyt harrastettu vuosikymmeniä ja tässä on sen lopputulos.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Tekijä
    Korpituvan Taneli
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Gla 12.7.2017, 18:28

    Nuotan perälle ei tule kaloja tyhjästä. Sitten joku ihmettelee, että vahinkoa syntyy.

    Kerrotko suorittava, miksi eniten riskiin vaikuttavaan asiaan ei haluta puuttua? Sen sijaan joudutaan käyttämään tehottomampia eli kalliimpia menetelmiä vahinkojen vähentämiseen.

    suorittava porras 12.7.2017, 18:44

    Kun käyt lukemassa salistilastoja , et voi väittää että ei olisi puututtu .

    Hirvikannan arviointi vain ei ole ihan niin helppoa , kun tuotteiden laskeminen varaston hyllyltä .

    Vuonna 2011 hirvikanta oli niin alhaalla  , että hirvitutkimuksen parissa suuren osan elämästän työskennellyt tutkija Kaarlo Nygren ehdotti jopa , että hirvi olisi rauhoitettava kokonaan . Ei rauhoitettu , mutta metsästyspainetta kevennettiin pariksi vuodeksi , jonka jälkeen painetta on jälleen lisätty 10%:lla vuosittain ja tänä vuonna ilmeisesti enemmän . Vuoden kuluttua nähdään , kuinka on onnistuttu.

    Valkohäntäpeuran kohdalla on nostettava kädet ylös , kun niitäkään lupia , joita on myönnetty ei saada käytettyä . (oman rhy:n  käyttöaste runsas 30% ja yleisin onnettomuuden aiheuttaja sorkkaeläimistä tieliikenteessä on valkohäntäpeura) Oman lupamme luovutimme suosiolla toisen hirviseurueen käyttöön , kun peuroja ei alueellamme ole . Sekin lupa jäi käyttämättä , kun jahti ei tuottanut tulosta .

    Herman 12.7.2017, 18:54

    Oli hyvä että hirviä ei rauhoitettu,  ongelma on se että jätetään ampumatta ns. Pankkihirviä ja leikitään sillä paikallista hirvipäättäjää vaikka hyvin tiedetään että hirvet vaeltavat ravinnon ja suojan perässä isojakin matkoja. Me jotka hirvikannasta kärsimme olemme voimattomia typerien selitysten edessä.

    Ja se joka väittää pystyvänsä väistämään liikenteessä aina hirven on joko kokematon tai typerä.

    Planter 12.7.2017, 19:03

    Hirvikannan tavoitehaarukaksi on asetettu 65 000–89 000.

    Vuonna 2011 oltiin Luken mukaan 84 000 – 85 000 tasolla, siis lähellä ylärajaa ja lupia olisi pitänyt lisätä.   Kuitenkin niitä vähennettiin moneksi vuodeksi. Kaarlo ei taida olla ihan ajan tasalla.

    suorittava porras 12.7.2017, 19:45

    Raju hirvikannan leikkaus 2000-luvun alusta alkaen oli vääristänyt hirvikannan rakenneta pahasti . Tästä Nygren oli erityisen huolissaan ja vaati hirven rauhoittamista . Leikkaus , jos on tarvetta , on tehtävä vähitellen ja harkiten. Näin on nyt menetelty .

    Noista pankkihirvistä vielä sen verran , että meilläkin oli tavoitteena suositusten mukainen naarasvoittoinen verotus yhteislupa-alueella . Jotta tähän olisi päästy , jokainen seura sai ampua vain yhden uroksen ja pankkiluvat koostuivat joko naaraista tai vasoista . Urokset ammuttiin , mutta ilman yhden seurueen radikaalia pelkästään naaraisiin kohdistunutta metsästystä olisimme jääneet kauas tavoitteesta . Pankkiluvat eivät kaikille kelvanneet , kun olisi pitänyt kaataa naaraita . Puhetta kuului , että hirviä kyllä olisi….Tulevana syksynäkin pitäisi 2/3 aikuisista kaadetuista hirvistä olla tällä alueella naaraita . Ihme tapahtuu , jos näin käy .

    jees h-valta 12.7.2017, 19:58

    Heh, vai raju hirvikannan leikkaus, tilanteessa jossa oli päästetty hirvikanta koltittomasti lisääntymään. Miten ihmeessä holtittomuuden hoitamisesta tulee raju ja jopa sukupuutoa uhkaava tekijä? On nuo sepitykset todella omaa luokkaansa.

    suorittava porras 12.7.2017, 20:07

    Niin oli siinä riistahallinnon porukalla kova tehtävä 2000 luvun alussa saada metsästäjät uskomaan silloinen hirvien määrä . Vielä 1996 kanta oli määrällisesti rauhoituksen partaalla .

    En tiedä , mitä Jesse vaatii termiltä ”raju”. Minusta jos verrataan vuoden 1996  kaatotilastoamme , jolloin kaatui 3 yksilöä ,1 aik. ja 2 vasaa , koko 2000-2011 välisen ajan tilastoihin , jolloin kaadettiin keskimäärin 20 yksilöä / vuosi , voidaan puhua rajuista toimenpiteistä . 2013 taisi kellistyä 5 kantturaa.

    jees h-valta 12.7.2017, 20:16

    Aivan ulkona oltu koko hirvimaailmasta silloinkin. Tietoisesti kuten nytkin.

    Planter 12.7.2017, 21:07

    ”Vielä 1996 kanta oli määrällisesti rauhoituksen partaalla .”

    Tuolloin tehtiin jo niin, että pimitettiin todellinen hirvimäärä, luvat vedettiin sen varjolla minimiin (jolloin kaatui 3 yksilöä ,1 aik. ja 2 vasaa) ja hirvikanta räjähti.  Esim. alla oleva vuoden 1997 uutinen kertoo ihmeellisestä hirvien katoamisesta vaikka kolarit lisääntyivät.

    http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000003667002.html

    Se johti maanteillä todelliseen teurastukseen. 4 vuodessa menehtyi hirvikolareissa 50 henkilöä.

    Nyt on toistettu tuo 20 vuoden takainen temppu (näkyy Luken aikasarjoista). Onneksi autojen turvallisuus on parantunut riista-aitoja on rakennettu. Kun  tusina turvatyynyä paukahtaa auki, niin säilyy todennäköisemmin hengissä. Moottoripyöräilijöitä tullee menehtymään nytkin.

    suorittava porras 12.7.2017, 21:30

    Kyseiseen aikaan (1996 jälk.) liittyy hirvikantaa koskevan vastuun siirtäminen riistahallinnolta maakuntiin ja metsästäjille .  VTV:n tarkastusraportin mukaan vastuunjako ei ollut vielä täysin selvä vuoteeen 2005 mennessäkään . Huhujen mukaan epäluottamus osapuolien välillä johti siihen , että hirvihavaintomateriaalia toimitettiin lasikasti tai ei ollenkaan viranomaisille . Seuraukset tiedetään. Tietojen pimittäminen ei liene ollut tarkoitus , mutta epäluottamus osapuolten kesken teettää kaikenlaista .

    Toivottavasti nykyisten uudistusten  jälkeen tieto kulkee nopsaan oikeassa muodossa oikeaan paikkaan ja johtaa oikeisiin päätelmiin. ”Oma riistan” kautta kaikki metsästykseen ja hirvieläinonnettomuuksiin liittyvä tieto päätyy samaan tietokantaan. Enää ei tarvitse eri osatekijöitä kaivella monesta eri lähteestä .

Esillä 10 vastausta, 61 - 70 (kaikkiaan 296)
1 2 3 … 6 7 8 … 28 29 30