Keskustelut Metsänhoito Hirvikolarit lisääntyvät!

Esillä 10 vastausta, 231 - 240 (kaikkiaan 296)
  • Hirvikolarit lisääntyvät!

    Näin kerrottiin uutisissa. Ei tosin kerrottu että tämä tapahtuu samaan aikaan kun päätiet on saatu aidattua hirviaidoilla, eli kolareitten olisi pitänyt laskea rajusti.

    Tilanne on saatu tälle mallille tietoisesti lisäämällä hirvikantaa, vähentämällä kaatolupia ja jättämällä niitä käyttämättä.

    olisi nyt viimeinkin syytä puuttua asiaan. Ratkaisuna kaatolupapelleilyn poistaminen. Sitä on nyt harrastettu vuosikymmeniä ja tässä on sen lopputulos.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

  • jees h-valta

    Metsästäjillä olisi nyt edes pieni vastuuntuntonsa näyttämisen paikka siinä että edes alkaisivat heti kun jahtiaika alkaa. Kun täällä lähes aina vähintään kolme-neljä viikkoa jälestä vasta. Nyt jokainen vitkuttelu voi tietää ihmisen kuolemaa tai vammautumista tienpäällä hirvikolarissa. Tämä on nyt todella vastenmielisen ikävä alkusyksy tienpäällä kulkeville.

    Anton Chigurh

    Minun tietojeni mukaan metsänomistajia on 740000; siitä joukosta harjoittaa hirvenmetsästystä 40000, siis 5,4 prosenttia. Hyvin marginaalinen vähemmistö. Juuri tämä marginaali kekkuloi riistahallinnossa. Ja juuri tuon marginaalin sepusteluihin vetoavat maattomat mafiosot (siis enemmistö). Joka tapauksessa metsänomistajat ovat riistahallinnossa vähemmistönä (jota maaton enemmistö käskyttää).

    Korpituvan Taneli

    Suorittava näköjään nyt edes myöntää sen että se kannan korkealla pitäminen lähtee nimenomaan metsästäjistä. Tähän asti hänkin on vain vedonnut siihen ettei saada lupia.

    Kyllähän asiaan tietenkin vaikuttavat monet seikat. Esim. Yhteislupa on hyvin myönteinen asia. Se huomattiin kyllä täälläkin kun siihen aikanaan siirryttiin.

    Nämä riitaasiat seurojen välillä on täällä nykyisin kai aika vähäisiä.

    Sitä en ymmärrä mitä maanomistajien keskinäiset kinastelut tähän vaikuttaa. Silloin tietysti, jos maanomista kinastelee seuran kanssa eikä anna maillaan hirvestää. No tuollainen tapaus tälläkin kylällä, mutta ei tietääkseni ole isommin haitannut jahtia.

    Oleellinen asia, niinkuin täälläkin on jo moneen kertaan todettu, on järjetön kantatavoite. Täälläkin kuulemma peräti 5/1000ha. Kolmannes olisi sopivampi.

    Suorittavankin pitäisi vähitellen alkaa puhumaan asiasta, eikä laverrella niitä näitä epäolennaisista asioista.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    suorittava porras

    En ole valittanut ettei lupia saataisi . Arviot hirvikannasta pyrkivät vain osumaan alakanttiin täällä kentällä . Onneksi on taho , joka korjaa niitä lähemmäs totuutta .  Lupamääriä on lisätty tulevalle jahtikaudelle edellä mainitusta johtuen. Paikoin lisäystä on yli 80%edellisvuoteen verrattuna .  Keskiarvo lienee yli neljännes .

    Olen esittänyt käytännön keinoja hoitaa hirvitilannetta paikallisesti. Homma onnistuu , jos tahtoa ja yhteistyötä löytyy ja konstit on käytössä jo tulevalla jahtikaudella.Hallintoon tukeutuminen saattaa viedä korjaavat toimet vuosien päähän ja vahinkoa ehtii syntyä paljonkin sinä aikana . Ei riitä , että valitetaan hirvien paljoutta . On löydettävä ja tunnistettava todelliset syyt siihen , missä ja miksi  tilanne on karannut käsistä.  Yhtä ainoaa oikeaa vastausta ei ole .

     

    Metsä_Tyyppi

    Keski-Suomen ja Lapin riistanhoitoyhdistyskohtaiset luvut olivat ilmestyneet riistahallinnon sivuille. Varsinais-Suomesta on tiedossa vasta kokonaisluvun nousu. Joka on 6%. Se on aika kaukana Suorittavan Portaan keskiarvosta (noin 25) ja ”paikoin” luvusta 80.

    Ehkä me täällä Varsinais-Suomessa ei vaan osata hoitaa asioitamme.

    Korpituvan Taneli

    Kyllä se Suorittava niin on että tämä nykyinen kaaos alkaa selkiytymään vain ja ainoastaan sillä että asetetaan koko maassa tavoitekannaksi alle 2/1000ha. Toinen vaihtoehto on koko lupajärjestelmä hylkääminen toimimattomana.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    suorittava porras

    Kaaos seuraa varmasti, jos lupajärjestelmästä luovutaan . Mesästäjät arvioivat jatkuvasti hirvikannan alakanttiin ja toimivat sen mukaisesti .  Lopulliset arviot laskee luke ja ne  tarkentuvat lopullisesti vasta parin metsästyskauden kuluessa. Jos toimitaan vain metsästäjien arvioiden pohjalta , tulee hirviä olemaan reilusti nykyistä enemmän .

    Eikö Taneli ole oppinut mitään 1990-luvun loppupuolen tapahtumista ?Minä ainakin luovun leikistä , jos se tilanne toistuu . Siihen talkooseen en minä eikä moni muukaan halua enää ryhtyä .

    Korpituvan Taneli

    Olen oppinut tässä vuosien varrella nimenomaan sen että kantatavoite on aivan liian suuri. Jos kantatavoite olis oikea ei väärin arviointienkaan jäki olisi niin karmeaa kuin se on nyt.

    Esim. Kauhajoella ollut 3 (kolme) hirvieläin kolaria viime viikonloppuna. Tietääkseni päälleppäin näkyviä vaurioita on tullut vain autoihin. Yksi kai täysin romuna.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    MJO

    Suorittavalle

    Ne metsästäjät jotka arvioisivat kannan liian alas lopettaisivat, mutta suurin osa jatkaisi pyyntiä, kun saalis olisi helppoa. Pääasia että päätösvalta olisi pois hirvimafialta.

    jees h-valta

    Aika korni toteamus suorittavalta: ”En ole väittänyt ettei lupia saataisi”. Tuotahan hän on vuosikausia hokenut kuten esim. wanhajätkäkin aivan hiljankin vielä. Eikä kannata edes hakea ettei vain lipsahtaisi niitä lupia sittenkin. Pyytämättä ja yllättäin kuin eräälle poliitikolle taannoin.

Esillä 10 vastausta, 231 - 240 (kaikkiaan 296)