› Keskustelut › Metsänhoito › Hirvikolarit lisääntyvät!

Esillä 10 vastausta, 171 - 180 (kaikkiaan 296)
1 2 3 … 17 18 19 … 28 29 30

  • Hirvikolarit lisääntyvät!

    Lähetetty: 10.7.2017, 14:13

    Näin kerrottiin uutisissa. Ei tosin kerrottu että tämä tapahtuu samaan aikaan kun päätiet on saatu aidattua hirviaidoilla, eli kolareitten olisi pitänyt laskea rajusti.

    Tilanne on saatu tälle mallille tietoisesti lisäämällä hirvikantaa, vähentämällä kaatolupia ja jättämällä niitä käyttämättä.

    olisi nyt viimeinkin syytä puuttua asiaan. Ratkaisuna kaatolupapelleilyn poistaminen. Sitä on nyt harrastettu vuosikymmeniä ja tässä on sen lopputulos.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Tekijä
    Korpituvan Taneli
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • MJO 20.7.2017, 10:42

    Jo nyt jahtitouhu maksaa 500-1000 euroa keskimäärin vuodelta per nuppi . Jos omistaa koiran , on edellä mainitut luvut kerrottava kolmella

     

    Älä Suorittava valehtele. Voittoa tulee, ellei laske helvetinmoista tuntipalkkaa itselle kuluna. Koiran omistajana voin myös väittää, ettei koiran pitokaan ole läheskään noin kallista.

    MJO 20.7.2017, 10:48

    Lähdetään vuodesta 2013 , jolloin saalista kertyi 32676 yksilöä

    Vuonna 2014 kaadettiin 33005 hirveä  ,

    2015 kaatui 37278 yksilöä

    ja vuonna 2016 saatiin saaliiksi 49549 hirveä .

    Ainakin minun näkemykseni mukaan pyyntilupia on koko ajan lisätty ja lisättiin tulevallekin kaudelle . Eli neljäs peräkkäinen kasvun vuosi edessä .

     

    Tämähän on ollut suorittava suunnitelmissa. Kasvatetaan kantaa, jotta voidaan metsästää enemmän. Eli lisätään lupia maltillisesti, niin voidaan lisätä ensi vuonnakin.

    Puuki 20.7.2017, 11:05

    Hirvitiheyden maksimit osuu ~ 10-15 vuoden päähän siitä kun on tehty tavallista enemmän päätehakkuita. 2000-luvun alkupuolella taisi olla 1990-luvun alun hakkuiden vaikutusta (-93 oli erityisen hyvä siemenvuosi koko maassa) ja nyt v. 2007-08 aikoihin olleesta hakkuiden lisääntymisestä.

    Ne pitäisi ottaa huomioon hirvilupia myönnettäessäkin jo etukäteen.

    A.Jalkanen 20.7.2017, 12:17

    Tilastojen mukaan avohakkuiden määrä on vaihdellut hämmästyttävän vähän vuosien mittaan. Onhan sekin osaselitys hirvimäärän vaihteluihin, mutta veikkaisin, että tempoileva lupapolitiikka, joka taas puolestaan johtuu hirvikannan arvioinnin vaikeudesta, on pääsyyllinen.

    Puuki 20.7.2017, 13:20

    Varmaankin kuten AJ sanoit lupapolitiikasta, mutta jotain vaikutusta on hakkuiden vaihtelullakin ja myös taimikoiden laadulla. Esim. 2007 oli tehty päätehakkuita yli 50000 ha enemmän kuin esim. 2001, jolloin hakattiin suht. vähän. Yleensä 1996 vuoden jälkeen  muutamia 10-tuhansia ha /vuosi vähemmän kuin -07  ; harvoina vuosina melkein yhtä paljon.  1990-luvun alusta ei enää  löytynyt tilastoja.

    Gla 20.7.2017, 14:50

    Loimaan lehdessä 20.7.17 on iso juttu siitä, miten peurojen määrä on kasvanut sietämättömän suureksi. Artikkelin nettiversio on maksullinen.

    Etusivu

     

    Planter 20.7.2017, 15:36

    Puuki. Päätehakkualojen / taimikkoalojen kehitystä tuli tutkailtua alla olevassa viestiketjussa. Ravintoresurssin suuruus pitäisi ehdottomasti olla mukana yhtenä hirvikantaa säätelevänä tekijänä. Sitä ei kuitenkaan oteta mukaan, vaikka asia tiedetään ja ymmärretään, sillä se ohjaisi kantaa pienemmäksi.

    https://www.metsalehti.fi/keskustelut/aihe/hirvea-tilanne/

    A.Jalkanen 20.7.2017, 15:43

    Olen Planterin kanssa samaa mieltä, mutta: kun ravintoresurssin eli sopivan ikäisten ja sopivan puulajin taimikoiden määrä vaihtelee vuosien välillä, olisi paljon helpompi käyttää resurssin määrän indikaattorina kokonaispinta-alaa, josta on vähennetty vesistöt, pellot ja rakennetut alueet, jolloin jäljelle jäävä on pääosin metsää. Avosuotkin lienee mahdollista erottaa pois, ainakin jos ovat suojelualueita.

    Planter 20.7.2017, 15:51

    ”Suorittavan portaan” reviirillä Petäjävedellä ainakin kaikki on mennyt poskelleen, kanta on arvioitu väärin ja lupia anottu liian vähän:”

    Mistäs Planter niin päättelee ?

    Kun luin läpi kaikki MTK:n Metsävaltuuskunnan puheenjohtajan, Petäjäveden ison pojan hirvikannanotot, niin huomasin, että ”suorittavan portaan Rhy:n tilanne onkin jotain muuta, kuin on annettu ymmärtää, Motto ”älä ammu tänä syksynä hirveä, jonka voi ampua seuraavan syksynä” on purrut tehokkaasti. Kanta on paisunut ylisuureksi.

    ”Tämäntalvinen hirvikanta on reilusti tätä tavoitetta korkeampana, koska kanta-arviossa epäonnistuttiin vuosi sitten eikä pyyntilupia anottu riittävästi. Pohjoisessa Keski-Suomessa talvehtiva hirvikanta on laajasti yli neljä hirveä tuhannella hehtaarilla. Ylisuurta hirvikantaa indikoivat metsävahinkojen lisäksi myös lisääntyneet liikennevahingot.”

    Mikko Tiirola
    Metsävaltuuskunnan
    puheenjohtaja, MTK r.y.
    Petäjävesi

    http://www.kotiseudunsanomat.fi/index.php/lukijalta/item/1244-vetoomus-hirviseurueille

    A.Jalkanen 20.7.2017, 15:56

    Oikein asiallinen kirjoitus, mutta muuttuuko meno?

Esillä 10 vastausta, 171 - 180 (kaikkiaan 296)
1 2 3 … 17 18 19 … 28 29 30