Keskustelut Metsänhoito Hirvikolarit lisääntyvät!

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 296)
  • Hirvikolarit lisääntyvät!

    Näin kerrottiin uutisissa. Ei tosin kerrottu että tämä tapahtuu samaan aikaan kun päätiet on saatu aidattua hirviaidoilla, eli kolareitten olisi pitänyt laskea rajusti.

    Tilanne on saatu tälle mallille tietoisesti lisäämällä hirvikantaa, vähentämällä kaatolupia ja jättämällä niitä käyttämättä.

    olisi nyt viimeinkin syytä puuttua asiaan. Ratkaisuna kaatolupapelleilyn poistaminen. Sitä on nyt harrastettu vuosikymmeniä ja tässä on sen lopputulos.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

  • Metsuri motokuski

    Toivottavasti saadaan käänne asiaan. Nyt ainakin kaatolupia tänne keskiseen suomeen on lisätty ja uskon että kanta alkaa vähetä aika roimasti. On syytäkin.

    Korpituvan Taneli

    Täälläpäin viime syksynä oli hyvinkin vähän lupia. Pienin määrä kai vuosikymmeniin. Pitää kuulemma varata susillekkin. Minä syöttäisin susille samaa kuin hirvillekkin, eli lyijyä.

    No, tämän vuoden lupatilanteesta en vielä tiedä. Hirviä näyttää olevan koko paljon, vaikka talvi olikin rauhallisempaa.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Anton Chigurh

    Tuo susille varaaminen on samaa päätöntä propagandaa kuin muutkin holtittomien sorkkaeläinlaiduntajien (jota joukkoa johtaa tällä erää maa- ja metsästystalousministeri leppä, varsinainen jeesustelija) sepustelut: susireviireillä hirvikanta asettuu tasolle 5/10000ha, siis 0,5 tuhannella (1000) hehtaarilla. Sopii minulle ihan hyvin. Se on se luontainen (luonnonlakien määräämä) taso, jolla tasolla voi kasvattaa menestyksellä myös mäntyä ja rauduskoivua. Samalla laadukkaan puun tuotanto on helppo nostaa tasolle 200 miljoonaa kiintokuutiometriä vuodessa. Lisäarvo vähintään 100 miljardia euroa vuodessa.

    suorittava porras

    Tilanteeseen on reagoitu . Neljännes lisää lupia ja pankkihirvet päälle . Aika näyttää onko hirviä ja mikä on lupien käyttöaste .

    Korpituvan Taneli

    Hirvi ongelman hoitaminen susilla on teoreettista tyhjän pyytämistä. Se merkitsisi Suomen maaseudun tyhjentämistä asukkaista. Elämisen ja olemisen edellytyksiä ei ole jos sudet naukuvat joka nurkassa.

    Me olemme saaneet esiisältämme susi- ja karhuvapaan maan, vain itärajalla niistä on ollut koko ajan ongelmia. Meidän pitää sen verran kunnioittaa esiisiämme että emme päästä Suomea miksikään petoreservaatiksi.

    Pienpedot on asia erikseen.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Anton Chigurh

    Minulle on yksi ja sama millä tuo luonnonmukainen (0,5 hirveä/1000ha) taso saavutetaan. Sudet hoitaisivat asian viidessä vuodessa.

    Sama metsästystalousministeriö käynnisti henttosen hypoteesiin voimakkaasti nojanneen myyriä pääravintonaan käyttävien pienpetojentappokampanjan metsäkanalintukantojen elvyttämiseksi 2001. Päämyyräkannanvakauttajan ketun kanta on onnistuttu puolittamaan tuon holtittoman kampanjan ansiosta. Kanalintukannat ovat juuri siksi alempana kuin koskaan (pisimmät aikasarjat 61 vuotta). Mutta myyrävälitteiset taudit korkeammalla kuin koskaan.

    jees h-valta

    En todella kaipaa mitään susi-ja karhuvapaata maata vaan tasapainoisen ja rikkaan luonnon ympärillemme. Mutta hirvikanta ei ole ollut missään tasapainossa enää pitkään aikaan joten niiden kannan laskeminen niin vähiin että sudet tosiaan pystyvät kannan pitämään kasvamattomalla uralla käy minulle kyllä. Mutta sillä ratsastaminen onkin sitten hyvin tyypillistä metsästäjien valepropakandaa jota on myös esiintynyt aivan liian kauan. Ja tämä ministeri Leppä on turhake joka lupaa vain hienosäätää hirvenmetsästystä. Joka on yhtä tyhjän kanssa. Juurihan noita kovia ja pahoja loukkantumisia aiheuttaneita hirvikolareita on uutistarjonnassa esiintynyt.

    arto

    Meillä päin melkein karhuja ja susia enempi kuin hirviä. Turveaumassa eräs susi makuulla ollut , vieneet  turvetta siihen aumaan vaihtanut toiseen aumaan koisimaan. Karhut näyttäytyy päivittäin jossakin päin pitäjää,,,Yksi ylivuotinen hirven  vasikka pongattu autosta, Muutamat aikuisen laukkajäljet näkynyt tiellä. Majavia paljon joka puro padottu.

    jees h-valta

    Arton seutuja kadehdin kyllä syystä että olisi elämä paljon helpompaa kun ei tarttis alvariinsa hirvien riehumista katella.

    wanhajätkä

    Tämähän alkaa kuullostaa kohta kiihottamiselta kansanryhmää vastaan…eli metsästäjät…. Tympaseehän näitä lukea. Tosihan on että lupia my7önnetään liian vähän. Olen kuitenkin tasapainossa hirvikannan suhteen ja hoitanut oman osani kannan verotuksessa. Yli kolmesataa olen ampunut  jälkeen vuoden -75. Ja arvatkaa mistä….omista metsistäni koiran kanssa tai riistapellolta kyttäämällä. Hirvituhot on ihan minimaaliset minun mailla. Kanta ei pääse nousemaan omalla alueellani….toki enemmänkin voisin ampua jos ois lupia riittäis…

    Mitä opimme tästä….eli pyssy olalle ja jahtiporukkaan. Nytkin mulla on viis riistapeltoa houkuttimena keskeisillä paikoilla. Sieltä poksuttelen. Ei oo turvallissa kantturan vasoa minun reviirillä. Enää en pysty kävelemään koiran mukana. Hirvihän ei ole mikään tyhmä eläin. kyllä se kokemus ja perimätieto kulkee ettei ole turvallista vasoa ja oleskella minun mannuilla.

    Turhaa kitinää teiltä. Hirvikärpäsongelmakaan ei oo niin paha kun oma palsta pidetään puhtaana. Pahempi ongelma on ötökät ja tuhot huomattavat. Ja miten niin. Väkisin suojeltujen alueiden lahot ja tuulenkaadot joita ei saa hakea pois aikanaan ” arvokkailta luontokohteilta. ON se monimuotoista….***hana.

    Kun vielä keksisin miten saisin sääki- ja mäkäräkannan vähennettyä….olen niitä tappanut miljoonia tänäkin kesänä…ei ne vähene.

    Alkakaa hoitaan hirvikanta itse omilla palstoillanne älkääkö siellä niiskuttako tuvan nurkassa…

    Provosoi….joo…tietysti provosoin…kele

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 296)