› Keskustelut › Metsänhoito › Hirvikolarit lisääntyivät 45%

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 10)

  • Hirvikolarit lisääntyivät 45%

    Lähetetty: 20.2.2014, 09:07

    Hirvikolareiden määrä on kääntynyt jälleen kasvuun.
    Liikenneviraston ennakkotietojen mukaan viime vuonna sattui kaikkiaan yli 5800 hirvieläinonnettomuutta. Määrä on kasvanut peräti 45 prosenttia edellisvuoden vastaavasta luvusta, joka oli noin 4000.

    ”Keskeisin keino onnettomuuksien ehkäisemiseksi on kuitenkin hirvikannan säätely”, toteaa hirvikannan hoitosuunnitelmaa laativa Körhämö.

    HS

    Jani Körhämö on Pohjois-Hämeen riistapäällikkö Suomen riistakeskuksesta.

    Tekijä
    Anton Chigurh
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • jees h-valta 20.2.2014, 09:39

    Metsästysorganisaation tyypillinen tila on paisuttaa kanta jälleen lumelaskun jälkeen mutta se ei nyt sitten toimi enää jos EU:n täyskielto metsätuhojen korvausksiin menee sellaisenaan toteutumaksi. On edessä hirvikannan vielä rajumpi alasajo joka on jäävä pysyväksi. Mielenkiintoista asiassa on miten tämä aiotaan toteuttaa kun paikallistasolle ei tähänkään mennesä ole kuria saatu.
    Olihan tuo hetkellinen kolarienkin kevittymä hyvää osviittaa poliitikoille mitä pitäisi jatkaa.

    Timppa 20.2.2014, 09:59

    Yleensä väitetään, että hirvikolarit riippuvat hirvikannan suuruudesta. Ei kukaan sentään taida väittää, että hirvikanta olisi vuodessa kasvanut 45 %. Siis syitä pitää olla pääasiassa muita.

    Kerron esimerkin takavuosilta rakennusliikkeestä. Keskusteltiin työturvallisuudesta. Duunaripuoli esitti, että hyvä tapa estää varsin yleiset naulaan astumiset olisi käyttää turvakenkiä. Tietysti työnantajan piti kustantaa ne. Ei tietysti oltu valmiita, mutta sovittiin asiaa testattavan parilla työmaalla, jonne hankittiin sitten turvakenkiä. Miten sitten kävi? Tietysti naulaan astumiset lisääntyivät. Syy: porukka käsitteli niitä naulaisia lautoja entistä huolimattomammin ja suurin osa ei kuitenkaan käyttänyt turvakenkiä.

    Miten em esimerkki sitten liittyy hirvikolareihin? Luultavasti osa autoilijoista ei ole enää niin valppaita, kun hirviaidat ovat lisääntyneet ja hirviä näkee muutenkin harvemmin, kun kanta on pienentynyt.

    Toinen hirvikolareita lisännyt tekijä on ilmeisestikin hirvien lisääntyneet liikkumiset laajemmalla alueella. Siihen saattaa olla monia syitä: pedot, vaellus vieraille alueille, joista hirvet on ammuttu ym. Hirvi ei tällöin osaa ottaa huomioon liikennettä itselleen vieraalla alueella.

    Nämä ilmiöt eivät tosiaan näin yksioikoisia kuin helposti ajatellaan.

    Gla 20.2.2014, 10:36

    Otsikossa on virhe.

    kisi 20.2.2014, 13:36

    Onko poroilla jotain tekemistä asian kanssa?

    Anton Chigurh 20.2.2014, 15:55

    Porokolareita sattuu noiden lisäksi keskimäärin 4000 vuosittain.

    kisi 20.2.2014, 16:08

    Jos tuo Hesarin tilasto pitää paikkansa, niin viime vuonna oli 1512 hirvikolaria ja 4314 peurakolaria (sisältää porot). Tiedot on esitetty eilisen lehden pylväsdiagrammissa sivulla A11.

    Anton Chigurh 20.2.2014, 16:16

    Mikäs noin kiihdyttää?

    Porokolarit eivät sisälly noihin lukuihin. Tulee parille miljoonalle kilolle poronlihaa hintaa muuten.

    mehänpoika 20.2.2014, 16:18

    Hirvieläinkolaritilaston 2012 mukaan hirvielänkolareita sattui 5202 joista hirvikolareita 1321. Tarvittaisiin vielä tieto varsinaisista hirvikolareiden määrästä 2013, että tiedettäisiin tarkemmin, onko hirvikannat todella kasvaneet ja minkä verran. Peurakolareiden tilastoinnissa kun oli vuoden 2012 osalta ollut jotain häikkää. joten vertailua näillä tiedoilla ehkä vaikea vielä tehdä.

    Jokatapauksessa hirvieläinkolareiden määrä on järjettömän korkealla tasolla kun otetaan huomioon, että metsästysseurat pyyntilupia anoessaan ja riistakeskus myöntäessään ovat kolareiden määrän ohjanneet nykyiseksi.

    kisi 21.2.2014, 09:08

    ok, porokolarit tilastoidaan erikseen.

    hirvikolarit:
    vuosi 2012: 1321 onnettomuutta
    vuosi 2013: 1512 onnettomuutta

    => lisäystä 191 onnettomuutta, prosentteina jotain 15 % (kuka osaa laskea tarkasti?)

    mehänpoika 21.2.2014, 09:24

    Hirvien pyyntilupia leikattiin syksylle 2012 muistaakseni 15%. Sillä ohjattiin vuoden 2013 hirvikolareiden ja niissä loukkaantuneiden määrä. Lisäystä hirvikolareihin vuoden 2012 tilastosta 2013 tilastoon tuli saman verran prosenttia. Tulikohan myös loukkaantuneiden määriin? Ei kukaan tahallaan aja hirvikolareita koska itsesuojeluvaisto varmaan pelaa.

    Onkohan yleisen oikeustajun mukaista että myönnetyillä pyyntiluvilla tällä tavoin ohjaillaan hirvikolareiden ja niissä loukkaantuneiden määrää? Tässä mielestäni voisi olla helposti perusteltavissa oleva kansalaisaloitteen paikka.

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 10)