Keskustelut Luonto Hirvikärpänen on taas ilonamme!

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 36)
  • Hirvikärpänen on taas ilonamme!

    Merkitty: 

    Muutama päivä metsästä pois, niin johan oli hirvikärpänenkin ehtinyt kiireiltään meitäkin tervehtämään. Pieniä olivat, eivätkä kovin ärhäköitäkään. Lukumäärää oli kyllä kiitettävästi.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

  • A.Jalkanen

    Jossain uutisessa luki että hirvilupien määrä on alentunut kolmanneksella tänä vuonna joten eiköpä tuo hirvitilanne ala korjaantua metsästäjien mieleiseksi. Susi auttaa metsänomistajia Etelä-Suomessa apukaatajana.

    suorittava porras

    Kaatomäärät oleellisesti poikkea…..??? 2012 kaadettiin 33 000 hirveä. Muutama vuosi myöhemmin nousujohteinen metsästys johti 58 000:n elukan kaatoon.Vielä viime syksynäkin kaatui yli 40 000 yksilöä. Nyt metsästetään enää tuotto ,jos sitäkään ,kun 2-3 hirveä/1000 ha tavoite on saavutettu. Siksi lupamäärien roima pudotus. Luulisi tuntuvan hirvikärpästen määrässäkin pl talvehtimisalueet.

    Omatunto

    ”Jossain uutisessa luki että hirvilupien määrä on alentunut kolmanneksella tänä vuonna”

    No ok, tällä sanonnalla saa tutkijoiden kahvihuoneessa kysymyksien tulvan tai idiootin maineen, mutta eipä se tiedon lähde, alkuperä tai todenperäisyys ole ollut koskaan tämän palstan vahvin osa-alue koskaan.

    kmo

    Niinpä, Lapissa lupien määrän sanotaan pudonneen 33 prosenttia, siitähän tutkijat riemastuvat jos sanoo lupien määrän laskeneen kolmasosan.

    Riistakeskuksen sivuiltahan noita voi katsella.

     

    Planter

    Disinformaatiota on liikkeellä.

    Tuossa edellä kirjoitetaan, että 2012 kaadettiin 33 000 hirveä. Ei kaadettu. Silloin oli käytössä vielä paperinen hirvihavaintoilmoitus, joista palautettiin keskimäärin 85%. Kun oikeasta paikasta katsoo saalismäärän, niin se oli 38 000.

    Kirjoitetaan myös, että tavoite 2-3/ 1000 ha on saavutettu, ei ole. Ehkä meidän kuitenkin pitää luottaa Luken laskemiin arvioihin, eikä yksittäisten ihmisten heittoihin. Lukessa lasketaan kokopäiväisinä valtion palkallisina hirvieläinkanta-arvioita. Osa metsästäjistä näkee huonosti hirviä, siksi reaaliaikaiset laskelmat ovat aina alakantissa. Koskaan eivät ole osoittautuneet yliarvioiksi.

    Kevään arvio oli noin 80 000. Suomen metsäpinta-ala käsittäen myös kitumaat, on noin  23 miljoonaa hehtaaria. Jos ajatellaan, että hirvet asustavat pääasiassa niillä aluella, on keskimääräinen hirvitiheys 3,5/1000 ha. Tämä siis perustuu reaaliaikaiseen alakantissa olevaan Luken arvioon.

    Tuolla kirjoitetaan, että hirvikanta on romahtanut, kuitenkaan ei ole päästy keskimäärin tavoitetasoon, joka on alueellisten riistaneuvostojen asettama. Hirviä pitäisi tänä vuonna kaataa reilusti yli 40 000, ettei kanta lähtisi taas kasvuun.

    arto

    Eikö ne tarhaa siellä etelässä kuusipeuroja tavoitteena saada luontoon pysyvä kanta.

    suorittava porras

    Planter levittää taas vääriä päätelmiä. Kaatomaarät perustuvat kaatoilmoituksiin ,jotka ovat pakollisia kaikille. Vuonna 2012 kaadettiin siis 33 000 hirveä ja piste. Samaisesta taulukosta on luettavissa tilanne aina 1980- luvulle asti .

    Muistin virkistämiseksi … vuonna 2002 kaadettii 74 000 hirveä ja vuotta myöhemmin 73 000.

    Visakallo

    Edelleen on jäänyt epäselväksi, mikä on aiheuttanut väitetyn hirvimäärien romahduksen? Kaatomäärät eivät sitä selitä. Jokin muu syy siihen täytyy olla, tai  väite on totuudenvastainen.

    Planter

    Planter ei levitä väärää tietoa!

    Vapaaehtoiset hirvihavaintokortit palautettiin Lukelle, Luke poimi kaatomäärät niistä, eli vain noin 85%

    Pakolliset saalisilmoitukset palautettiin riistakeskukselle. Siellä oli se oikea saalismäärä 38 000. Nyt eletään hyvin samalaista tilannetta kuin 2012. 2016 olikin sitten hirviä reilusti yli 100 000.

    luvat

     

    suorittava porras

    Usean tekijän yhteisvaikutus on syynä kannan ennakoimattoman isoon alenemiseen. Karhuja on yli 2000 ja jokainen aikuinen tarvitsee liharuokaa kaksi kertaa vuodessa. Vanha sanonta on ,että keväällä karhu ottaa vasan…( Ja syksyllä marjastajan?). Karhujen ja susien määrä on kasvanut jyrkästi vuosikymmenen kuluessa.

    Urosten alhainen määrä naaraisiin nähden vaikuttaa voimakkaasti tuottavuuteen hirvikannan alennuttua nykyiselle tasolle. Uroksien määrä on laskenut siitä syystä ,että on korvattu liian usein puuttuvat vasat ampumalla aikuinen uros niiden sijaan. Käytännössä siinä tilanteessa ei olisi pitänyt ampua edes sitä urosta. Tilanne on päässyt vähän ryöstäytymään ,kun lupia on ollut käytössä reilusti yli todellisen tarpeen. Tyhjiöitä alkaa muodostua ja ne laajenevat koko ajan ,jos tämä meno jatkuu. Tosin metsästysintokin voi nykyisessä tilanteessa lopahtaa ja hirvien määrä alkaa kasvaa. Hiljaisilla saloilla ei näillä bensan hinnoilla montaa päivää vietetä.

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 36)