Keskustelut Metsänhoito Hirvikannan säätely metsänomistajille

Esillä 10 vastausta, 141 - 150 (kaikkiaan 346)
  • Hirvikannan säätely metsänomistajille

    Merkitty: 

    Eläkkeellä olevat lukelaiset (metla) dosentti heikki smolander ja professori pekka niemelä kirjoittivat maaseudun tulevaisuudessa (22.01.2018):

    ”…On aika päättää, ovatko metsästäjien ja hirvikoiraharrastajien intressit painavampia kuin metsänomistajien ja autoilijoiden ja näiden kautta koko yhteiskunnan…”

    Tässä ovat vastakkain metsästäjät (100000= satatuhatta) sekundasusiharrastuksineen, metsänomistajat (740000=seitsemänsataaneljäkymmentätuhatta, joista 40000, rapia 5 prosenttia metsästää sorkkaeläimiä), autoilijat (muutamia miljoonia) ja koko yhteiskunta (nafti kuusi miljoonaa).

    ”…Luken ilmastomuutokseen sopeutumista käsittelevässä raportissa (Sopeutumisen tila 2017, Luonnonvara- ja biotalouden tutkimus 18/2017) hirvivahinkojen arviona käytetään vuoden 2013 maksettuja 800000 euron hirvivahinkokorvauksia. Tämän mukaan yksi hirvi aiheuttaa metsissä vain noin kymmenen euron vahingon…”

    Edelleen: ”…Luonnonvarakeskuksen (Luke) professori Antti Juutinen ja erikoistutkija Jani Pellikka ovat uutisoineet näyttävästi arvioita metsästyksen yhteiskunnallisesta hyödyistä tämän lehden tiedesivuilla (MT 18.9.2017)…  …Myös jotkin artikkelin arviot hirvestyksen hyödyistä ovat mielenkiintoisia. Juutinen ja Pellikka hyödynsivät liikenneviraston soveltamia hirvionnettomuuksien korvausarvoja, kun he laskivat hirvenkaatojen synnyttämän säästön eteläsuomalaisella hirvitalousalueella. Yhden vuoden esimerkkilaskelma osoittaa, että hirvijahdit säästivät laskennallisesti noin 350000 euroa. Suomessa hirvitalousalueita on 58…”

  • suorittava porras

    Noille laskelmille nauraa kylän variksetkin näillä kulmilla.Jahdin kaupallistaminen tuo mukanaan vain ongelmia. Mitä olen eri seurojen edustajien kanssa keskustellut, metsästyssopimusten teko pysähtyy siihen , jos maista aletaan periä vuokraa. Yhtiöt ovat poikkeus. Vastineena isot pinta-alat ja toimiva infra.

    jees h-valta

    Onhan nuo nykyiset seurat kyllä aika luspereita. Minullakin yhden seuran kanssa selvä vuokrasopimus jossa sovittu rahallisesta korvauksesta. Noh, lihaa alkoi tulla tänäkin syksynä lähes urakkatahtia mutta se sopimus on hiljaisuudessa ja käsittääkseni jo uusimisenkin tarpeessa. Tehtiin määräaikaiseksi viideksi vuodeksi. Olettaisin siitä kyllä jo sen kuluneen. Pitääkin kaivaa joskus taas arkistoista näkösälle. Ja jos vanhentunut pitää vaatia yliajaltakin rahat pois.

    Metsuri motokuski

    Jos se vuokrasopimus on erääntynyt niin hirvijahtia siellä ei voi edes järjestää. Luulisi seuran olevan aktiivinen tässä asiassa.

    jees h-valta

    On näitä käynyt ennenkin. Ei ole eka kerta eikä ainut seurakaan.

    suorittava porras

    Tulevalla kaudella järjestetään yleiseti tarkastuksia vuokrasopimusten  voimassaolosta. Loppuu jahti siihen , jos sopimuksissa on epäselvyyksiä. Meillä on juuri meneillään sopimusten päivitykset uuden isomman seuran nimiin(kolme seuraa liittyi yhdeksi). Rahallisia korvauksia ei ole otettu käyttöön kenekään kohdalla. Peijaiset pyritään järjestämään ja se kaatopala maalle kaadetusta hirvestä toimitetaan tarvittaessa. Tämä yleisön pyynnöstä. Lihapala kiinnosti joitakin jopa peijaisia enemmän.  Talkooapua tarjotaan tarvitseville mahdollisuuksien mukaan.

    PS.Vuokrasopimusten teossa on auttanut ansiokkaasti ja käypää korvausta vastaan paikallinen metsänhoitoyhdistys . Lisäksi mhy:n toimihenkilö on mukana seurassa ja toimii linkkinä maanomistajien suuntaan ja suunnasta .

    Voisi ottaa mallia muutkin.

    Miikkam

    Arvattavissa oli että kustannuslaskelma autosta lähtien lyödään tiskiin. Mutta esimerkin olikin tarkoitus hieman provosoida. Löytyy nimittäin niitäkin, ketkä ampuu merkin. Ostaa panoksia. Asuvat metsästys alueella. Lupa kulut maksetaan myydyistä lihoista. Suurin kuluerä on eväsleipien päälle leikattu tuuman paksu tankogotlerinsiivu!

    Metsuri motokuski

    Ei muuta kuin miikamm hirvijahtiin niin alkaa kulutkin selvitä. Ei tarvii provosoida eikä provosoitua.

    A.Jalkanen

    Eikö olisi kaikkien etu, että kannat kohtuullistettaisiin, niin että halukkaat saavat käydä haluamansa määrän syksyssä jahdissa, ei ole kenellekään pakollista, ei liian sitovaa eikä kallista.

    oksapuu

    Kyllä ne maksulliset metsästysvuokrasopimukset vaan näyttää kaupaksi menevän…

    Joskus vaatii sen pari metsästyskautta miettimisaikaa kun vanha sopimus on irtisanottu…

    suorittava porras

    Kannat ovat suurimmassa osassa maatamme kohtuulliset . Alemmas tuskin mennään. Tästä merkkinä naaraiden ja vasojen säästely . Näin tapahtuu , kun havaintoja kertyy niukasti.

    Jahdin kaupallistamisesta vielä sen verran , että hirvieläimistä palstalla käydyt keskustelut ilmetävät hyvin kaupallistamisen seuraukset. Ahneus ja kateus nousevat pintaan ja sonta alkaa lentää. Sorkkaeläinkannat jatkavat kasvuaan toisten lietsoessa eripuraa keskenään. Energia kulutetaan tekemisen sijaan joutavan jauhamiseen.

Esillä 10 vastausta, 141 - 150 (kaikkiaan 346)