› Keskustelut › Metsänhoito › Hirvikannan säätely metsänomistajille

Esillä 10 vastausta, 111 - 120 (kaikkiaan 346)
1 2 3 … 11 12 13 … 33 34 35

  • Hirvikannan säätely metsänomistajille

    Lähetetty: 23.1.2018, 21:47

    Merkitty: 

    Eläkkeellä olevat lukelaiset (metla) dosentti heikki smolander ja professori pekka niemelä kirjoittivat maaseudun tulevaisuudessa (22.01.2018):

    ”…On aika päättää, ovatko metsästäjien ja hirvikoiraharrastajien intressit painavampia kuin metsänomistajien ja autoilijoiden ja näiden kautta koko yhteiskunnan…”

    Tässä ovat vastakkain metsästäjät (100000= satatuhatta) sekundasusiharrastuksineen, metsänomistajat (740000=seitsemänsataaneljäkymmentätuhatta, joista 40000, rapia 5 prosenttia metsästää sorkkaeläimiä), autoilijat (muutamia miljoonia) ja koko yhteiskunta (nafti kuusi miljoonaa).

    ”…Luken ilmastomuutokseen sopeutumista käsittelevässä raportissa (Sopeutumisen tila 2017, Luonnonvara- ja biotalouden tutkimus 18/2017) hirvivahinkojen arviona käytetään vuoden 2013 maksettuja 800000 euron hirvivahinkokorvauksia. Tämän mukaan yksi hirvi aiheuttaa metsissä vain noin kymmenen euron vahingon…”

    Edelleen: ”…Luonnonvarakeskuksen (Luke) professori Antti Juutinen ja erikoistutkija Jani Pellikka ovat uutisoineet näyttävästi arvioita metsästyksen yhteiskunnallisesta hyödyistä tämän lehden tiedesivuilla (MT 18.9.2017)…  …Myös jotkin artikkelin arviot hirvestyksen hyödyistä ovat mielenkiintoisia. Juutinen ja Pellikka hyödynsivät liikenneviraston soveltamia hirvionnettomuuksien korvausarvoja, kun he laskivat hirvenkaatojen synnyttämän säästön eteläsuomalaisella hirvitalousalueella. Yhden vuoden esimerkkilaskelma osoittaa, että hirvijahdit säästivät laskennallisesti noin 350000 euroa. Suomessa hirvitalousalueita on 58…”

    Tekijä
    Anton Chigurh
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • suorittava porras 2.3.2020, 20:16

    Hirvikanta on alentunut 8% edellisvuoden tasosta. Ja Harjavaltaankin tiedoksi , että pankkiluvat (10-20%) myönnetään arvioidun tavoitekaatomäärän lisäksi. Tämä tarkoittaa , että 80-90% lupien käyttöaste johtaa asetetun tavoitteen saavuttamiseen. Kukin voi tarkistaa alueensa tilanteen reaaliaikaisen verotusennusteen toteutumasta osoitteesta ”riistahavainnot.fi”

    suorittava porras 2.3.2020, 20:22

    suorittava porras 2.3.2020, 20:22

    puunhalaaja 2.3.2020, 21:40

    Kysyin myös Suomen luonnonsuojeluliitolta, eikö heitä huolestuta, että ylisuuri pienien hirvielänten kanta on tuhonnut jo saaristossa merkittävien luontokohteiden monimuotoisuuden.

    Planter, ei sattumalta ollut Veistola joka sinulle vastasi? Olen koettanut viritellä twitterissä hänen kanssa asiasta keskustelua, ja tuli jotenkin hyvin samanhenkistä vastausta.

    jees h-valta 2.3.2020, 21:51

    Miksi pankkilupia ei käytetä suorittava? Silloinhan vasta oltaisiin oikealla rerillä. Aivan turhaa spekulaatiota. Kun lupia ei käytetä se on selvää ylimielisyyttä ja öykkäröintiä vuokranantajaa vastaan. Ja mitä siitä yleensä elämässä seuraa???

    suorittava porras 2.3.2020, 22:03

    Pankkilupia käytetään tarvittaessa. Oma seura käytti kolmanneksen enemmän lupia ,kun alunperin anottiin. Jollakin alkuperäinen kaatokiintiö jäi vastaavasti saman verran vajaaksi. Toimitaan tilanteen edellyttämällä tavalla.

    Ja kuten taulukoista näkyy ,alueesi seurat pääsivät asetettuun tavoiteeseen . Joillakin hirvitalousalueilla on hirvikanta pudonnut tavoitetta enemmän. Ei pitäisi olla valittamista.

    Gla 2.3.2020, 22:20

    Minä olen saanut Veistolalta teflonilla kuorrutetun vastauksen. Hienoa, että samasta ongelmasta on useaan otteeseen käyty keskustelua.

    nuori isäntä 2.3.2020, 22:52

    Kun metsällä on rahallinen arvo pidetään se kasvukunnossa. Jopa IPPC:n raportti tunnustaa tämän.

    Samalla tavalla, mikäli metsätysoikeus maksaa halutaan sieltä täysi vastine rahalle tietenkin. Eli maksimoida kaadot. Metsänomistajien tulisi voida huutokaupata metsästysoikeuden eniten tarjoavalle (tai sille kenelle haluaa) ?

    Jean S 2.3.2020, 23:13

    800000 talkoopäivää? Mitähän niissä tapahtuu, rakennetaan omalle porukalle lahtivajaa?

    jees h-valta 3.3.2020, 06:14

    Satakunnan hirvikanta on edelleen liian iso ja korvauksia metsätuhoista maksetaan taas enenevissä määrin. Se on faktaa joka on juuri sama tapahtuuko se lupaporrastuksilla pelleilemällä vaiko vain laiskuuttaan mutta asia pitäisi korjata nopeasti tulevissa jahdeissa. Riistahallinto kehittää jatkuvasti kaikenmaailman ihme jarruja metsästyksen sujumiselle vaikka pitäisi nopeasti höllätä ja oikaista mutkia.

Esillä 10 vastausta, 111 - 120 (kaikkiaan 346)
1 2 3 … 11 12 13 … 33 34 35