Keski-Suomessa on isojen yhtiöiden ja valtion maita runsaasti, eikä mitään sirpalealueita, vaan laajoja yhteäisiä alueita jopa rajat vastakkain. En tiedä mitä taimikonhoidot vaikuttaa hirvikantaan, mutta taimikot on tosiaan hoidettu huvin näiden isojen omistajien mailla. Ehkä turhankin väkivaltaisesti.

Jos ne oli niitä kaakanoja?

Jos ajatellaan, että Suomen kaikki taimikot olisi hoidettu viimeisen päälle, niin siirtyisivätkö kaikki hirvet Venäjälle?

Aina sanotaan että ei näy metsää puilta ja taitaa suorittavalla olla hirvien kanssa ettei näe kuin yksittäisiä hirviä ja isot laumat jää huomiotta. Niin poikkeava on hänen määräkuvitelmansa suhteessa lähes koko muun suomen hirviongelmiin. Kyllä tuo asenne silti löytyy muutamista H-vallankin suunnan metsästäjistä. Vaikka käydään vähän väliä kameroista hirviä kattelemassa.

”Mettämiähelle on esitettävä tarkentavia kysymyksiä. Missä seurue sijaitsee maantieteellisesti ?”

Seurue on Kaakkois-Suomessa, mutta tällä palstalla en ala asiaa sen enempää avaamaan. Kuten eräs komisario yhden toisen asian yhteydessä totesi, ”parhaat neuvot tulevat niiltä, joilla on vähiten kompetenssia”; tämä todellakin pätee tälläkin palstalla. Suorittavan ja ehkä parin muun kanssa asiaa voisi syvällisemminkin ”tutkia”, mutta minua ei todellakaan kiinnosta keskustelu mm. punkkitutkijoiden ja muiden sellaisten kirjoittajien kanssa, jotka eivät koskaan ole hirviä metsästäneet.

Se kaakon seurue on tänä syksynä neljänä jahtipäivänä kaatanut 8 hirveä täsmälleen tavoitejakauman mukaisesti eli kohtuuvauhdissa siellä ollaan. Ilman kylmiötä hirvijahdin järjestelyt näillä lämpötiloilla olisi todella hankalaa, mutta vieläkin joiltakin seurueilta tämä mahdollisuus puuttuu (ovat usein pieniä seurueita).