Keskustelut Metsänomistus Hirvihöpötys

Esillä 8 vastausta, 61 - 68 (kaikkiaan 68)
  • Hirvihöpötys

    Eikö jo ole höpötelty ja taputeltu hirvieläinten laiduntamiset ja metsästämättömyydet loppuun?
    Tuntuu ihan siltä, että kaikki on jankutettu jo ainakin tuhanteen kertaan, eikä minkään näköistä tulosta ole näkynyt.
    Voisi sanoa, että pelkkää paskanjauhantaa.

  • oksapuu

    Naantalin voimala on vasta rakenteilla, selvää kuitenkin on että alueen
    lukuisat pienlämpökeskukset maksaa parempaa hintaa puusta.

    Viimeksi myin slumpit yhdelle broiskutuottajalle 32€/motti tienvieressä…

    Ammatti Raivooja

    Niin, onhan varmasti puuesiintymiä varmasti naantalin läheisyydessäkin enemmän kuin sitä tulee tuotantoon. Hirvi on vain luonnollinen tapa ohjata aktiivisten puuntuottajien puuta sinne mitkä muutoin ohjautuisi ylitarjonta markkinoille. Hirvellä voi olla ja onkin merkittävä rooli kotimaisen puunkäytössä energian tuotannossa siellä.

    Korpituvan Taneli

    Tuo 600 lupaa oli n. 130 000ha alueelle maapinta-alaa. Se on siis sen yhteislupa-alueen kokonais pinta-ala. Tuolloin 70-luvulla tuo 600 lupaa oli jaettuna alueen seuroille.
    Tämän vuotista lupien määrää en tiedä, mutta siinä se on ollut 200 paikkeilla, kuulemma tänä vuonna hiukan väheni.
    Siitä n. 600 luvan vuodesta en kyllä tiedä kuinka paljon ammuttiin sitten silloin. Silloin olisi kyllä löytynyt niitä, mutta silloin pakastimet ihan oikeasti tulivat liian täyteen. Muistan että juttelin silloin kesken jahdin yhden silloisen johtohenkilön kanssa ja hän niitä lupia laski yhteen ja sanoi suoraan etteivät he halua ampua niin paljon.

    Tämä paikallinen seura sanoo hallitsevansa noin 25 000ha aluetta, siinä luvussa on ilmeisesti vain se pinta-ala joka on vuokrattu. Tuon yhteislupa-alueen pinta-alan otin muualta, niin että siinä ovat mukana nekin alueet, joista ei ole sopimusta.
    Paikallisen seuran lupamäärät ovat olleet siinä 40-50, jos oikein muistan, niin nyt oli vain 39 lupaa.

    Onko muuten myönnetyt luvat, seuroittain tai yhteislupa-alueittain jossakin näkyvissä netissä?

    Terveisin: korpituvan Taneli

    suorittava porras

    Seuruekohtaiset lupamäärät voi kysyä riistanhoitoyhdistyksestä .
    Pitäjä-/ riistanhoitoyhdistyskohtaiset luvat näkyvät netistä osoitteesta
    riistaweb . Samasta osoitteesta löytyy myös koko maan ja maakunnittainen tilanne 4 vuoden ajalta kaatoprosentteja myöten .

    Onhan siellä Tanelinkin tanhuvilla jotain tapahtunut .
    Lupamäärät ovat pudonneet kolmasosaan . Meillä kuitenkin on edetty jo pudotuksessa viidennekseen huippuvuosista .

    Korpituvan Taneli

    Niin onhan tiputusta määrissä tullut sieltä 70-luvulta.
    Minusta ei se määrä ole niin oleellinen vaan sa että se on edelleen liian suuri kun vahinkoja tulee.

    Oli muuten se yhteislupa-alueen lupamäärä 190 tänä vuonna.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    suorittava porras

    Tuossa suhteutin noita Tanelin lukuja oman metsästysalueen pinta-aloihin . Kävi ilmi , että silloin , kun Tanelin mainitsemalta alueelta
    (130 000ha)kaadettiin 600 hirveä vuodessa , metsästyksen voimakkuus alueellamme pinta-alaan suhteutettuna oli 30%
    suurempi . Tällä hetkellä vastaava luku on 20% pienempi . Olemme toimineet riistaviranomaisten suositusten mukaan .
    Näyttääkin siltä , että riistaviranomaisten syyttely on osunut harhaan , kun Tanelin tapauksessa seurat eivät ole noudattaneet suosituksia .
    Hirviä ei olekaan metsästetty suositeltua määrää .
    On seuroja , jotka pystyvät kaatamaan riistaa enemmänkin . On myös seuroja , jotka eivät halua metsästää määräänsä enempää . Kasvava joukko on kuitenkin niitä , jotka eivät enää KYKENE metsästämään tarpeeksi . Siinä onkin pähkinää purtavaksi .

    Korpituvan Taneli

    Paikallinen seura on kyllä ampunut aina kaikki lupansa, suhteuta mitä suhteutat. Yhteislupa-alueella ei toki ole ollut sama tahti.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    A.Jalkanen

    Toivottavasti hirvipolitiikassa ei tarvitse turvautua viimesijaiseen keinoon, metsästysvuokrasopimusten irtisanomiseen, jota jees h-v väläytti kommentissaan Alestalon kirjoitukseen Metsälehden Kolumnit -osastossa.

    Metsänomistajat ovat kyllästyneitä vahinkotilanteeseen, se on selvä. Toisaalta, hirvitalousalueet ovat tuore keksintö; niille pitää ehkä antaa mahdollisuus toimia. Hirvitalousalueilla pitäisi pohtia, mikä on kestävä kanta (taloudellisesti / ekologisesti / sosiaalisesti) koskien kaikkia sorkkaeläimiä, eli myös villisikoja ja poroja.

Esillä 8 vastausta, 61 - 68 (kaikkiaan 68)