› Keskustelut › Luonto › Hirvien vaellukset

  • Tämä aihe sisältää 21 vastausta, 7 ääntä, ja päivitettiin viimeksi 5 vuotta sitten Timppa toimesta.
Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 21)
1 2 3

  • Hirvien vaellukset

    Lähetetty: 27.10.2019, 18:36

    Merkitty: 

    Takavuosina eräänä viikonloppuna meidän maille pölähti yhtenä viikonloppuna runsaasti hirviä.  Tehtiin havaintoja luultavasti 20 eri hirvestä, joista kaadettiin 5.  Nyt oli nähtävissä sama ilmiö.

    Koko syksy oli hirvihavaintoja erittäin vähän ja mietittiin miten meille käy.  Kahtena aikaisempana viikonloppuna havaintoja oli edelleen varsin vähän.  Ammuttiin kuitenkin kumpanakin kaksi hirveä.  Nyt metsä tuntui vilisevän hirvistä.  Havaintoja tänä viikonloppuna  luultavasti 19 eri eläimestä.  Merkittävää oli, että tänään nähtiin 4 eri ykkösvasaporukkaa vaikka eilen oli ammuttu vasa ja aiemmin oli ammuttu 2  vasaa.  Kaikki ykkösvasoja.   Saatiin viikonloppuna 2 aikuista ja 2 vasaa.

    Tänään päivällä jahdin loputtua minäkin näin rauhallisesti tallustelevan porukan, jossa emo vasoineen ja kaksi aikuista.  Tuntui, että olivat matkalla vaan jonnekin.  Saa nähdä, että pysähtyykö vaellus meidän maille vai jatkuuko ja lähtevätkö meidän hirvetkin mukaan sakkiin?

    Mistä moinen vaellus johtuu?  Pedoistako vai mistä?  Jos eteen tulee valtateitä niin onnettomuusriski on suuri.  Meidän kohdalla toki on 4-tiellä hirviaita.

     

    Tekijä
    Timppa
    Teema Luonto Luonto
  • Metsuri motokuski 31.10.2019, 17:38

    Tuolla alueella on sellainen perinne kuulemma että riistasilloilla ja tunneleiden liepeillä ei metsästetä.

    sitolkka 31.10.2019, 18:05

    Riistakameralla äkkiä näkee kulkeeko ja mitä.

    Timppa 21.11.2019, 15:10

    Niin siinä kävi kuten arvelin.  Pyhäinmiestenpäivän viikonloppuna oli meillä metysästyksessä perinteisesti tauko.  Sitten seuraavana viikonloppuna saikin hirviä hakea tosissaan.  Yksi vasa saatiin.   Viime viikonloppuna onnistuttiin vähähirvisistä metsistä hyvillä koirilla vielä löytämään viimeiset kaksi kaatokiintiöön sisältynyttä aikuista.  Kaadettiin kaikkiaan  3 urosta ja 3 naarasta, josta yksi oli varmasti tiine ja yksi ei yhtä varmasti ollut tiine.  Kolmannesta ei varmuutta.  Lisäksi 5 vasaa.

    Jotta kanta säilyisi ennallaan, tarvittaisiin 11 kantavaa naarasta, vähintään noin 9 sonnia  ja 6 vasaa.  Siis n 26 eläintä meidän 2800 ha:n  maille.  Nyt on tilanne sellainen, että varmuudella voisi arvioida hirviä jääneet enintään luokkaa 15, koska useat ajot olivat tyhjiä.  Ollaan tehty ainakin oma osuutemme.   Luultavasti ensi vuonna kaatokiintiö laskee.

    Meitä on porukassa 15 jäsentä, minkä lisäksi vierailevia koiria omistajineen oli joskus kaksikin.  Jako-osuuksia on 13.  Punnitsin omat lihani: vasan kokolihaa 9 kg, aikuisen kokolihaa 19 kg, jauhelihaa 15 kg ja 0,45 kg:n hirvisikasäilykepurkkija 22 kpl.

    Planter 21.11.2019, 16:42

    ”Jotta kanta säilyisi ennallaan, tarvittaisiin 11 kantavaa naarasta, vähintään noin 9 sonnia ja 6 vasaa. Siis n 26 eläintä meidän 2800 ha:n maille.”

    Teillä on oikein hyvä hirvikanta.  Jotta se säilyisi ennallaan  ”tarvittaisiin 26 eläintä meidän 2800 ha:n maille.”

    Kanta on siis 9,3 / 1000 ha ja arvelet, että ensi vuonna kaatokiintiö laskee.

    suorittava porras 21.11.2019, 17:52

    Nyt taitaa olla”käpy” Timpan laskelmissa. Meillä tekee tiukkaa , että löytyy jääväksi kannaksi edes kymmenen yksilöä  runsaan 3700ha:n alalta. Kaatohommatkin ovat menneet Timpan porukalla ”perinteiseen” malliin. Olisi pitänyt ampua kaksi vasaa lopuksi , mutta ammuttiinkin sonni. Onko tuo kaatotulos merkki vasatuoton alenemisesta , vai liiasta kiireestä saada jahti loppuun? Tosin vastaavasta on merkkejä omankin yhteiluvan alueelta. Aikuisia hirviä ammutaan , mutta ei vasoja. Eihän sitä talvehtivaa päälukua sillä alenneta. Kaatokiintiön suositusten mukaan toimien olisi pitäjässä kaadettava vielä lähes 40 vasaa , mikä on puolet suosituksen kokonaismäärästä . Aikuisia voi kaataa enää puolenkymmentä ennen pankkilupiin kajoamista.

    Timppa 21.11.2019, 17:56

    Hirvikanta on siis ollut hyvä, mutta tämän vuoden jälkeen selvästi pienempi kuin esimerkiksi viime vuonna.  ( elleivät uudet vaellukset muuta tilannetta) Aiemmin oli vielä tosi paljon suurempi.  Esimerkiksi vuosina 2001 ja -02 arvioin jääväksi kannaksi 32 hirveä.  Ammuttiin 13 hirveä kumpanakin vuonna.  Silloin metsäyhtiön mailla oli valtavan suuria aukkoja.  Kerrankin lentolaskennassa näkivät yhdessä mäessä 29 hirveä.  Nyt ne aukot ovat vähintäänkin ensiharvennusvaiheessa ja ruokamaat heikentyneet.  Johtuuko siitä vai mistä, mutta kaksosvasat, joita 200o-luvun alussa oli noin kolmasosalla hirvilehmistä ovat käytännössä hävinneet.  Tänä vuonna ei nähty yhtään kaksosvasaporukkaa.

    Luit Planter huonosti tekstini.  Kirjoitin, että tarvittaisiin vähintään 26 hirveä pitämään kanta ennallaan, mutta nyt hirviä on siitä noin puolet.   Tietysti on hyvä, että kanta laskee.  Kyllä vähemmälläkin lihalla pärjätään.

    Metsuri motokuski 21.11.2019, 18:16

    Ennen kuin suorittava tuomitset niin onko niitä vasoja ollut ? Eilen keskustelin yhden metsästäjän kanssa ja heidän mailla ei vasoja ole. Minusta on tärkeintä että silloin ammutaan aikuisia tasaisesti kumpaakin sukupuolta.

    suorittava porras 21.11.2019, 18:40

    En varsinaisesti tuomitse. Esitin kysymyksen vasatuoton madollisesta alenemisesta. Se nimittäin merkitsee jo voimakasta kannan alenemista. Jos vasoja puolestaan jätetään laiskuuttaan tai isompaa lihasaalista tavoiteltaessa pystyyn , ollaaan vähän heikoilla jäillä . Jäävästä kannasta tulisi olla noin neljäsosa vasoja. Tasapaino säilyy , jos tämä toteutuu. Hirvikannan vinoutumisesta on meillä aivan riittävästi ikäviä kokemuksia. Tulee äkkipysäys ja muutamia vuosia kestävä varovaisen metsästyksen kausi. 5-6 vuoden kuluttua hirviä on taas liikaa jossakin.

    Metsuri motokuski 21.11.2019, 19:06

    Ainakin meillä vasamäärät vaihtelevat paljon. On vuosia että vasoja on hyvin ja sitten ei taas mitään. Nyt on hyvä vuosi ja vasoja tuntuu olevan ihan kohtuullisesti mutta ei liikaa. Kiitos muuttoliikkeen joka tuo vasallisia naaraita kesäalueilta. Meidän ns omissa hirvissä ei ole sellaista tuottoa että vasasuositusten mukaisista kaatomääristä selvitään. Minusta on enemmänkin tärkeää että uros ja naarassuhde on oikea jotta vasoja syntyisi riittävästi.  Niin kauan kun jahti perustuu voimakkaaseen vasaverotukseen, kuten meillä on. Minusta paras tilanne olisi tietenkin että kanta olisi suosituksen tasolla ja sukupuolijako kunnossa.

    jees h-valta 21.11.2019, 20:05

    Suorittavallahan tuo tasaisen kannan nousun tavoite elää hyvin edelleen. Mitään ei saisi ainakaan muut ampua. Onhan tuo silti tasaisen varma suoritustapa kautta maankin. Jätetään varmuuden vuoksi hiukan enemmän kuin viimeksi joka vuosi. Yksi taattu tosiasia kuitenkin hänen kommentissaan, 5-6 vuoden päästä hirviä on taas liikaa jossakin. On tosi, niitä on jokapaikassa liikaa edelleen. Jos ei tauti tai pedot ala niistä päästä niskan päälle.

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 21)
1 2 3