Hirvet ovat valtion omaisuutta, joten valtio voi myös ratkaista hirviongelman.
Lennokkikuvaustekniikalla poistettavat hirvet löytyvät nopeasti ja edullisesti ja tehtävään tarvittavat palkka-ampujat löytyvät aivan varmasti.
Helikoptereita voidaan tarvittaessa käyttää hirvien ampumisessa ja kuljettamisessa.
Valtakunnassa on jouduttu poliittisilla päätöksillä ratkaisemaan huomattavasti suurempiakin ongelmia.
Tämä on pieni juttu ja nopeasti hoidettavissa kun päätös on siitä ensin tehty.

Puun taakse huikkaisin , että nuo esittämäsi teesit olivat vahvasti esillä jo 80-luvulla . Viranomaisvoimin , puhumattakaan helikoptereista ja muista härpäkkeistä , laajoilla metsäalueilla tehtävä metsästys/teurastus tulee yhteiskunnalle aivan liian
kalliiksi . Vapaaehtoiset ovat jo nyt seuruetoiminnan piirissä . ”Halukkaat” puolestaan ovat kenties seuroista yhteistyökyvyttömyyden takia pois potkittuja henkilöitä , joiden sisällä asuu pieni tai iso narsisti.
Väitän myös , että esittämäsi kaltaisen toiminnan tehokkuus ja edullisuus on vahvasti yliarvioitua . Eihän koptereita ole varaa käyttää joka tilanteessa edes ihmishenkiä pelastamaan. Myös hyvää paikallistuntemusta vaaditaan . Peitteinen metsä ei vastaa olosuhteita marketissa . Saalis ei ole noin vain napattavissa kuten hernekeittopurkki kaupan hyllyltä . Aikaa kuluu ja vaivaa on
nähtävä . Tällä hetkellä metsästäjät tekevät saman homman ilmaiseksi . Maksavat omat kulunsa ja myös hirvien aiheuttamat vahingot , mitä ei tapahdu missään muualla maailmassa . Vauraassa Ruotsissakin on tilanne hirvien suhteen haastavampi , vaikka resursseja kannan alentamiseksi kaiken järjen mukaan luulisi olevan enemmän.

Todellinen uhka tulevalle biotaloudelle on metsänomistajien saamattomuus metsien hoidossa , ei niinkään hirvet . Eivät ole olleet merkittävä ongelma muutamaa poikkeusta lukuunottamatta enää moniin vuosiin.

Nykyiset uudistuneet metsästyssuositukset antavat jo nyt riittävän hyvät raamit toimille , joilla hirvikanta pidetään kurissa . Lopullinen päätösvalta on kentällä .Talouden taantuma ja autioituva maaseutu voivat kuitenkin muuttaa tilannetta päinvastaiseen suuntaan .

Tänään muuten jatkoin aitaverkolla lehtipuun suojausta pienaukolla. Kun jäljellä oli enää puolitoistametriä runkoa jossa ei kymmentä lehteä enää versonnut ajattelin armahtaa ja laitoin verkon. Saa toipua kasvuun ettei käy kuin siinäkin mäenrinteessä oli jo osaksi käynyt että se pelkää runko ei pysy hengissä vaan kuivuu. Kun peurat ja hirvet ryysii vuorotellen kaiken vihreän on aika toivotonta kesän kasvu. Ei tule bioa eikä mitään muutakaan. Ainoastaan tappiota taimien hinnan ja kasvutappion verran. Kyllä sitä hiukan askartelee ihan vain kiusallaankin.

Sepäs se. Se harkiten metsästys on juuri sitä pelleilyä maanomistajien alueilla pahimmillaan. Jospa tämä sääntelyn purkaminen alkaisi jopa metsästyksenkin puoleen kallistua olisi todella mahdollisuus välttää turhaa pelehtimistä ihmisten teillä ja metsissä. Kun ollaan hirvijahdissa käsittääkseni jokainen tähtäimen yli nähty kumoon.

Kopteritunnin hinta kaksi- kolme ”tonttua”. Kukahan mahtaa maksaa viulut ?

Yksi este pienentää lupamääriä on liian pienet yksittäisten seurueiden pinta-alat . Jos / kun seurueiden välistä yhteistyötä ei
ole , on esim 1000 ha:n minimipinta-alataan olevan seuran pidettävä alueensa hirvimäärä vähintään neljän yksilön kokoisena saadakseen pyyntiluvan joka vuosi . Jos hirvikanta alennetaan joka paikassa esim 2/ 1 000 asteelle talvehtivana kantana , seurueiden vähimmäispinta-alat on nostettava 3-4 000:n , mikäli halutaan mesästyksen jatkuvan jokavuotisena tapahtumana .

Jos perinne katkeaa , loppuu harrastus suuren osan kohdalla kokonaan . Jo nyt on havaittavissa nuoremman polven kiinnostuksen hiipumista , kun hirveä ei nää elävänä vuosikausiin kaatotilanteista puhumattakaan . Niin alas hirvikantaa ei saada , etteikö se metsästysinnon hiipuessa kasvaisi jälleen varsin nopeasti sietämättömiin mittoihin . Elinolosuhteet ovat edelleen hirvien kannalta loistavat ja ne käyttävät tilaisuuden taatusti hyväkseen , kun metsästyspaine laskee . Onkin melkoista taiteilua pitää hirvien määrä tasolla , jolloin aiheutuu mahdollisimman vähän vahinkoja ja metsästys säilyttää kiinnostavuutensa . Metsästäjät ovat kuitenkin ainoa ryhmä , jotka pystyvät edes jotenkin hillitsemään hirvikannan kasvua . Näppäimistöä rummuttamalla ja suuta pieksämällä se homma ei hoidu . On pidettävä huolta eri keinoin siitä , että riittävä määrä metsästäjiä on valmiina tosi toimiin.