› Keskustelut › Harrastukset › Hirviä yli 100 000 ?

Esillä 10 vastausta, 71 - 80 (kaikkiaan 276)
1 2 3 … 7 8 9 … 26 27 28

  • Hirviä yli 100 000 ?

    Lähetetty: 8.3.2017, 13:17

    Merkitty: 

    Nyt kun tuli näkyviin Luken Hirvitietotaulukko_2017_xlsx, siitä
    löytyy mielenkiintoista tietoa. 2000-luvun hirviminimiä 71 000 vuonna 2011 on korjattu jälkeenpäin lentolaskenta, saalis ym tietojen pohjalta.

    Uusi vuoden 2011 määrä on noin 84 000.

    Riistaweb:n mukaan jäävä kanta on noussut noin 18 000 vuodesta 2011 vuoteen 2016. (kun korjataan Lappi/ Kainuu oikeat lukemat)

    Tämän mukaan talvikanta olisi nyt noin 102 000.

    Riistahavinnot.fi havaintomäärien mukaan jäävä kanta olisi noussut vuodesta 2012 vuoteen 2016 noin 23%.

    Sen mukaan kanta olisi nyt noin 105 000.

    Kun lähtötasoa vuodelta 2011 nostetaan noin 13 000, niin 2016 taso nousee vastaavasti. Näin yksinkertaisesti laskien määrä olisi 97 000.

    Pienempiä kaatomääriä kuin neljän vuoden periodi vuosina 2012 – 2015,
    löytyy historiasta vasta vuosilta 1995-1998. Sen seuraukset tiedämme.

    Luken ohjelmat varmaan laskevat kanta-arviot oikein, mutta toimitetuissa lähtötiedoissa saattaa olla ”puutteita”?

    Tekijä
    Planter
    Teema Harrastukset Harrastukset
  • Gla 14.11.2019, 15:06

    Mm: ”AC sinun päälläsi taitaa kasvaa jo koiranputkea kun täältä öljy loppuu. Kyllä ne tulevaisuuden sukupolvet hoitavat ne sorkkaeläimet jos tarvetta on. Ei sinun siitä murhetta tarvii kantaa.”

    Tällä hetkellä kasvatetaan kuusta juurikääpäisessä maassa. Kun nuo taimet hakataan 60-80 vuoden kuluttua lahoina energiapuuksi, on tosiaan muutama sukupolvi saanut nauttia tämän hetken hedelmistä.

    Jos odotellaan, että tulevaisuuden sukupolvet hoitaa asiat kuntoon, saadaan tervetta puuta vasta joskus 2100-2200 taitteesta eteenpäin. Tuohon tyytyminen kuulostaa siltä, että elämän jatkuvuus ja suomalaisen yhteiskunnan kilpailukyky ei kiinnosta. Vaihtoehtona on äärimmäinen tyhmyys.

    Metsuri motokuski 14.11.2019, 15:12

    Meinaatko että hirvet ne juurikäävän levittää. Ei niitä nyt niin paljoa ole.

    Planter 14.11.2019, 15:27

    Niin me meinataan.

    https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/hirvet-ongelma-juurik%C3%A4%C3%A4v%C3%A4n-torjunnassa-1.34712

    Gla 14.11.2019, 15:33

    Siis löytyykö Suomesta joku, jolle tuo on uusia tieto?

    suorittava porras 14.11.2019, 15:59

    Tuo tieto pohjautuu 2000-luvun alun tilanteeseen. Tuolloin hirviä kaadettiin paikoin jopa 3-4 kertaiset määrät  nykyiseen verrattuna useiden vuosien ajan tilanteen korjaamiseksi . Nyt kantatavoitteet on hilattu yleisesti 2-3 hirveä/1000ha tasoon. Missä tähän on päästy ,ei ole pakko tunkea sitä kuusta joka uudistusalalle. Enemmän aiheutetaan vahinkoa pelottelemalla tarpeettomasti hirvistä sielläkin ,missä ongelmaa ei ole.

    Kummasti nimittäin löytyy ihan tervettä puuta sieltäkin ,missä edellä mainitsemia korkeita hirvitiheyksiä esiintyi. Kakkosharvenmukseen mennessä vikaiset puut on poistettu . Kaikista ei tulisi tukkia muutenkaan . Kun hirvivahinkoaloista otettaisiin pois liikaa lehtipuuta sisältäneet hoitamattomat taimikot , todellisia vahinkoja olisi vain nimeksi.

    Planter 14.11.2019, 16:16

    ”Enemmän aiheutetaan vahinkoa pelottelemalla tarpeettomasti hirvistä sielläkin ,missä ongelmaa ei ole.”

    Mäntytaimikoiden laidunnuspaine ei ole yhtään helpottunut viimeisen 20 vuoden aikana, sillä hirviä mäntytaimikkohehtaaria kohti on nyt enemmän. Yksikään metsänomistaja ei pelottelemalla lähde kuusen istutukseen. Kun männyt on syöty niin sitten istutetaan kuusta.

    oksapuu 14.11.2019, 16:22

    Höpö höpö…

    Huomaa kyllä että siellä Keski-Suomessa maannousema ei ole vielä ongelma. Vaan tulossa on…

    Täällä Etelässä maannousema on arkipäivää ja hirvien takia sitä kuusta vaan on pakko tunkea joka uudistusalalle…

    Remie 14.11.2019, 16:45

    Ei hirvet niinkään mutta VHP niitä riittää ja ne ovat kaikkiruokaisia syövät kurttulehtiruusutkin juuria myöten. Varsinaisia tuholaisia ja niitä on paljon.

    Metsuri motokuski 14.11.2019, 17:25

    Tässä meidänkin on lähettyvillä vanhoja kuusia joissa on juurikääpää. Jos kerran kaksi syksyssä hirvi läpi kävelee niin ei kai niitä siitä voi syyttää. Yleistämään ei oikein voisi.

    Siihen uskon kyllä että etelä-suomessa jos metsät ovat pienipiirteisimpä niin siellä voi hirvieläimet lisätä juurikäävän syntyä.

    kim1 14.11.2019, 18:41

    Kuusta kuuselle …,on jo toimittu viimeiset 30 vuotta….,itse otan kovat käyttöön,enkä niin,tee…,meilläpäin on kuitenkin 15 kertaa enemminkin peuroja kuin hirviä….,toki hirviä  on riittävästi….,itse olen havainnut,että jopa luontaiset kuusentaimet on jyrsitty piloille….,toki etelä Pirkanmaalta ,se maan nousema sieni on peräisin….,jos oikein tihrustaa sitä peurakanta karttaa,niin  parin kilometrin tarkkuudella….,taidan olla siellä mustassa ytimessä…..p.s.onko tällä palstalla Akaalaisia,Urjalaisia,tahi Punkalaitumelta  olevia metsänomistajia?

Esillä 10 vastausta, 71 - 80 (kaikkiaan 276)
1 2 3 … 7 8 9 … 26 27 28