AC sinun päälläsi taitaa kasvaa jo  koiranputkea kun täältä öljy loppuu. Kyllä ne tulevaisuuden sukupolvet hoitavat ne sorkkaeläimet jos tarvetta on. Ei sinun siitä murhetta tarvii kantaa.

Eikös noista peuroista voisi mitenkään  kouluttaa kärryveturia, tekisivät ruokansa eteen työtä. Kyllä peura parivaljakolla työmatka taittuisi. 30km/h ei tulisi ylinopeus sakkoa. Vanhat kantturat voisi laittaa pataan ja syödä. Ei öljyn loppuminen ole elämän ehto, kun tarkemmin ajattelee. Mikä pakko on kaukana käydä työssä kun voi muuttaa työn viereen. Erääthän suorastaan nukkuu työn vieressä. Kokemusta on.

Oletko Anton työskennellyt laajemmin poronhoitoalueella? Minulla on aivan eri käsitys poron vaikutuksesta metsätaouteen. Sinun tieteesi lienee mutua niinkuin yleisesti tutkimuksessa vaikuttaa enemmän kuin  50 prosenttia raportointiin jos on vähänkään tulkinnan varaa.

Mulla on omat tutkimukset jotka ovat faktoja ihan metsäkeskuksen tarkastajan toteamia eikä kummeallakaan ollut mitään ennakkokäsityksiä.

Kaksi n. 20-50 ha aidattua aluetta maillani. Ajokkaita, isoja härkiä, oli n. 2 per hehtaari koko lumettoman ajan. tottakai lisäruokintaaki tarvitsin. N 20 vuotta sama laidun. Mikään tutkija ei siitä kiinnostunut vaikka esitinkin.

Asia oli selvä kuin pläkki. monimuotoisuudessa hävittiin. Mitään taimistotuhoja ei tullut. Palleroporonjäkälä hävoisi miltei olemattomiin mutta muut jäkälät rehotti. Kunttakerroksen polkivat aika hyvin kesän kuukausina jauhoksi enempi tai vähempi. Meidän minimikimpi puuntuotannossa on maan lämpö. Nyt kävelemme poron polkuja kauniila kankailla. Kun aidan ulkopuolella on edellään soistunutta.???

Selitäppä ero. Käykö äänekoski pyhällä hengellä? Saati kaks… Mistä koppasit kertoimen. Palleroporon jäkälästä???  Tämä jäkälä on tärkeä luonnonlaitumille ja poroille ja poromiehille. Ei metsätaloudelle. Ei ole ollenkaan selvää että nämä asiat kulkisivat yhdessä. Ku ei kule…

Metsätalous ja porotalous kulkee aivan eri teitään ja poronjäkälät toella toipuu toki aikaa se vie. Mitään ei ole kuitenkaan tuhottu ja metsätaloudella siihen ei ole merkitystä, ei  ainakaan metsätalouden kannalta.

Olen metsätalousyrittjä. Myöskin poromies vähissä määrin. Ajoprot kuului  laajaan turismiin jonka möin reilu kymmenen vuotta sitten. Poronjäkälää on tullut kivasti ku veräjät on auki. Ei ne tuhoutunut.

Älköön vetäkö liian suoria mielipiteitä nykymuodin mukaan. Suhtaudun sillä niin perin skeptisesti kaikkiin tutkimustuloksiin jotka ei perustu mitattuun faktaan. Ja faktaan joka tarkoituksella tukee vallitsevaa käsitystä. ei tiedettä.

Naalikaan ei ei kuulemma  pesi Suomessa. Epätosi. Ei niitä pesiä kerrota piiperöille jotka meitä painostaa. Mieluummen elämme molemmat uskossamme…rauhassa toisistamme. Tuerhempaa virkaa ei ole keksitty ku ylitarkastaja joka muka kotkia tutkii. Työaikaa ei ole…seikkailee missä seikkailee jos sattuu kehtaamaan… Jännä nähä vieläkö suomen luonnonsuojeluliitto saa oman  mielisensä jatkamaan  metsähallituksen leivissä kun eläkeikä koulukaverilla kohta koittaa…

Joo, olemmehan rikas maa… suhdetoimintaa lienee…

Kuuntelin metsäradioo mutta sinni loppu. Alku jäi kuulematta luontaisten tarpeiden takia. Loppu oliki sitte mitä oli.

Mikä tagi on sopiva tälle ärsytystilalle. En halua jatkaa tällä säikeellä.

Tämä on mielenkiintoinen säije. Osallistun ku jaksan kertomalla kokemuksiani lasten ja nuorten kanssa.Ei vaan meidän suomalaisten ja lappilaisten vaan myös eri maiden kansalaiset ovat saaneet sytykkeet rakastamaan hoidettuja metsiämme.