Keskustelut Harrastukset Hirviä yli 100 000 ?

Esillä 10 vastausta, 201 - 210 (kaikkiaan 276)
  • Hirviä yli 100 000 ?

    Merkitty: 

    Nyt kun tuli näkyviin Luken Hirvitietotaulukko_2017_xlsx, siitä
    löytyy mielenkiintoista tietoa. 2000-luvun hirviminimiä 71 000 vuonna 2011 on korjattu jälkeenpäin lentolaskenta, saalis ym tietojen pohjalta.

    Uusi vuoden 2011 määrä on noin 84 000.

    Riistaweb:n mukaan jäävä kanta on noussut noin 18 000 vuodesta 2011 vuoteen 2016. (kun korjataan Lappi/ Kainuu oikeat lukemat)

    Tämän mukaan talvikanta olisi nyt noin 102 000.

    Riistahavinnot.fi havaintomäärien mukaan jäävä kanta olisi noussut vuodesta 2012 vuoteen 2016 noin 23%.

    Sen mukaan kanta olisi nyt noin 105 000.

    Kun lähtötasoa vuodelta 2011 nostetaan noin 13 000, niin 2016 taso nousee vastaavasti. Näin yksinkertaisesti laskien määrä olisi 97 000.

    Pienempiä kaatomääriä kuin neljän vuoden periodi vuosina 2012 – 2015,
    löytyy historiasta vasta vuosilta 1995-1998. Sen seuraukset tiedämme.

    Luken ohjelmat varmaan laskevat kanta-arviot oikein, mutta toimitetuissa lähtötiedoissa saattaa olla ”puutteita”?

  • MJO

    <span style=”text-align: left; color: #000000; text-transform: none; line-height: 27.36px; text-indent: 0px; letter-spacing: normal; font-family: ’CloisterOldStyleSB’,’Garamond’,’Times’,’Times New Roman’,serif; font-size: 24px; font-variant: normal; font-weight: 400; text-decoration: none; word-spacing: 0px; display: inline !important; white-space: normal; orphans: 2; float: none; -webkit-text-stroke-width: 0px; background-color: transparent;”>Mistähän mahtaa johtua, ettei nykypäivänä edes hirvien oikeaa määrää tiedä kukaan?</span>

    Kun niillä ei ole sotua, eikä henkilöllisyyttä.

    Visakallo

    Meidän alueen hirviseureen luvat puolitettiin viime vuodesta. Mihin tällaiset päätökset perustuu, jos hirvien määrää ei tiedetä?

    Tolopainen

    Ne luvat tuli meille, paljon jää käyttämättä. Ne luvat perustuu anottuihin määriin.

    Visakallo

    Eipä perustunut anottuihin määriin ainakaan tässä tapauksessa.

    Tolopainen

    Mistä tiedät, kun et ole nähnyt anomusta, ne on sisäpiirin juttuja eikä niitä kerrota ulkopuolisille.

    Remie

    Luulen että lasketaan jokin alue paljonko on hirviä ja kerrotaan pinta-alla. Meillä etelässä en ole 10 vuoteen nähnyt kuin yhden hirven, tosi helppo laskea. Lentolaskentaakaan ei ilmeisesti enää suoriteta, viimeinen kommentti oli mitä niitä laskee kun ei niitä ole. Tampereen ylä ja itä puolella voi olla vaikka kuinka hirviästi  hirviä. Jokin selitys pitää olla. Käyntini pohjoiskarjalassa hämmästytti suuresti kun heillä on hirvi ja ilves ongelma , kun meillä on iso valkohäntäpeura ongelma. Tällä systeemillä ei asia korjaannu jos ei aleta tekemään tosissaan jotain. Metsämiehet väittävät VHP kuljettavan kolmea vasaa mukanaan , kenekekä nuo vasat ovat jos ei emäpeuran omia. Jos aina lasketaan että peura lisääntyy vain yhdellä ja kuitenkin syntyy kolme niin tilanne on toivoton. En tiedä onko hirvellä nuo kakoset mahdollisia mutta jos hirviä on haitaksi niin silloin niitä on liikaa. Tapetaanhan susia ja karhuja vaikka niitä ei ole kuin muutamia. Onko siinä sitten suuri ero jos susi pistelee lampaan silloin tällöin tai hirvi tuhoaa puuntaimet järjestään. Sama VHP peuran kanssa. Tasapuolisuuden nimissä vahingot pitää minimoida kaikissa tapauksissa.

    Visakallo

    Tolopainen: ”Mistä tiedät, kun et ole nähnyt anomusta, ne on sisäpiirin juttuja eikä niitä kerrota ulkopuolisille.”

    No jopas! – Oikein sisäpiirin juttuja!

    Planter

    Tämä ketju on aloitettu kaksi ja puoli vuotta sitten. Aloituksessa haarukoin silloin 2016 metsästyksen jälkeistä hirvimäärää, että se olisi vähän yli 100 000. Virallinen arvio silloin oli, että määrä on laskenut lähelle 80.000. Nyt sekin on tarkentunut 105 000:een.

    Virallinen linja on, että hirviä kerrotaan olevan tuollaiset 25 000 vähemmän silloin kun lupia myönnetään, jolloin niitä myönnetään sen perusteella, ainakin 10 000 liian vähän. Virallinen tavoite on ollut 76 000 hirvimäärä, mutta tuli hirvittävä paniikki, kun yhtenä vuonna luiskahti alle 90 000 ja lupamäärä lähes puolittui. Näin se menee ”perälauta” on asetettu 100 000 paikkeille.

     

    Remie

    No hitto tuohan on huono asia jos hirvet pakkaantuvat pienelle alueelle niin tuho on totaalinen. Ei tuon määrän kanssa voi noin menetellä. Lupia sinne missä hirviä on runsaasti ja vastaavasti missä ei hirviä ole niin luvat evätään. Yleensäkin suoraviivainen menetelmä huono oli asia mikä tahansa. Onko se nyt niin että hirvet pakenee valkohntäpeuroja ja pakkaantuu yhteen kasaan.

    MJO

    Lupia sinne missä hirviä on runsaasti ja vastaavasti missä ei hirviä ole niin luvat evätään.

    Muuten samaa mieltä, mutta turhaa lupia evätään. Jollei ole hirviä, niin luvat jäävät käyttämättä.

Esillä 10 vastausta, 201 - 210 (kaikkiaan 276)